模糊搜索 精准匹配

文章解析

luò
落
huā
花
wǔ
五
shí
十
shǒu
首
 
（
qí
其
sì
四
 
）

朝代：明作者：沈周浏览量：3
shì
是
shuí
谁
róu
揉
suì
碎
jǐn
锦
yún
云
duī
堆
，
，
​zhuó​​
著
dì
地
nán
难
fú
扶
qì
气
lì
力
tuí
颓
。
。
ào
懊
hèn
恨
yè
夜
shēng
生
tīng
听
yǔ
雨
zhěn
枕
，
，
chén
沉
fú
浮
zhāo
朝
rù
入
sòng
送
chūn
春
bēi
杯
。
。
shāo
梢
páng
傍
xiǎo
小
shèng
剩
yīng
莺
hái
还
lüè
掠
，
，
fēng
风
bèi
背
chà
差
chí
迟
jué
鴂
yòu
又
cuī
催
。
。
piē
瞥
yǎn
眼
xīng
兴
wáng
亡
gōng
供
yí
一
xiào
笑
，
，
jìng
竟
yīn
因
hé
何
luò
落
jìng
竟
hé
何
kāi
开
。
。

译文

是谁揉碎了如锦缎堆积的云霞？凋零花瓣委地后，连扶起的气力都已衰颓。长夜听雨落花的懊恼，在枕畔滋生蔓延。在清晨时飘进送别春天的酒杯，随着酒液上下浮动。枝头旁边还残留着少量的花朵，黄莺依旧飞掠而过，逆着风的方向，杜鹃鸟又在催促着春天离去。转眼间春天的兴衰就已成过往，只能付之一笑，可究竟是什么原因让花朵落下，又是什么原因让花朵开放呢？

逐句剖析

"是谁揉碎锦云堆"：是谁揉碎了如锦缎堆积的云霞？

"著地难扶气力颓"：凋零花瓣委地后，连扶起的气力都已衰颓。

"懊恨夜生听雨枕"：长夜听雨落花的懊恼，在枕畔滋生蔓延。

"沉浮朝入送春杯"：在清晨时飘进送别春天的酒杯，随着酒液上下浮动。

"梢傍小剩莺还掠"：枝头旁边还残留着少量的花朵，黄莺依旧飞掠而过，

"风背差迟鴂又催"：逆着风的方向，杜鹃鸟又在催促着春天离去。

"瞥眼兴亡供一笑"：转眼间春天的兴衰就已成过往，只能付之一笑，

"竟因何落竟何开"：可究竟是什么原因让花朵落下，又是什么原因让花朵开放呢？

展开阅读全文 ∨

简介

《落花五十首（其四）》是明代画家沈周创作的组诗作品之一，通过描绘落花凋零的景象，抒发对生命无常的哲思。全诗以“落花”为核心意象，开篇用比喻手法将繁花比作云霞，既展现春日盛景又暗含美好易逝的哀愁。“揉碎”“难扶”等动词赋予落花人格化特征，暗示生命消逝的无奈。颔联通过听觉描写传递愁绪，夜雨与落花形成视听通感，强化了时光流逝的惆怅感。颈联以动态鸟鸣反衬静态衰景，用拟人手法表现自然规律不可违抗。尾联展现其豁达胸襟。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

明代绘画大师

沈周（1427～1509），明代画家。字启南，号石田、白石翁等，长洲（今江苏苏州）人。少时从学于陈孟贤，博览群书，长期从事绘画和诗文创作，终身未仕。沈周是明代中期文人画“吴派”的开创者，与文徵明、唐寅、仇英并称“明四大家”。其绘画成就颇高，擅长画山水。四十岁前多画小幅，作细笔，谨密中具浑成之势，人称“细沈”；后拓为大幅，笔墨坚实豪放，形成中锋为长、沉着浑厚风貌，人称“粗沈”。还兼工花卉、鸟兽、人物。诗学白居易、苏轼、陆游。传世画作有《庐山高图》《仿董巨山水图》《沧州趣图》等。著有《石田集》《石田杂记》《江南春词》等。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

首联以奇绝比喻开篇，将落花比作“锦云堆”——绚烂如锦缎的云霞被“揉碎”，既写出花瓣簇拥时的浓艳绚烂“锦云堆”，又点出落花瞬间的破碎“揉碎”，视觉上的华美与破碎形成强烈反差。“是谁”二字以拟人化的疑问起笔，不直言风雨催落，却暗指落花并非自然凋零，似有外力摧折，为全诗蒙上一层朦胧的怅惘。次句“著地难扶气力颓”转写落花落地后的情态：花瓣委顿于地，再无枝头的鲜活，“难扶”“气力颓”以拟人生动写出落花的无力与衰颓，既状其形态，又暗寓对生命逝去的惋惜。首联虽未直接抒情，却以“揉碎”“难扶”的动作与状态，奠定全诗“惜落花”的情感基调。颔联由景入情，以时间为轴，将个人情感与落花之景交织。“懊恼夜生听雨枕”写雨夜听落花之声：诗人卧于枕上，听着夜雨打落残花，“懊恼”二字直抒胸臆，将落花的听觉意象雨声、花落声，与内心的怅惘相连，夜雨的凄冷与“懊恼”的愁绪相融，强化了惜春之情。“浮沉朝入送春杯”转写清晨：残花飘落入酒杯，随酒波“浮沉”。“送春杯”点明时节，春将尽，人们以酒送春，而落花入杯，恰似春之魂灵与离人共饮，既写落花的漂泊无依“浮沉”，又暗喻人生的无常，如落花在杯盏中起伏。“夜生”与“朝入”形成时间闭环，将落花的过程拉长，也让惜春之情从暗夜延续至清晨，情感浓度渐深。颈联聚焦落花后的自然场景，以禽鸟动态衬落花之寂，暗写春尽之不可逆”“梢傍小剩莺还掠”：枝头仅存的残花“小剩”旁，黄莺仍在掠过枝头。黄莺本是春之信使，此时却在残花间活动，看似生机未绝，实则反衬花已凋零、春将逝去——莺的“掠”是短暂的动态，难掩残花的孤寂。“风背差迟鴂又催”：逆风处，杜鹃（鴂）的啼声又在催促。杜鹃啼鸣向来与“送春”“悲春”相关“杜鹃啼血”暗喻春尽，“差迟”写出风势不定、落花凌乱之态，而鴂的“催”则直接点出时序的无情，无论残花如何挣扎，春终将被催赶而去。颈联以“莺掠”的短暂生机与“鴂催”的决绝送春形成对比，将自然时序的不可抗拒写得含蓄而有力。尾联跳出具体场景，由落花的开落升华为对生命与世事的哲思。“瞥眼兴亡供一笑”：诗人将落花的开落比作“兴亡”，世事的兴盛与衰亡，在“瞥眼”间转瞬即逝，看似以“一笑”带过，显旷达之态，实则藏着对“兴亡”无常的无奈“瞥眼”强调其短暂，“供一笑”更像强作洒脱。“竟因何落竟何开”以双重反问作结：落花究竟为何而落？又为何而开？这一问超越了对落花的具体追问，直指生命的本质，花开与花落，正如人生的起与伏、世事的兴与亡，看似有因，实则难寻答案。

展开阅读全文 ∨

上一篇:明·岳岱《出万年寺逾岭下涧观仙人赶石道中奇胜遂至浦》

下一篇:明·唐寅《嗅花观音图》

猜你喜欢