文章解析

xíng
nán
shǒu
èr

朝代:明作者:王廷陈浏览量:3
shí
yǐn
tiě
jīn
lián
ěr
lóng
tūn
suī
yán
míng
zhū
suī
guì
cān
shuǐ
zhōng
zhī
chē
shū
zhī
chuán
zhī
dàng
zhù
bái
rèn
dào
chí
ān
yòng
xiān
shǒu
zhōng
suī
yǒu
zhàng
máo
shì
zhī
jǐng
nán
huí
xuán
qīng
jià
liáng
qióng
ān
néng
qián
zhàng
suī
yǒu
lěi
luò
cái
shēng
féng
shí
zhōng
hāo
lái

译文

磁石能吸铁却吸不了金,撒饵能钓到鱼却诱不来龙。涂漆的戟虽漂亮却不能刺杀,明珠虽珍贵却不能当饭吃。水中的车,和陆地上的船有何区别。玉杯底部有缺口无法盛酒,倒握利刃再锋利又有何用。手里虽握着八尺长矛,在井底挥舞也难转身。虽有轻车良马代步,前路断绝日暮时分又如何前进。大丈夫纵有豪迈才志,生不逢时就只能埋没草野。

逐句剖析

"磁石引铁金不连":磁石能吸铁却吸不了金,

"饵可得鱼龙不吞":撒饵能钓到鱼却诱不来龙。

"蜡戟虽妍不可刺":涂漆的戟虽漂亮却不能刺杀,

"明珠虽贵不可餐":明珠虽珍贵却不能当饭吃。

"水中之车何殊陆地之船":水中的车,和陆地上的船有何区别。

"玉卮无当不以注":玉杯底部有缺口无法盛酒,

"白刃倒持安用銛":倒握利刃再锋利又有何用。

# 銛:一作铦。

"手中虽有丈八矛":手里虽握着八尺长矛,

"试之井底难回旋":在井底挥舞也难转身。

"轻舆驾良驷":虽有轻车良马代步,

"途穷日暮安能前":前路断绝日暮时分又如何前进。

"丈夫虽有磊落才":大丈夫纵有豪迈才志,

"生不逢时终蒿莱":生不逢时就只能埋没草野。

展开阅读全文 ∨

简介

《行路难五首(其二)》是明代王廷陈创作的一首古体诗。全诗以比喻手法贯穿,通过“磁石引铁”“饵诱鱼龙”等意象,揭示理想与现实的矛盾——即使拥有才能(如“丈八矛”“轻舆良驷”),若生不逢时,终如荒草般湮没无闻。诗中多用对比:蜡戟虽美却无法刺敌,明珠珍贵却不能充饥,暗喻才华难施的困境;“水中之车”与“陆地之船”的荒诞类比,强化了行动受阻的无奈。语言直白犀利,“安用铦”“终蒿莱”等短句掷地有声,抒发了诗人怀才不遇的愤懑。全诗结构紧凑,以层层递进的否定句式,最终落脚于对命运的悲叹,具有强烈的现实批判性。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“磁石引铁金不连,饵可得鱼龙不吞”开篇用磁石能吸铁却无法吸金的自然现象作比,暗喻贤才(金)常被忽视,反倒是普通事物(铁)更易被接纳,奠定了“才无所用”的基调。以钓鱼为喻:普通鱼饵能钓起凡鱼,却引不来尊贵的龙。龙在此象征更高层次的机遇或明主,进一步强调“贤才难遇识者”的现实困境。“蜡戟虽妍不可刺,明珠虽贵不可餐”蜡制的戟外表华丽,却无法用于刺杀。用“蜡戟”比喻徒有其表却无实用之物(或人),暗含对现实中“虚有其名”现象的讽刺。珍贵的明珠虽价值连城,却不能用来充饥。以“明珠”的不可食用性,比喻某些人才虽有才华却无法解决实际问题,或不被现实所需。“水中之车何殊陆地之船”水中行车与陆地行船同样徒劳。通过类比,指出无论环境如何变化,脱离实际需求的事物(或人)终将无法发挥作用,强化了“不合时宜”的无力感。“玉卮无当不以注,白刃倒持安用铦”玉制的酒杯若无底,便无法盛水。以“无底玉卮”比喻有才无用之人:即便才华如美玉般珍贵,若缺乏施展的平台(“底”),终将空有其器。倒拿锋利的刀刃,再锐利也无用武之地。“白刃倒持”比喻人才被错误压制或使用,锋芒被束缚,空有才能却无法展现。“手中虽有丈八矛,试之井底难回旋”手持三国名将张飞的长矛,在狭窄的井底根本无法挥舞。以“长矛困井”的具体场景,具象化“怀才难施”的困境:再强的本领,若受限于狭小环境(“井底”),也无法施展。“虽有轻舆驾良驷,途穷日暮安能前”即便有轻便的车驾与骏马,走到路的尽头、日暮时分也无法前行。“轻舆良驷”喻优越的外部条件,“途穷日暮”喻人生困境,说明再好的条件也抵不过时运的困阻。“丈夫虽有磊落才,生不逢时终蒿莱”结尾直抒胸臆:即便有豁达坦荡的才华,若生不逢时,最终也只能埋没在荒草丛中。全诗以“磁石引铁”“饵钓龙”等层层比喻铺垫,至此收束于“才不逢时”的深沉感慨,将个人际遇的不平与对时代的无奈推向高潮。

展开阅读全文 ∨

上一篇:明·刘基《渡江遣怀》

下一篇:明·程嘉燧《西湖逢曹莘野二首(丁卯在金陵汪景纯旧馆,》

猜你喜欢