模糊搜索 精准匹配

文章解析

nán
南
chí
池
dù
杜
shǎo
少
líng
陵
cí
祠
táng
堂

朝代：清作者：蒋士铨浏览量：3
xiān
先
shēng
生
bù
不
jǐn
仅
shì
是
shī
诗
rén
人
，
，
bó
薄
huàn
宦
chén
沉
lún
沦
jì
稷
qì
契
shēn
身
。
。
dú
独
xiàng
向
luàn
乱
lí
离
yōu
忧
shè
社
jì
稷
，
，
zhí
直
jiāng
将
gē
歌
kū
哭
lǎo
老
fēng
风
chén
尘
。
。
zhū
诸
hóu
侯
bīn
宾
kè
客
yóu
犹
xiāng
相
jì
忌
，
，
xìn
信
shǐ
史
wén
文
zhāng
章
zì
自
yǒu
有
zhēn
真
。
。
yí
一
fàn
饭
hé
何
zēng
曾
wàng
忘
jūn
君
fù
父
，
，
kě
可
lián
怜
rú
儒
shì
士
zuò
作
zhōng
忠
chén
臣
。
。

译文

杜甫先生不单单只是一位诗人，虽然仕途低微坎坷，却有着稷、契那样辅佐天下的志向与才能。在乱世之中独自忧心国家命运，把自己的喜怒哀乐融入诗歌，在动荡岁月中老去。当时的诸侯和宾客们还猜忌排挤他，但他的文章如信史般真实记录了历史。哪怕是吃一顿饭的时间，也没有忘记君主和国家，可叹这位儒士，真正做到了忠臣的典范。

逐句剖析

"先生不仅是诗人"：杜甫先生不单单只是一位诗人，

"薄宦沉沦稷契身"：虽然仕途低微坎坷，却有着稷、契那样辅佐天下的志向与才能。

# 稷契：传说为舜时二贤臣，稷管农业，契管教化，在此是作者借杜诗“许身一何愚，窃比稷与契”中杜甫的自比来赞颂杜甫。,沉沦：沦落。,薄宦：低微的官，即小官。

"独向乱离忧社稷"：在乱世之中独自忧心国家命运，

# 社稷：古代天子祭祀的土地神和谷神。后用指国家。

"直将歌哭老风尘"：把自己的喜怒哀乐融入诗歌，在动荡岁月中老去。

# 老风尘：衰老在风尘仆仆的羁旅漂泊之中。,歌哭：指杜甫忧国忧民、悲壮苍凉的诗作。,直将：只将。

"诸侯宾客犹相忌"：当时的诸侯和宾客们还猜忌排挤他，

# 犹相忌：指杜甫受到节度使幕府中同僚的猜忌，因而不安于位，仅数月就辞职了。,诸侯宾客：指杜甫在成都时曾以检校工部员外郎的官衔参严武节度使幕府，任参谋。诸侯，严武任剑南节度使，地位略当于古代的诸候，故以相喻。

"信史文章自有真"：但他的文章如信史般真实记录了历史。

# 信史文章：指杜甫诗歌忠实反映当时的社会和人民生活，被誉为“诗史”。信史，真实的历史记载。

"一饭何曾忘君父"：哪怕是吃一顿饭的时间，也没有忘记君主和国家，

# 何曾忘君父：不曾忘记君王的恩泽。,一饭：一餐饭。

"可怜儒士作忠臣"：可叹这位儒士，真正做到了忠臣的典范。

展开阅读全文 ∨

简介

《南池杜少陵祠堂》是清代诗人蒋士铨所创作的一首七言律诗。此诗主题是表达对杜甫的敬重与同情，通过描述杜甫有才却仕途不顺、一生潦倒的经历，展现其忧国忧民的高尚品质。写作手法上，结构严谨，前后呼应。开篇“先生不仅是诗人”令人称奇，引发读者兴趣。诗中感情雄厚凝重，体现出蒋士铨的创作风格。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

“乾隆三大家”之一

蒋士铨（1725～1785），清代诗人。字心馀、苕生，号清容居士、藏园，晚号定甫，江西铅山（今属江西）人。乾隆进士，曾任翰林院编修。蒋士铨与袁枚、赵翼并称为“乾隆三大家”。其诗文、词曲皆擅，诗风沉雄遒劲，题材广泛，有不少描写社会生活之作。他喜以诗论诗，还以诗论绘画、书法、戏曲等；亦善于以诗论史，或读史兴感，或怀古寄慨，或表达仰慕之情，或予以讽刺鞭挞，纵横捭阖，议论风生。著有《忠雅堂文集》《忠雅堂诗集》。

展开阅读全文 ∨

背景

清乾隆十三年（1748年），二十四岁的蒋士铨在参加进士考试落第南归途中，途经山东济宁，游览杜甫祠堂后写下此诗。此前，他于乾隆十二年中举，随后北上赴京赶考，此次落第的经历使他对杜甫坎坷的人生有了更深的感触与共鸣。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗，也是一首怀古诗。诗中介绍了杜甫虽有“契稷身”，却遭遇“薄宦沉沦”，一生“乱离”“沉沦”，但始终“忧社稷”，其诗歌堪称“信史”。通过对杜甫生平的描述，体现出作者对杜甫的敬重与同情，同时也暗含对时代的批判。

2. 写作手法

对比：“忌”“薄”相映，对比突出杜甫无论是在朝廷还是地方，都有才而不见用的遭遇。引用：“每依北斗望京华”，巧妙引用杜甫《秋兴》中的诗句，说明杜甫始终心系国家。直抒胸臆：“先生不仅是诗人”“可怜儒士作忠臣”等句，直接表达作者对杜甫的评价与同情。

3. 分段赏析

“先生不仅是诗人，薄宦沈沦稷契身”，开篇以“不仅”二字石破天惊，打破常规认知，强调杜甫身份不仅是诗人，更是有着稷、契般辅佐天下抱负的济世之才。“薄宦沈沦”与“稷契身”形成鲜明对比，既点明杜甫仕途坎坷、官职低微的遭遇，又凸显其志向高远，奠定全诗对杜甫高度评价的基调，同时暗含作者对杜甫才华被埋没的惋惜。“独向乱离忧社稷，直将歌哭老风尘”，运用直抒胸臆的手法，生动展现杜甫在乱世之中，独自为国家命运忧心忡忡，把自己的喜怒哀乐都倾注于诗歌创作中，最终在动荡不安的岁月里度过一生。“乱离”“风尘”勾勒出时代的动荡与艰辛，而“忧社稷”“歌哭”则深刻体现杜甫强烈的家国情怀与无处排解的深沉感慨，饱含作者对杜甫的敬重与同情。“诸侯宾客犹相忌，信史文章自有真”，此联采用对比手法，“忌”字道出杜甫遭受诸侯宾客猜忌排挤的困境，而“自有真”则强调其诗歌如信史般真实记录历史。一“忌”一“真”，突出杜甫身处艰难环境却坚守真实的难能可贵，既是对杜甫文章价值的肯定，也暗含对当时容不下贤才的社会环境的批判。“一饭何曾忘君父，可怜儒士作忠臣”，“一饭”以小见大，强调杜甫时刻心系君父，哪怕是生活中的点滴时刻，也从未忘却自己的忠诚。“可怜”二字饱含深情，既表达对杜甫忠诚品质的赞美，又流露出对其一生坎坷、壮志难酬的惋惜。此联总结全诗，将杜甫“儒士作忠臣”的形象刻画得淋漓尽致，充分展现作者对杜甫的深沉感叹。

4. 作品点评

这首诗以独特的视角和真挚的情感，对杜甫进行了高度的评价与缅怀。其写作特色鲜明，结构严谨，感情深沉。在文学史上，它是蒋士铨诗歌中的佳作，体现了其雄厚凝重的创作风格，对于研究蒋士铨的文学思想以及他对杜甫的评价具有重要意义。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# “独向乱离忧社稷，信史文章自有真”句，实实道出少陵心事，忧君爱国，千载如见。

近代王文濡《历代诗评注读本》

展开阅读全文 ∨

上一篇:清·姚鼐《李斯论》

下一篇:清·龚自珍《已亥杂诗 159》

猜你喜欢