文章解析

chén
jiàn
jiào

朝代:宋作者:朱熹李幼武撰浏览量:3
sòng
chén
jiàn
jiā
yǒu
liè
xìng
bào
niè
shāng
rén
duō
jiàn
jiù
jiàn
shì
yīn
jié
:“
:“
jiàn
?”
?”
yán
wéi
chén
yáo
shòu
zhī
rén
yáo
zhě
chén
jiàn
zhī
jiàn
zhào
yuē
:“
:“
wéi
guì
chén
jiā
zhōng
zuǒ
yòu
shàng
néng
zhì
rén
ān
néng
zhī
shì
huò
rén
!”
!”
mìng
rén
zhuī
rén
ér
cháng
zhí
jiè
yǎng
zhī
zhōng
lǎo
shí
rén
chēng
chén
jiàn
yǒu
rén
zhī
fēng

译文

宋代陈谏议家中有一匹劣马,性情暴躁,没法驾驭,踢伤、咬伤了很多人。一天,陈谏议走进马棚,没看到这匹马,于是责问仆人:“那匹马怎么不见了?”仆人说那马被陈尧咨卖给商人了。陈尧咨,是陈谏议的儿子。陈谏议立刻叫来儿子,说:“你是朝中重臣,家里身边的人尚且不能制服这匹马,商人又怎么能养它呢?你这是把灾祸转移给别人啊!”陈谏议赶紧派人去追商人牵回马,并把卖马的钱退还给商人。他告诫仆人把那匹马养到老死。当时的人们称赞陈谏议有古代贤仁之人的风范。

逐句剖析

"宋陈谏议家有劣马":宋代陈谏议家中有一匹劣马,

# 劣:顽劣的马。,陈谏议:北宋陈省华(939年—1006年),字善则,北宋阆州阆中人,官至谏议大夫,故称之。

"性暴":性情暴躁,

"不可驭":没法驾驭,

# 驭:驾驭,控制。,可:能够。

"蹄啮伤人多矣":踢伤、咬伤了很多人。

# 啮:咬。,蹄:名词作动词用,踢。

"一日":一天,

"谏议入厩":陈谏议走进马棚,

# 厩:马厩。

"不见是马":没看到这匹马,

# 是:这匹。

"因诘仆":于是责问仆人:“

# 仆:仆人,指养马的仆人。,诘:责问。,因:于是。

"彼马何以不见":那匹马怎么不见了?”

# 何以:以何,凭什么,怎么。,彼:那。

"仆言为陈尧咨售之贾人矣":仆人说那马被陈尧咨卖给商人了。

# 贾人:商人。,售:出售。,为:把。

"尧咨者":陈尧咨,

"陈谏议之子也":是陈谏议的儿子。

"谏议遽召子":陈谏议立刻叫来儿子,

# 遽:急忙,马上。

"曰":说:“

# 曰:说,回答。

"汝为贵臣":你是朝中重臣,

# 贵臣:朝廷中的重臣。,汝:你。

"家中左右尚不能制":家里身边的人尚且不能制服这匹马,

# 制:控制,制服。

"贾人安能蓄之":商人又怎么能养它呢?

# 蓄:饲养。,安:怎么,哪里。

"是移祸于人也":你这是把灾祸转移给别人啊!”

"急命人追贾人取马":陈谏议赶紧派人去追商人牵回马,

"而偿其直":并把卖马的钱退还给商人。

# 直:通“值”。价值,这里指钱。

"戒仆养之终老":他告诫仆人把那匹马养到老死。

# 戒:通“诫”,告诫。

"时人称陈谏议有古仁之风":当时的人们称赞陈谏议有古代贤仁之人的风范。

展开阅读全文 ∨

简介

《陈谏议教子》出自宋代朱熹、李幼武编撰的《宋名臣言行录》,是一篇文言文。主题围绕陈谏议教育儿子,借“劣马交易”事件,展现其坚守道德、不转嫁祸患的品质。运用叙事明理手法,以简洁叙事推进情节,借人物言行传递道德观。开篇介绍劣马危害与失踪;接着写陈谏议问责、教育儿子,追回马并赔偿;结尾点明其受赞誉。作品通过小事彰显“己所不欲,勿施于人”的道德准则。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇文言文,也是一篇道德教化散文。讲述宋代陈谏议家劣马伤人,儿子陈尧咨卖马给商人,陈谏议发现后,因担忧商人无法驾驭、转嫁祸患,急忙追回马并赔偿,还告诫仆人养马终老的故事。借“劣马交易”的生活场景,体现陈谏议坚守道德、不将危害转嫁给他人的高尚品德,传递“己所不欲,勿施于人”的儒家价值观。

2. 分段赏析

“宋陈谏议家有劣马,性暴,不可驭,蹄啮伤人多矣”,以简洁叙事切入。“劣马”定性,用“性暴,不可驭,蹄啮伤人多矣”,从脾气、可控性、危害结果,层层递进展现马的“祸端”本质。短短数语,既为后续情节埋下伏笔,又借“劣马难驯且伤人”的设定,将矛盾焦点前置—马是隐患,如何处置考验主人德行,让读者自然代入“看陈家如何解决麻烦”的期待。“一日,谏议入厩,不见是马,因诘仆:‘彼马何以不见?’仆言为陈尧咨售之贾人矣。尧咨者,陈谏议之子也”,承接上文“劣马为患”,写马失踪后的问责。“入厩不见马”触发陈谏议的疑问,“诘仆”动作,凸显他对马去向的重视;仆人“售之贾人”的回应,把矛盾从“马在家闯祸”,升级为“马被转卖,祸患转嫁”。点明“尧咨是子”,让家庭伦理(父子亲情)与道德准则(不坑害人)产生碰撞,故事张力陡增—读者会好奇:陈谏议会偏袒儿子,还是坚守道德?简单叙事里,冲突层次悄然加深。“谏议遽召子,曰:‘汝为贵臣,家中左右尚不能制,贾人安能蓄之?是移祸于人也!’”,聚焦陈谏议教育儿子的核心场景。“遽召子”,一个“遽”字,尽显急切与对儿子行为的不满;质问话语中,先提“汝为贵臣”,强调身份对应的责任(贵臣更应守德);再以“家中左右尚不能制,贾人安能蓄之?”,用逻辑推导(家人管不住,商人更管不住),点明卖马行为是“移祸于人”。直接定性的斥责,鲜明展现陈谏议坚守“不转嫁祸患”的道德底线,将儒家“己所不欲,勿施于人”的理念,融入日常家教,让人物正直、有原则的形象,瞬间立起。“急命人追贾人取马,而偿其直。戒仆养之终老”,续写陈谏议的行动。“急命人追”,突出行动力,不纵容错误滋生;“偿其直”,用赔偿弥补商人损失,显担当;“戒仆养之终老”,从根源消除“劣马伤人”隐患,更彰显“负责到底”的态度。这一系列行为,把前文的“道德斥责”落到实处—陈谏议不止“说”,更用“做”践行准则,让“古仁之风”从抽象说教,变成可感知的行动,使人物“言行一致、仁义有德”的形象,愈发饱满。“时人称陈谏议有古仁之风”,以他人评价收尾。“时人”代表社会舆论,“古仁之风”呼应古代贤德标准(如孔子推崇的“仁”)。借外部赞誉,侧面烘托陈谏议品德高尚,将其行为升华为“道德标杆”。既强化故事的教化意义(让读者明白“不转嫁祸患、敢担当”值得推崇),又给叙事画上句号—从“劣马闯祸”开始,到“德行受赞”结束,完整传递“守德者受敬”的价值逻辑。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·程垓《最高楼·旧时心事》

下一篇:宋·晏殊《木兰花·池塘水绿风微暖》

猜你喜欢