朝代：明作者：袁宏道浏览量：3
译文
湘山那晴朗的山色在远处若隐若现，我整日在江头饮酒作乐，最后独自醉醺醺地归来。一直不见居庸关山海关传来战斗捷报，听说朝廷至今未能实现无为而治、天下太平。自古以来，边防的谋划就不应采用消极被动的中下之策，如今朝廷内对国家大事仍是意见不统一。黄昏时分，平坦的沙滩上秋草杂乱丛生，一双柏鸟因躲避人而匆匆飞远。
逐句剖析
"湘山晴色远微微"：湘山那晴朗的山色在远处若隐若现，
# 微微：幽静的样子。,湘山：君山，又名洞庭山，在洞庭湖中。
"尽日江头独醉归"：我整日在江头饮酒作乐，最后独自醉醺醺地归来。
"不见两关传露布"：一直不见居庸关山海关传来战斗捷报，
# 露布：古代用称檄文、捷报或其他紧急文书。
"尚闻一殿未垂衣"：听说朝廷至今未能实现无为而治、天下太平。
# 垂衣：指垂衣而治，天下太平。,一：一作“三”。
"边筹自古无中下"：自古以来，边防的谋划就不应采用消极被动的中下之策，
# 边筹：关于边防的政策、谋划。
"朝论于今有是非"：如今朝廷内对国家大事仍是意见不统一。
# 有是非：对国家大事意见不统一。
"日暮平沙秋草乱"：黄昏时分，平坦的沙滩上秋草杂乱丛生，
"一双柏鸟避人飞"：一双柏鸟因躲避人而匆匆飞远。
# 柏：一作“白”。
展开阅读全文 ∨
简介
《感事》是明代诗人袁宏道所著的一首七言律诗。诗的首联描绘了湘山那若有若无的晴色之景，展现了诗人整日在江头独饮后醉归的情景。颔联与颈联则是对朝政大事的议论，具体呈现出诗人心中的满腹心事。其中，颔联提及未见到边关传来捷报，还听闻朝廷仍未实现无为而治；颈联感慨自古边疆的谋划没有中下之策，而如今朝廷的议论却存在着是非之争。尾联将诗人对时事的感慨融入景物之中，描绘了日暮时分平沙上秋草凌乱，一双柏鸟因避人而惊飞的画面。整首诗打破了律诗常堆砌典故的习惯，以平易之笔展现出深厚的蕴藉之意，采用借景抒情的手法，语言简洁精炼，抒发了诗人对国家民族利益与前途的忧虑之情。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
明代文学家，公安派代表人物
袁宏道（1568～1610），明代文学家。字中郎，别字孺修，号石公，又号六休，湖广荆州府公安（今属湖北）人。曾从李贽问学，与兄宗道、弟中道并有才名，时称“三袁”，为公安派的创始人和主将。袁宏道力矫当时的复古模拟之弊，主张“代有升降，而法不相沿，各极其变，各穷其趣”，强调“独抒性灵，不拘格套”，并且重视小说、戏曲和民歌在文学中的地位，在当时影响很大。他的作品真率自然，独具一格，其小品文尤受人推崇。著有《袁中郎全集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《感事》创作于万历二十年壬辰（公元1592年），彼时袁宏道告假归乡，于公安家中写下此诗。万历后期，国家面临内忧外患，局势严峻。西北与东北边境动荡不安，战事频仍，而朝堂之上，大臣们在边境事务这一关键问题上意见分歧巨大。袁宏道心系国家民族的命运与未来，正是在这样的时代背景下，饱含忧虑之情创作了《感事》一诗。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗，也是一首感怀时事的政治诗。描绘了湘山晴色微茫、诗人终日独醉江头的景象，展现边疆未传捷报、朝廷议事纷纭的现实，后借日暮平沙秋草凌乱、柏鸟避人而飞的秋景，表达国家民族前途命运的深切担忧，整体氛围凝重沉郁。
2. 写作手法
借景抒情：诗中“湘山晴色远微微，尽日江头独醉归”与“日暮平沙秋草乱，一双柏鸟避人飞”皆为借景抒情之笔。前者以湘山朦胧晴色、江头独醉而归，暗喻内心的惆怅；后者借暮色中平沙秋草、避人飞鸟，烘托出诗人对国事的忧虑，将情感融入自然景色之中。用典：“不见两关传露布，尚闻一殿未垂衣”句，巧用“露布”“垂衣”典故。“露布”原指不缄封的文书，多用于传递军事捷报；“垂衣”出自《周易》，指帝王无为而治。作者在此处，以“不见两关传露布”暗写边关战事不利，未传来捷报；用“尚闻一殿未垂衣”委婉指出朝廷君主未能实现无为而治、政治清明。诗句借典故含蓄表达对时局的忧虑，避免直白，使诗意更为深婉曲折。以景结情：尾联“日暮平沙秋草乱，一双柏鸟避人飞”以景收束全诗。苍茫暮色、杂乱秋草与惊飞的鸟儿，勾勒出萧瑟画面，既含蓄地表达出诗人忧心国事的怅恨，又暗含远离政治漩涡的庆幸，余韵悠长。首尾呼应：首联写“湘山晴色远微微，尽日江头独醉归”，描绘江边独游之景；尾联“日暮平沙秋草乱，一双柏鸟避人飞”，刻画暮色下的平沙飞鸟。开篇与结尾皆以景起兴，前者微逗“感事”，后者以景结情，使诗歌结构完整，情感表达连贯。
3. 分段赏析
这首诗的首联从写景叙事写起，不过重点并非在于景色本身。诗人整日在山水之间流连，沉浸于酒乡之中，很明显心中藏着诸多心事。这一联开篇就微微引出诗题“感事”二字，笔法灵动而不呆滞。按说诗人少年时在科场得意，即将选官任职，不应有什么烦恼的事，这里并非是“少年不识愁滋味”“为赋新词强说愁”，而是通过第二联对朝政大事的议论，来展现诗人满腹心事的具体内容。万历后期，明王朝面临着内忧外患，危机四伏。皇帝昏庸，宦官专权，贤良之臣惨遭杀害，国家内部已被蛀空，边境祸患不断，倭寇在东南沿海严重骚扰。这一年，日本的丰臣秀吉发动了侵朝战争，游击将军史儒在平壤战死，副总兵祖承训统兵渡鸭绿江援救失败，仅自己一人得以逃脱，中朝两国都受到震动；宁夏的哱承恩等人作乱，杀害了巡抚和兵备副使；朝臣们对于一些重大政事讨论纷纷，意见尖锐对立，甚至有人因此获罪。颔联运用了两个典故，意思是边关没有传来战斗胜利的捷报，朝廷也没有听闻无为而治的清明景象。实际情况是边关告急的文书像雪片一样飞来，战败的消息频繁传来，朝廷上君主昏庸、臣子奸佞，政治腐败黑暗到了极点。诗句用“不见”“尚闻”这样的表述，避免了直接浅露，写得相当含蓄曲折。这首诗是袁宏道的早期作品，不能代表他“独抒性灵”，率意而为、任情挥洒的独特风格。颈联写出诗人对朝堂政事极为不满。自古以来，边防策略不应采用消极抵御、被动应战、处处挨打的中下之策，而应采取充实国力、加强战备、积极抵御的上策；朝臣们议论国家大事，提出不同意见，批评执政大臣本是忠于职守的表现，可是明神宗却反其道而行之，下谕给廷臣说，国是纷纭，导致大臣争着想要辞官，此后有肆意诬蔑的人要从重治罪！然而，诗人此时在家乡候选，“居住在石浦之上，和外祖父龚容卿及舅舅惟学、惟长等人，整天以论学为乐”，没有权力和能力去过问政治。所以诗的尾联写他面对长满秋草的平原，在暮色苍茫中，目送一对白鸟避开人群向远方飞去。也许“避人飞”是有意无意之间的。从这一形象中，不仅能让人感受到诗人忧心国事的满腔怅恨之情，还让人觉得诗人仿佛在庆幸自己没有卷入这场政治漩涡，能像这对白鸟一样自由自在地避开人群远去。这一联以景结束情感的抒发，又与首联相互呼应，使诗歌结构更加严密。
4. 作品点评
《感事》突破律诗常用的堆砌典故手法，以平易笔融蕴含深远意韵，契合袁宏道“性灵窍于心，,寓于境。境所偶融，心能摄之心所欲吐，腕能运之”的诗歌理论。正因如此，《四库全书总目提要》评价其诗作能“变极重为轻巧”。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 此诗沉郁顿挫，得杜诗之精神，于“清新轻俊”、“戏谑嘲笑”之外，另具一格。
现代苏州大学博士生导师王英志《元明清诗词选》
展开阅读全文 ∨