朝代：清作者：严遂成浏览量：3
译文
项羽庙前云旗猎猎，庄严庙貌引得行人纷纷拜谒，千秋功过谁能评说？只能向鬼神叩问这历史谜题。鸿门宴上挥剑起舞，终放刘邦一条生路，巨鹿之战破釜沉舟，最终灭亡秦朝。范增离去后，再无出谋划策的主帅，韩信原本是被驱逐离开的臣子。江上楚地之歌，声音最为哀怨，招魂的时候，不单单是为了屈原。
逐句剖析
"云旗庙貌拜行人"：项羽庙前云旗猎猎，庄严庙貌引得行人纷纷拜谒，
# 云旗：灵旗。
"功罪千秋问鬼神"：千秋功过谁能评说？只能向鬼神叩问这历史谜题。
"剑舞鸿门能赦汉"：鸿门宴上挥剑起舞，终放刘邦一条生路，
# 剑舞鸿门：“项庄舞剑，意在沛公。”《史记·项羽本纪》记载：刘邦到鸿门后，项羽设计让项庄舞剑助兴，意在乘机杀了刘邦。
"船沉巨鹿竟亡秦"：巨鹿之战破釜沉舟，最终灭亡秦朝。
# 船沉巨鹿：指巨鹿之战项羽大破秦军主力。
"范增一去无谋主"：范增离去后，再无出谋划策的主帅，
# 范增一去：鸿门宴上，范增多次示意项羽杀刘邦，又使项庄舞剑，意欲借机行刺，终未获成功。汉三年，刘邦被困荥阳（今河南荥阳东北），用陈平计离间楚君臣关系，被项羽猜忌，范增辞官归里，途中病死。
"韩信元来是逐臣"：韩信原本是被驱逐离开的臣子。
# 元：一作原。,韩信：项羽属臣，后被逐归顺刘邦。
"江上楚歌最哀怨"：江上楚地之歌，声音最为哀怨，
"招魂不独为灵均"：招魂的时候，不单单是为了屈原。
# 招魂不独为灵均：《楚辞·招魂》据说是宋玉为屈原招魂而作，以此暗喻作者自己对项羽的悼念。灵均：屈原字灵均。
展开阅读全文 ∨
简介
《乌江项王庙》是清代诗人严遂成创作的一首七言律诗。诗的首联描绘了项王庙前人来人往拜谒的情景，以“功罪千秋问鬼神”引发对项羽功过的思考与追问。诗里提到鸿门宴和巨鹿之战两件大事，既写出项羽当年叱咤风云的英雄气概，也隐约流露对他固执己见的批评。中间两联讲到范增因为不被重用而愤懑离开，韩信虽有能力却转投刘邦，说明项羽在用人方面的问题可能是失败的重要原因。最后用楚地的民歌《四面楚歌》和招魂的习俗来收尾，仿佛让人看到项羽当年被困垓下的悲凉场景，引发读者对历史人物功过的思考。整首诗既有历史事实的叙述，又有个人情感的表达，在讲述历史故事的同时也包含着深刻的人生感慨。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
清代诗人
严遂成（1694～？），清代诗人。字崧瞻，号海珊，乌程（今浙江湖州）人。雍正二年进士，官至云南嵩明知州。严遂成与厉鹗、钱载、王又曾、袁枚、吴锡麒并称为“浙西六家”。严遂成工于咏物，以咏史诗见长。法式善谓其咏物诗“如李龙眠画入神品”。阮元谓其诗具有“造句雄奇”和“言情旖旎”“两种笔意”。著有《海珊诗钞》《明史杂咏》。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗，也是一首怀古诗。诗歌描绘了项王庙前人烟缭绕、行人拜谒的场景，通过“剑舞鸿门赦汉”“船沉巨鹿亡秦”等历史典故，展现了项羽一生的辉煌与遗憾。全诗借凭吊乌江项王庙，表达了对项羽功过是非的深刻思考，以及对历史兴衰、英雄末路的无限感慨。
2. 写作手法
对比：诗中通过“剑舞鸿门能赦汉”与“船沉巨鹿竟亡秦”两组事件形成鲜明对照。鸿门宴上，项羽面对刘邦这一潜在劲敌，出于自信与大度选择放过，展现出其优柔寡断与妇人之仁；而巨鹿之战时，项羽破釜沉舟、背水一战，率领楚军一举击溃秦军主力，尽显果敢英勇与军事魄力。一“赦”一“亡”的对比，将项羽在关键时刻的不同抉择与最终结局的巨大反差生动呈现，深刻揭示出性格弱点对命运走向的决定性影响。用典：本诗用典突出，贴切运用大量典故。如在颔联中“剑舞鸿门能赦汉，船沉巨鹿竟亡秦”分别化用“鸿门宴”和“巨鹿之战”两大历史典故。“鸿门宴”是楚汉相争的重要转折点，宴会上项庄舞剑意在沛公，而项羽最终未对刘邦痛下杀手，此典故的运用既精准概括了这一充满戏剧性与权谋斗争的历史场景，也暗合项羽优柔寡断、错失良机的性格特点；“巨鹿之战”中，项羽下令破釜沉舟，以示决一死战的决心，最终以少胜多击败秦军，诗人用“船沉巨鹿”短短四字，便将项羽的勇猛果敢与军事才能展现出来，使读者能够迅速联想到那段波澜壮阔的战争场面，大大丰富了诗歌的历史底蕴。
3. 分段赏析
《乌江项王庙》是清代诗人严遂成晚年遍历豫、楚、滇、黔等地，在登临访古之际创作的一首七言律诗，同时也是一首极具思想深度与艺术感染力的咏史诗。彼时的严遂成饱览世间沧桑，怀着对历史的敬畏与思索，以项羽庙为切入点，在笔墨流转间勾勒出这位西楚霸王波澜壮阔又充满悲剧色彩的一生，蕴含着对历史兴衰、人物命运的深刻感悟。首联“云旗庙貌拜行人，功罪千秋问鬼神”，诗人将视角聚焦于项王庙。庙前，象征着威严与神秘的云旗高高飘扬，随风舞动，仿佛诉说着往昔的风云岁月；庙内，项羽神像庄严肃穆，引得往来行人纷纷驻足拜谒，表达着对这位传奇英雄的崇敬。然而，诗人并未沉浸于这庄重肃穆的氛围之中，一句“功罪千秋问鬼神”如惊雷般打破平静，引发人们对项羽一生功过是非的深刻思考。在当时，世人对项羽的评价往往流于表面，或褒或贬，莫衷一是。诗人在此以“问鬼神”的独特方式，暗示出项羽功过的复杂性与争议性，仿佛唯有超脱尘世的鬼神，才能真正评判这位英雄跌宕起伏的一生，为全诗奠定了思辨与探究的基调。颔联“剑舞鸿门能赦汉，船沉巨鹿竟亡秦”，诗人精心选取了两个极具代表性的历史事件，对仗工整地展现了项羽的辉煌功绩。“剑舞鸿门”，在那场充满杀机与权谋的鸿门宴上，项庄舞剑，意在沛公，刘邦性命危在旦夕。然而，项羽却因自身的磊落胸怀、贵族气度以及对刘邦实力的轻视，最终选择放过了这个日后成为他劲敌的人物。这一“赦”字，既体现了项羽的自信与大度，也为他日后的败亡埋下了伏笔；“船沉巨鹿”，则描绘了巨鹿之战中项羽的英勇无畏与果敢决断。秦兵围困巨鹿，局势危急，项羽率兵救援，渡河之后，毅然下令破釜沉舟，只携带三日粮草，以示决一死战的决心。此役中，他身先士卒，激励将士奋勇拼杀，最终以少胜多，大破秦军主力，敲响了秦朝灭亡的丧钟。颈联“范增一去无谋主，韩信元来是逐臣”，笔锋一转，直指项羽失败的关键因素。范增，他目光如炬，深知刘邦的威胁，多次力劝项羽诛杀刘邦以绝后患。然而，项羽却刚愎自用，不仅未能采纳范增的建议，反而中了刘邦的反间计，对范增心生猜忌，逐渐削夺其权力。心灰意冷的范增忿然离走，最终病死途中。自范增离去后，项羽的楚军阵营便失去了主心骨，在决策上屡屡失误；而韩信，这位日后在楚汉相争中发挥关键作用、帮助刘邦击败项羽的军事天才，原本竟是项羽麾下的部将。韩信在项羽军中时，多次向项羽献策，却始终未被重用。怀才不遇的他最终选择逃离楚军，凭借其卓越的军事才能，为刘邦出谋划策，立下赫赫战功，成为项羽霸业的终结者之一。这两句诗通过对范增和韩信命运的描述，深刻揭示了项羽在用人方面的致命缺陷，正是这些失误，一步步将他推向了失败的深渊。尾联“江上楚歌最哀怨，招魂不独为灵均”，诗人以江上飘荡的楚歌收束全篇，营造出一种凄婉哀伤的氛围。战国时期，楚地之歌以其哀怨动人而闻名，其中《楚辞·招魂》相传是宋玉为招屈原之魂而作。屈原，作为楚国的爱国诗人，一生忠君爱国，却遭奸臣陷害，最终投江自尽，其遭遇令人惋惜。而此刻，诗人认为，那在乌江江面上回荡的哀怨楚歌，不仅仅是在为屈原招魂，更是在为项羽这位同样充满悲剧色彩的英雄而歌。项羽与屈原，虽处于不同的时代，有着不同的人生轨迹，但他们都有着对理想的执着追求，都经历了命运的残酷捉弄，最终都以悲剧收场。诗人将他们相提并论，既拓宽了诗歌的意境，使作品具有更深厚的文化底蕴，又表达了对项羽深深的哀悼之情，同时也暗含着对历史沧桑、人生无常的感慨。
展开阅读全文 ∨