文章解析

rén
yǒu
qiè

朝代:先秦作者:孟子及弟子浏览量:2
rén
yǒu
qiè
ér
chǔ
shì
zhě
liáng
rén
chū
yàn
jiǔ
ròu
ér
hòu
fǎn
wèn
suǒ
yǐn
shí
zhě
jìn
guì
gào
zhī
qiè
yuē
:“
:“
liáng
rén
chū
yàn
jiǔ
ròu
ér
hòu
fǎn
wèn
yǐn
shí
zhě
jìn
guì
ér
wèi
cháng
yǒu
xiǎn
zhě
lái
jiāng
jiàn
liáng
rén
zhī
suǒ
zhī
。”
。”
zǎo
cóng
liáng
rén
zhī
suǒ
zhī
biàn
guó
zhōng
tán
zhě
zhī
dōng
guō
fán
jiān
zhī
zhě
yòu
ér
zhī
wéi
yàn
zhī
dào
guī
gào
qiè
yuē
:“
:“
liáng
rén
zhě
suǒ
yǎng
wàng
ér
zhōng
shēn
jīn
ruò
。”
。”
qiè
shàn
liáng
rén
ér
xiāng
zhōng
tíng
ér
liáng
rén
wèi
zhī
zhī
shī
shī
cóng
wài
lái
jiāo
qiè
yóu
jūn
guān
zhī
rén
zhī
suǒ
qiú
guì
zhě
qiè
xiū
ér
xiāng
zhě

译文

齐国有个人和一妻一妾共同生活,丈夫每次外出,都说是吃饱喝足才回家。妻子问跟他一起吃饭的都是些什么人,他就说都是有钱有地位的人。妻子对妾说:“丈夫每次出去,都是酒醉饭饱才回家,问是谁跟他在一起吃喝,都是有钱有地位的人。可是,从来也不曾见有显贵体面的人到家里来,我要暗中看看他到底去什么地方。”清早起来,妻子便拐弯抹角地跟踪丈夫。走遍整个都城,没有谁停下来与他打招呼交谈。最后到了东门外的墓地。向祭墓的人乞讨剩下来的食物;不够,又四下里看看,到别的扫墓人那里。这就是他天天酒醉饭饱的方法。妻子回去,告诉了妾,说:“丈夫,是我们指望依靠过一辈子的人,却是这个样子。”于是两人讥讽丈夫,在院子里哭成一团。丈夫却一点也不知道,还得意洋洋地从外面回来,在妻妾面前大耍威风。在君子看来,人们用来求取升官发财的方法,能够不使他们的妻妾引以为耻,不共同哭泣的是很少的!

逐句剖析

"齐人有一妻一妾而处室者":齐国有个人和一妻一妾共同生活,

# 处室:居家过日子,共同生活。

"其良人出":丈夫每次外出,

# 良人:古时妻子对丈夫的称呼。

"则必餍酒肉而后反":都说是吃饱喝足才回家。

# 反:通“返”。回家,餍:满足、饱食。

"其妻问所与饮食者":妻子问跟他一起吃饭的都是些什么人,

# 所与饮食者:与他在一起吃喝的人。

"则尽富贵也":他就说都是有钱有地位的人。

# 富贵:指富贵的人。

"其妻告其妾曰":妻子对妾说:“

# 其:指良人。

"良人出":丈夫每次出去,

"则必餍酒肉而后反":都是酒醉饭饱才回家,

"问其与饮食者":问是谁跟他在一起吃喝,

"尽富贵也":都是有钱有地位的人。

"而未尝有显者来":可是,从来也不曾见有显贵体面的人到家里来,

# 显者:有地位有声望的人。,未尝:不曾。

"吾将瞷良人之所之也":我要暗中看看他到底去什么地方。”

# 瞷良人之所之:暗中看他所去的地方。瞷,窥视,暗中看。前一个“之”是助词,后一个“之”是动词。所之,所去的地方。

"蚤起":清早起来,

# 蚤:通“早”。

"施从良人之所之":妻子便拐弯抹角地跟踪丈夫。

# 施:通“迤”,逶迤斜行。这里指暗中跟踪。

"遍国中无与立谈者":走遍整个都城,没有谁停下来与他打招呼交谈。

# 国中:都城内。国,国都、京城。

"卒之东郭墦间":最后到了东门外的墓地。

# 卒之东郭墦间:最后到了东门外的墓地。卒,最后。之,去、往。东郭,城之东门外。墦间,坟墓间。

"之祭者乞其余":向祭墓的人乞讨剩下来的食物;

# 之祭者乞其余:向祭墓的人乞讨剩下来的食物。祭者:祭扫坟墓的人。

"不足":不够,

"又顾而之他":又四下里看看,到别的扫墓人那里。

# 顾而之他:掉头到另一个墓地去。

"此其为餍足之道也":这就是他天天酒醉饭饱的方法。

# 道:方法。

"其妻归":妻子回去,

"告其妾":告诉了妾,

"曰":说:“

"良人者":丈夫,

"所仰望而终身也":是我们指望依靠过一辈子的人,

# 终身:终身依靠。

"今若此":却是这个样子。”

"与其妾讪其良人":于是两人讥讽丈夫,

# 讪:讥讽。

"而相泣于中庭":在院子里哭成一团。

# 中庭:庭院中。

"而良人未之知也":丈夫却一点也不知道,

"施施从外来":还得意洋洋地从外面回来,

# 施施:喜悦自得的样子。

"骄其妻妾":在妻妾面前大耍威风。

# 骄:对……骄傲。

"由君子观之":在君子看来,

"则人之所以求富贵利达者":人们用来求取升官发财的方法,

"其妻妾不羞也":能够不使他们的妻妾引以为耻,

"而不相泣者":不共同哭泣的

"几希矣":是很少的!

# 几希:几乎没有。希,通“稀”。

展开阅读全文 ∨

简介

《齐人有一妻一妾》出自先秦时期孟子及其弟子所著的《孟子》,是一篇极具讽刺意味的寓言散文,风格幽默诙谐,意蕴深刻。文章借一个生动的故事,尖锐批判了那些无视礼义廉耻、用卑劣手段追逐名利权势之人。全文脉络清晰,层次分明:开篇以简笔交代背景,引出核心人物;继而进入情节的起始,刻画齐人鬼祟的行为与向妻妾炫耀的虚伪;随后推进至发展阶段,聚焦妻子的内心疑虑与妻妾间的私下商议;故事在高潮处迎来转折——妻子暗中追踪,揭穿齐人“饱食酒肉”的真实缘由;最终以妻妾的羞愤与齐人厚颜无耻的丑态作结,将讽刺推向顶点。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇绝妙的讽刺寓言。文章辛辣讽刺了那些为攀附权贵、追逐富贵利达而不惜出卖人格尊严、极尽狡诈欺骗之能事的无耻之徒,深刻揭开了他们道貌岸然的虚伪面皮下肮脏不堪的本性。

2. 分段赏析

《齐人有一妻一妾》作为《孟子》中极具讽刺色彩的名篇,通过一个精妙的寓言故事,犀利批判了那些为追逐“富贵利达”而不择手段、毫无礼义廉耻之人。文中塑造的“齐人”形象,堪称此类卑劣之徒的典型缩影——他自欺欺人,行着连妻妾都被蒙在鼓里的龌龊勾当,却偏要摆出一副志得意满的架势。虽着墨不多,其丑态却已跃然纸上。不过,在深入剖析文本前,需先提及一个特殊现象:《孟子》七篇中,每章皆以“孟子曰”开篇,唯独此章未见此三字。近代学者高步瀛在《孟子文法读本》中据此推测,此章应与前章合为一篇,不宜割裂。此前一章内容如下:储子问孟子“王使人瞷夫子,果有以异于人乎?”孟子答:“何以异于人哉!尧舜与人同耳。”结合上下文来看,齐宣王派人窥探孟子的举动,恰是触发孟子讲述“齐人”故事的直接契机。若将两章连缀,便不存在“独缺‘孟子曰’”的疑问。此外,从文字修辞角度观察,《孟子》全书中“瞷”字仅出现两次,且均集中于这两段文字,前后呼应极为紧密。若将二者强行拆分,这种“瞷”的用词巧合便显得牵强。当然,这两点尚非两章应合的最有力证据,后文将进一步展开探究。从叙事手法看,文章表面上冷静客观,类似契诃夫笔下短篇小说的克制风格,实则层层递进、由表及里,通过“先果后因”的巧妙结构,逐步剥开“齐人”虚伪的外衣,揭露其龌龊灵魂。故事始于“齐人”的自我吹嘘——“所与饮食者,尽富贵也”,其妻因“未尝有显者来”的异常现象生疑;继而从“其妻”视角侧面深挖:所谓“尽富贵”不过是谎言,因“遍国中无与立谈者”,连普通百姓都对他避而远之;随后笔锋转向“东郭墦间”的追踪,揭穿其“乞其余,不足,又顾而之他”的乞丐本质;最后以“施施从外来,骄其妻妾”的细节收尾,将其厚颜无耻的神态与精神状态刻画得入木三分——这种“颊上添毫”的细节补充,使人物形象愈发鲜活。阅读此文,需重点关注以下四点:其一,文章对“繁”与“简”的精妙处理。如“良人出”至“尽富贵也”一段,作者不厌其烦地重复叙述,实则是为了强化这一“现象”的存在感。第二次复述时特意加入“而未尝有显者来”,既点出可疑关键,又为下文“瞷”的行动埋下伏笔。前后重复形成反跌:“此其为餍足之道也”与“尽富贵也”形成鲜明对比,“餍酒肉而后反”与“施施从外来,骄其妻妾”则互为表里,前文的铺垫使后文的反转更具冲击力。而“其妻告其妾”时,作者仅用“今若此”三字概括追踪全过程——这个“此”字已涵盖前文44字的细节,因前文已刻画得淋漓尽致,无需赘述;且“讪”“泣”二字已足够传递妻妾复杂的情感,无需展开具体描述,足见作者对繁简取舍的匠心。其二,“妾”这一角色的设置并非冗余。妻发现疑点后向妾倾诉,跟踪归来后将所见告知妾,妻妾互讪互泣的场景,比单一女性的自怨自艾更具讽刺张力。若仅有“妻”,其言行受限,故事的批判力度也会大打折扣。例如“骄其妻”远不如“骄其妻妾”生动传神。其三,“此其为餍足之道也”的归属存在争议。有人认为是作者旁白,有人推测是酒店伙计所言(类似《孔乙己》中“孔乙己是这样的使人快活,可是没有他,别人也便这么过”的叙述)。实则,这是“齐人”之妻在识破真相后的内心独白,由叙述者代为说出。其四,“而”字的两种用法需留意。其一为并列连接,如“其妻妾不羞也,而不相泣者,几希矣”中的“而”,连接“不羞”与“不相泣”,强调二者并存;其二为转折强调,如“而未尝有显者来”“而良人未之知也”中的“而”,起到点破与强化的作用,若删去则文气疲软。后一种用法对现代写作亦有借鉴价值。文末段落是作者对故事的总结性评判,仅批判“齐人”,未呼应前文与储子的对话,此乃后人误分两章的主因。实则,这是作者有意为之——若强行照应前文,便会沦为对齐王的暗讽与对自身的标榜,削弱全文讽刺力度。深层来看,孟子借“瞷”的非礼性(“瞷人”已属越界),暗示被“瞷”者多有问题:或内藏阴私,或外示伪善。齐宣王派人“瞷”孟子,反衬出孟子对自身光明磊落的自信——正如他以“尧舜与人同耳”自比圣人,强调自己与“阳一套阴一套”的“齐人”截然不同。因此,故事既讽刺了追名逐利的卑劣之徒,亦暗含孟子的自我辩白:我无需伪装伪善,自然不必担心被“瞷”。故无需再回扣前文,以免偏离核心讽刺意图。

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·佚名《北山》

下一篇:先秦·宋玉《九辩》

猜你喜欢