模糊搜索 精准匹配

文章解析

běi
北
mén
门

朝代：先秦作者：佚名浏览量：2
chū
出
zì
自
běi
北
mén
门
，
，
yōu
忧
xīn
心
yīn
殷
yīn
殷
。
。
zhōng
终
jù
窭
qiě
且
pín
贫
，
，
mò
莫
zhī
知
wǒ
我
jiān
艰
。
。
yǐ
已
yān
焉
zāi
哉
！
！
tiān
天
shí
实
wéi
为
zhī
之
，
，
wèi
谓
zhī
之
hé
何
zāi
哉
！
！
wáng
王
shì
事
zhì
适
wǒ
我
，
，
zhèng
政
shì
事
yì
一
pí
埤
yì
益
wǒ
我
。
。
wǒ
我
rù
入
zì
自
wài
外
，
，
shì
室
rén
人
jiāo
交
biàn
徧
zhé
谪
wǒ
我
。
。
yǐ
已
yān
焉
zāi
哉
！
！
tiān
天
shí
实
wéi
为
zhī
之
，
，
wèi
谓
zhī
之
hé
何
zāi
哉
！
！
wáng
王
shì
事
dūn
敦
wǒ
我
，
，
zhèng
政
shì
事
yì
一
pí
埤
wèi
遗
wǒ
我
。
。
wǒ
我
rù
入
zì
自
wài
外
，
，
shì
室
rén
人
jiāo
交
biàn
徧
cuī
摧
wǒ
我
。
。
yǐ
已
yān
焉
zāi
哉
！
！
tiān
天
shí
实
wéi
为
zhī
之
，
，
wèi
谓
zhī
之
hé
何
zāi
哉
！
！
běi
《
mén
北
门
》
，
，
cì
刺
shì
仕
bù
不
dé
得
zhì
志
yě
也
。
。
yán
言
wèi
卫
zhī
之
zhōng
忠
chén
臣
，
，
bù
不
dé
得
qí
其
zhì
志
ěr
尔
。
。

译文

我从北门出城去，心中烦闷多忧伤。既受困窘又贫寒，没人知我艰难样。既然这样算了吧！老天安排受苦命，我有什么办法想！王家差事派给我，衙门公务也增加。我从外面回到家，家人纷纷将我骂。既然这样算了吧！老天安排受苦命，我有什么好办法！王家差事逼迫我，衙门公务也派齐。我从外面回家里，家人纷纷将我讥。既然这样算了吧！老天安排受苦命，我有什么好主意！《北门》这首诗，是讽刺仕途不得志的人。诗中说的是卫国的一位忠臣，却无法实现自己的志向啊。

逐句剖析

"出自北门"：我从北门出城去，

"忧心殷殷"：心中烦闷多忧伤。

# 殷殷：忧愁深重的样子。

"终窭且贫"：既受困窘又贫寒，

# 且：又。,窭：贫寒，艰窘。,终：既。王引之《经义述闻》引王念孙说：“终，犹既也。”

"莫知我艰"：没人知我艰难样。

"已焉哉"：既然这样算了吧！

# 已焉哉：既然这样，算了吧。

"天实为之"：老天安排受苦命，

# 为之：有意如此。

"谓之何哉"：我有什么办法想！

# 谓之何：奈之何，即奈何不得之意。谓，奈。

"王事适我"：王家差事派给我，

# 适我：扔给我。适：同“擿”，扔，掷。,王事：周王的事。

"政事一埤益我"：衙门公务也增加。

# 埤益：增加。,一：都，一齐。,政事：公家的事。

"我入自外"：我从外面回到家，

"室人交徧谪我"：家人纷纷将我骂。

# 谪：谴责，责难。,交徧：轮番地。徧，同“遍”。,室人：家人。

"已焉哉"：既然这样算了吧！

"天实为之"：老天安排受苦命，

"谓之何哉"：我有什么好办法！

"王事敦我"：王家差事逼迫我，

# 敦：逼迫。一说投掷，扔给。

"政事一埤遗我"：衙门公务也派齐。

# 埤遗：厚加。

"我入自外"：我从外面回家里，

"室人交徧摧我"：家人纷纷将我讥。

# 交徧：轮番地。

"已焉哉"：既然这样算了吧！

"天实为之"：老天安排受苦命，

"谓之何哉"：我有什么好主意！

"《北门》"：《北门》这首诗，

"刺仕不得志也"：是讽刺仕途不得志的人。

"言卫之忠臣"：诗中说的是卫国的一位忠臣，

"不得其志尔"：却无法实现自己的志向啊。

展开阅读全文 ∨

简介

《北门》是《诗经·邶风》中的一首杂言古诗，作者为无名氏，创作于先秦时期。全诗通过一位下层小吏的视角，生动描绘了其位卑禄薄、内外交困的生存困境：公务繁重与家庭矛盾的双重压迫，以及“终窭且贫”的经济窘境，深刻反映了周代社会底层官吏的普遍苦难与阶层矛盾。全诗三章采用重章叠唱结构，仅替换“适”“敦”“益”“遗”等动词，层层递进地强化压迫感，末章以“已焉哉！天实为之，谓之何哉”的反复悲叹收尾，形成一唱三叹的韵律，既宣泄了主人公的无奈与愤懑，又暗含对天命不公的隐性批判。作品以白描手法直叙现实，摒弃比兴而纯用赋法，语言质朴。
展开阅读全文 ∨

背景

关于《北门》这首诗的历史背景和具体创作缘由，《毛诗序》认为：“《北门》，刺仕不得志也。言卫之忠臣不得其志尔。”郑玄在注解中进一步解释：“不得其志者，君不知己志，而遇困苦。”明代学者何楷在《诗经世本古义》里，依据《邶风·柏舟》的内容推测这首诗写于卫顷公时期；清代姜炳璋在《诗序补义》中则猜测它创作于“西周之世夷厉之时，卫未并邶之日”。但这两种说法都和实际历史、诗歌内容不符。清代方玉润在《诗经原始》中提出不同看法，认为“《北门》，贤者安于贫仕也”。现代学者（如高亨的《诗经今注》、程俊英的《诗经译注》等）普遍认为这是一首小官吏因承受不了辛苦而向人倾诉怨愤的作品。翟相君在《北门臆断》一文中，首先根据《诗经》的用词习惯，考证“王”特指周王，“事”专指战争；接着结合《左传·桓公五年》的记载，确定诗中提到的“王事”，具体是指卫宣公十二年（公元前707年）秋天，卫国人协助周桓王攻打郑国却战败的事件。他认为诗中主人公可能参与了这场战争，回来后遭到同僚抱怨，于是作诗抒发心中的不满；也可能是卫国人借这位官吏的口吻，表达对这次战争的不满情绪。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首​​杂言古诗，也是一首反映下层官吏生活困境的写实诗。通过主人公直白深沉的倾诉，展现了古代小吏在沉重公务与贫困生活中的挣扎，以及内外交困的悲凉心境。

2. 分段赏析

​​“出自北门，忧心殷殷。终窭且贫，莫知我艰。已焉哉！天实为之，谓之何哉！”​​：诗以“出自北门”起兴，“北”通“背”，暗喻主人公背对光明、身处逆境的命运。他低眉垂首走出城门，忧思深重，既因清贫潦倒而困窘，更因无人理解其艰辛而孤独。连用“终窭且贫”“莫知我艰”，直诉物质匮乏与精神压抑的双重痛苦。结尾“已焉哉”的悲叹，既是对天命的无奈归因，也是对现实的无力抗争。“王事适我，政事一埤益我。我入自外，室人交徧谪我。已焉哉！天实为之，谓之何哉！”​：“王事适我”“政事埤益”以赋法铺陈，凸显上司不断摊派任务的压迫感。主人公虽勤勉应对，却难逃“位卑禄薄”的现实，反成众矢之的。“室人交徧谪我”揭示内外双重困境：上司的苛责与家人的冷语形成夹击，主人公“甘于清贫”却难获体谅，忠谨之士的反差命运跃然纸上。“王事敦我，政事一埤遗我。我入自外，室人交徧摧我。已焉哉！天实为之，谓之何哉！”​：“敦”“遗”二词强化任务分配的强制性与重复性，主人公如陀螺般周旋于公务，却难改“窭且贫”的宿命。“室人交徧摧我”较前章更显尖锐，家人从“责备”升级为“嘲讽”，彻底击碎其尊严。三次“已焉哉”的叠加，将悲愤推向高潮，最终以“安之若命”收束，凸显封建压迫下个体的绝望。

3. 作品点评

这首诗虽以官吏为主角，却绝非无病呻吟之作，充分彰显了《诗经》“饥者歌其食，劳者歌其事”的现实主义精神。诗中连用“我”字的反复手法，字里行间浸透着深切的情感张力。全篇纯用赋法而不假比兴，却在每章结尾三度重复“已焉哉，天实为之，谓之何哉”的结句，通过回环往复的咏叹形成强烈的情感共鸣。这种艺术处理与《古诗十九首》“弃捐勿复道，努力加餐饭”等名句异曲同工，牛运震在《诗志》中特别指出，此类句式绝非安命旷达之辞，实为极悲愤之语，这一解读可谓切中肯綮。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 三章共八“我”字，无所控诉，一腔热血。

清邓翔《诗经绎参》

# 连用数“我”字，气馁而声蹙。

清牛运震《诗志》

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·宋玉《九辩》

下一篇:先秦·左丘明《蹇叔哭师》

猜你喜欢