文章解析

jiàn
jiǔ
fāng
gāo

朝代:先秦作者:《列子》浏览量:2
qín
gōng
wèi
yuē
:“
:“
zhī
nián
zhǎng
xìng
yǒu
shǐ
使
qiú
zhě
duì
yuē
:“
:“
liáng
xíng
róng
jīn
xiāng
tiān
xià
zhī
zhě
ruò
miè
ruò
mò​
ruò
wáng
ruò
shī
ruò
zhě
jué
chén
zhé
chén
zhī
jiē
xià
cái
gào
liáng
gào
tiān
xià
zhī
chén
yǒu
suǒ
gòng
dān
xīn
cài
zhě
yuē
jiǔ
fāng
gāo
fēi
chén
zhī
xià
qǐng
jiàn
zhī
”。
”。
gōng
jiàn
zhī
shǐ
使
xíng
qiú
sān
yuè
ér
fǎn
bào
yuē
:“
:“
zhī
zài
shā
qiū
。”
。”
gōng
yuē
:“
:“
?”
?”
duì
yuē
:“
:“
pìn
ér
huáng
。”
。”
shǐ
使
rén
wǎng
zhī
ér
gōng
yuè
zhào
ér
wèi
zhī
yuē
bài
suǒ
shǐ
使
qiú
zhě
pìn
shàng
néng
zhī
yòu
zhī
néng
zhī
?”
?”
kuì
rán
tài
yuē
:“
:“
zhì
shì
nǎi
suǒ
qiān
wàn
chén
ér
shù
zhě
ruò
gāo
zhī
suǒ
guān
tiān
jīng
ér
wàng
zài
nèi
ér
wàng
wài
jiàn
suǒ
jiàn
jiàn
suǒ
jiàn
shì
suǒ
shì
ér
suǒ
shì
ruò
gāo
zhī
xiāng
zhě
nǎi
yǒu
guì
zhě
。”
。”
zhì
guǒ
tiān
xià
zhī

译文

秦穆公对伯乐说:“您的年纪大了,您的家族中有没有可以派去寻求良马的人呢?”伯乐回答说:“一般的良马,可以通过形体容貌、骨骼筋肉来鉴别。天下最好的马。其特质恍若若隐若现,似存似无。像这样的马,奔跑时会绝尘而去,不留足迹,我的儿子们,都是才能低下的人,可以告诉他们识别一般良马的方法,却不能告诉他们识别天下千里马的诀窍。我有个一同担绳打柴的朋友,名叫九方皋,他在相马方面的能力不在我之下。请让他来见您。”穆公召见九方皋,派遣他到外面去找千里马。三个月后九方皋返回报告:“已经找到了,在沙丘。”穆公问:“是什么样的马?”他回答:“是匹母马,毛色黄。”穆公派人去取马,却是匹公马,毛色黑。穆公不高兴。召来伯乐对他说:“坏了!你派去寻马的人,马的颜色、公母都不知道,又怎么能懂得识别千里马呢?”伯乐长叹道:“竟然到了这样的境界吗!这正是他比我强千万倍乃至无法计数的原因啊。像九方皋观察马时,关注的是天机本质。他得到了马的精髓,而忘记了皮毛表象,注重马的内在特质,而忽略了外在形态。他只看见需要看见的关键,看不见不需要看见的细节;只关注需要关注的核心,而舍弃不需要关注的表象。像九方皋这样相马的人,所看重的是比马本身更珍贵的东西。”马被牵来后,果然是天下少有的千里马。

逐句剖析

"秦穆公谓伯乐曰":秦穆公对伯乐说:“

# 秦穆公:春秋时秦国国君。

"子之年长矣":您的年纪大了,

# 年长:年纪大了。,子:尊称,相当于您。

"子姓有可使求马者乎":您的家族中有没有可以派去寻求良马的人呢?”

# 子姓:您的家族。姓,标志家族系统的称号。

"伯乐对曰":伯乐回答说:“

# 对:回答。

"良马可形容筋骨相也":一般的良马,可以通过形体容貌、骨骼筋肉来鉴别。

# 良马可形容筋骨相也:一般的好马可以从形体外表、筋肉骨架上观察出来。 形容,形体外表。相,仔细观察。

"天下之马者":天下最好的马。

# 天下之马者:天下最好的马。

"若灭若没":其特质恍若若隐若现,

# 若灭若没:意思是说千里马好像没有标准可说,或无法捉摸。

"若亡若失":似存似无。

# 若亡若失:意思是说千里马好像没有标准可说,或无法捉摸。

"若此者绝尘弥辙":像这样的马,奔跑时会绝尘而去,不留足迹,

# 绝尘弥辙:形容天下之马(即千里马)跑得既快,还不扬起尘土,不留下车轮的痕迹。 绝尘:不扬尘土。形容跑得快,灰尘来不及沾到马蹄上。 弥辙(zhé):没有车辙。形容拉的车速度极快,车轮碾过没有留下痕迹。弥,同弭。

"臣之子":我的儿子们,

"皆下才也":都是才能低下的人,

# 下才:才能低下的人。

"可告以良马":可以告诉他们识别一般良马的方法,

# 良马:一般的好马。

"不可告以天下之马也":却不能告诉他们识别天下千里马的诀窍。

"臣有所与共担纆薪菜者":我有个一同担绳打柴的朋友,

# 担纆薪菜:担柴挑柴。 纆,挑东西用的绳索。 菜,通采。薪菜,及打柴草。,与共:—起。

"曰九方皋":名叫九方皋,

"此其于马非臣之下也":他在相马方面的能力不在我之下。

# 此其于马非臣之下也:他相马的本领不比我差。

"请见之":请让他来见您。”

"穆公见之":穆公召见九方皋,

"使行求马":派遣他到外面去找千里马。

# 使行求马:派遣他到外面去找千里马。

"三月而反报曰":三个月后九方皋返回报告:“

"已得之矣":已经找到了,

"在沙丘":在沙丘。”

"穆公曰":穆公问:“

"何马也":是什么样的马?”

"对曰":他回答:“

"牝而黄":是匹母马,毛色黄。”

# 牝:雌性的鸟、兽。与“牡”相对。

"使人往取之":穆公派人去取马,

"牡而骊":却是匹公马,毛色黑。

# 骊:纯黑色的马。,牡:雄性的鸟、兽。

"穆公不说":穆公不高兴。

# 说:同“悦”,高兴。

"召伯乐而谓之曰":召来伯乐对他说:“

"败矣":坏了!

# 败矣:坏了、糟了。

"子所使求马者":你派去寻马的人,

"色物、":马的颜色、

# 色物:色,纯色:物,杂色。两者指马的颜色

"牝牡尚弗能知":公母都不知道,

# 弗:不。,尚:尚且。

"又何马之能知也":又怎么能懂得识别千里马呢?”

"伯乐喟然太息曰":伯乐长叹道:“

# 喟然:叹气的样子。太息,长叹。

"一至于此乎":竟然到了这样的境界吗!

"是乃其所以千万臣而无数者也":这正是他比我强千万倍乃至无法计数的原因啊。

"若皋之所观":像九方皋观察马时,

"天机也":关注的是天机本质。

# 天机:天赋的悟性,或非常情深的道理。

"得其精而忘其粗":他得到了马的精髓,而忘记了皮毛表象,

"在其内而忘其外":注重马的内在特质,而忽略了外在形态。

"见其所见":他只看见需要看见的关键,

"不见其所不见":看不见不需要看见的细节;

"视其所视":只关注需要关注的核心,

"而遗其所不视":而舍弃不需要关注的表象。

# 遗:遗漏。

"若皋之相者":像九方皋这样相马的人,

"乃有贵乎马者也":所看重的是比马本身更珍贵的东西。”

"马至":马被牵来后,

"果天下之马也":果然是天下少有的千里马。

展开阅读全文 ∨

简介

《伯乐荐九方皋》是战国前期道家学者列子创作的寓言故事,收录于《列子》。故事以秦穆公求千里马为背景,讲述伯乐应穆公之请推荐平凡马夫九方皋为相马继承人,九方皋寻马时虽误判马的毛色与性别(报黄雌实为黑雄),却成功觅得天下良驹。伯乐解释其相马之道在于“得其精而忘其粗”,即超越表象、洞察内在本质。此寓言采用“意料之外,情理之中”的叙事结构,以对话推动情节,通过九方皋与世俗相马者的对比,以及“千里马”的象征手法,展现道家对人才选拔的思考——识人需重本质、轻表象。其语言凝练,善用古汉语词汇,以“相马”喻“识人”,在简练的叙事中揭示“超越表象、把握本质”的深刻哲理,对后世人才选拔观念具有重要启示意义,体现了先秦寓言“寓理于事”的典型特征。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

列子及其弟子的主要作品是《列子》。《列子》又名《冲虚真经》,是道家典籍之一。《汉书·艺文志》著录《列子》八篇,早佚。今本《列子》八篇,从思想内容和语言使用上看,可能是晋人作品。《列子》内容多为民间故事、寓言和神话传说。其旨意大致归同于老、庄,又往往与佛经相融合。其中《杨朱》篇反对“名教”束缚,主张纵欲享乐;《力命》篇认为“力”不胜“命”,主张乐天安命;《仲尼》篇借公孙龙之名提出的若干论题,反映了魏晋时期对逻辑问题的讨论。

展开阅读全文 ∨

背景

《伯乐荐九方皋》为战国前期道家学者列子所著寓言,收录于先秦典籍《列子》。故事以春秋时期秦穆公求千里马为背景,通过伯乐举荐马夫九方皋的情节,深刻展现道家学派对人才选拔的哲学思考。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一篇寓言体裁的故事,也是一篇以相马与人才选拔为题材的寓言。故事通过秦穆公求马、伯乐荐人、九方皋误判毛色性别却寻得千里马的情节,体现了“得其精而忘其粗”的识人智慧,表达了道家学派对于人才选拔需超越表象、洞察本质的深层思考,借相马之道阐释了“重内在品质轻形迹表象”的哲理,展现了先秦寓言“寓理于事”的典型特征。

2. 分段赏析

开篇君臣问对,埋下识才伏笔:秦穆公以“子之年长矣”询问伯乐荐才,伯乐回应“良马可形容筋骨相也”,先点明寻常相马之法,再以“天下之马者,若灭若没”突出千里马的非凡特质,通过“臣之子皆下才”与“九方皋非臣之下”的对比,既展现伯乐的识人之明,也为九方皋的出场做足铺垫,语言简洁却暗藏“常人重形、智者重神”的矛盾引线。九方皋相马:表象误判与本质洞察的冲突:九方皋三月后报“牝而黄”,实际却是“牡而骊”,穆公以“色物、牝牡尚弗能知”质疑,此情节以强烈反差制造戏剧性——表面看是九方皋“失误”,实则是世俗以表象评判的局限。“牡而骊”的事实与“已得之矣”的笃定形成张力,倒逼读者思考“何为真正的识见”。伯乐释理:道破‘舍形取神’的核心哲思:伯乐“喟然太息”的感叹,以“天机也”“得其精而忘其粗”揭示九方皋的相马之道:超越毛色、性别等“粗”“外”表象,直抵马的天赋“精”“内”。“见其所见,不见其所不见”的论述,既回应穆公的质疑,更将“相马”升华为“识人”的哲学——真正的智慧在于把握本质规律,而非被感官经验束缚,语言凝练却蕴含道家“去形取神”的深刻思想。结局印证:寓言主旨的闭环升华:“马至,果天下之马”的结局,以事实驳斥穆公的偏见,坐实九方皋的“天机”之见。此段虽无直接描写,却通过结果反照前文,使“重内在、轻表象”的主题更具说服力,同时以“天下之马”的象征意义,从相马的智慧引申到人才选拔的普遍准则,实现从具体典故到抽象哲理的升华。

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·佚名《韩非子引先圣谚》

下一篇:先秦·墨子《兼爱》

猜你喜欢