模糊搜索 精准匹配

文章解析

hé
何
rén
人
sī
斯

朝代：先秦作者：诗经浏览量：2
bǐ
彼
hé
何
rén
人
sī
斯
？
？
qí
其
xīn
心
kǒng
孔
jiān
艰
。
。
hú
胡
shì
逝
wǒ
我
liáng
梁
，
，
bú
不
rù
入
wǒ
我
mén
门
？
？
yī
伊
shuí
谁
yún
云
cóng
从
？
？
wéi
维
bào
暴
zhī
之
yún
云
。
。
èr
二
rén
人
cóng
从
xíng
行
，
，
shuí
谁
wéi
为
cǐ
此
huò
祸
？
？
hú
胡
shì
逝
wǒ
我
liáng
梁
，
，
bú
不
rù
入
yàn
唁
wǒ
我
？
？
shǐ
始
zhě
者
bù
不
rú
如
jīn
今
，
，
yún
云
bù
不
wǒ
我
kě
可
。
。
bǐ
彼
hé
何
rén
人
sī
斯
？
？
hú
胡
shì
逝
wǒ
我
chén
陈
？
？
wǒ
我
wén
闻
qí
其
shēng
声
，
，
bú
不
jiàn
见
qí
其
shēn
身
。
。
bú
不
kuì
愧
yú
于
rén
人
，
，
bú
不
wèi
畏
yú
于
tiān
天
？
？
bǐ
彼
hé
何
rén
人
sī
斯
？
？
qí
其
wéi
为
piāo
飘
fēng
风
。
。
hú
胡
bú
不
zì
自
běi
北
？
？
hú
胡
bú
不
zì
自
nán
南
？
？
hú
胡
shì
逝
wǒ
我
liáng
梁
？
？
zhǐ
祗
jiǎo
搅
wǒ
我
xīn
心
。
。
ěr
尔
zhī
之
ān
安
xíng
行
，
，
yì
亦
bù
不
huáng
遑
shě
舍
。
。
ěr
尔
zhī
之
jí
亟
xíng
行
，
，
huáng
遑
zhī
脂
ěr
尔
chē
车
。
。
yī
壹
zhě
者
zhī
之
lái
来
，
，
yún
云
hé
何
qí
其
xū
盱
。
。
ěr
尔
huán
还
ér
而
rù
入
，
，
wǒ
我
xīn
心
yì
易
yě
也
。
。
huán
还
ér
而
bú
不
rù
入
，
，
fǒu
否
nán
难
zhī
知
yě
也
。
。
yī
壹
zhě
者
zhī
之
lái
来
，
，
bǐ
俾
wǒ
我
qí
祗
yě
也
。
。
bó
伯
shì
氏
chuī
吹
xūn
埙
，
，
zhòng
仲
shì
氏
chuī
吹
chí
篪
。
。
jí
及
ěr
尔
rú
如
guàn
贯
，
，
liàng
谅
bù
不
wǒ
我
zhī
知
。
。
chū
出
cǐ
此
sān
三
wù
物
，
，
yǐ
以
zǔ
诅
ěr
尔
sī
斯
。
。
wéi
为
guǐ
鬼
wéi
为
yù
蜮
，
，
zé
则
bù
不
kě
可
dé
得
。
。
yǒu
有
tiǎn
靦
miàn
面
mù
目
，
，
shì
视
rén
人
wǎng
罔
jí
极
。
。
zuò
作
cǐ
此
hǎo
好
gē
歌
，
，
yǐ
以
jí
极
fǎn
反
cè
侧
。
。
hé
《
rén
何
sī
人
斯
》
，
，
sū
苏
gōng
公
cì
刺
bào
暴
gōng
公
yě
也
。
。
bào
暴
gōng
公
wéi
为
qīng
卿
shì
士
ér
而
zèn
谮
sū
苏
gōng
公
yān
焉
，
，
gù
故
sū
苏
gōng
公
zuò
作
shì
是
shī
诗
yǐ
以
jué
绝
zhī
之
。
。

译文

那到底是一个什么样人啊？我只知道他的心肠太阴险。他为什么偷偷去我的鱼梁，却不愿意迈进我家的门槛？请问这小哥你是谁的跟班？原来他是唯暴公马首是瞻。你们主仆二人相跟一路行，到底谁是这场灾难的祸根？他为什么偷偷去我的鱼梁，却不愿意走进我家来慰问？当初惺惺相惜浑然不如今，今已分道扬镳你我不同心。那到底是一个什么样人啊？他为什么悄悄来我的院庭？我明明听到了他的脚步声，却实实没见到的他的踪影。难道他走在人前就不愧疚，在天命面前就不诚惶诚恐？那到底是一个什么样人啊？他好像那飘忽不定的疾风。他为什么不从北方刮过来？他为什么不是南方来的风？他为什么跑到我的鱼梁坝？他的不轨搅扰得我心不宁。你不急不躁安安稳稳前行，也从未停下脚步片刻安闲。你马不停蹄急匆匆地赶路，润滑一下车毂都没有时间。就请你百忙之中来一次吧，为何这样难让我望眼欲穿。如果你返回来进入我的门，我悬着的心才会尽快平静。如果你返回来不进我的门，我心情败坏难知何去何从。就请你百忙之中来一次吧，唯如此才会使我心绪安宁。想当初老兄你悠悠吹陶埙，愚弟我为你伴和声吹竹箎。我和你在一起犹如绳相串，不料你却和我全然不相知。如今我贡献犬豕鸡三牲物，一片冰心可表我对你盟誓。如果你是鬼或是个狐狸精，那么咱们此生不可再相见。现你靦着脸有鼻子也有眼，给人印象却在反复无常间。我今用心写成这首妙歌曲，以慰我心不用再反侧展转。《何人斯》这首诗，是苏国国君对暴国国君的讽刺之作。暴公身为周王室的卿士，却诬陷中伤苏公，因此苏公创作了这首诗，以此与暴公断绝往来关系。

逐句剖析

"彼何人斯"：那到底是一个什么样人啊？

# 斯：语助词。,何人：什么人，不知其姓名。

"其心孔艰"：我只知道他的心肠太阴险。

# 艰：此指用心险恶难测。,孔：甚，很。

"胡逝我梁"：他为什么偷偷去我的鱼梁，

# 梁：拦水捕鱼的坝堰。

"不入我门"：却不愿意迈进我家的门槛？

"伊谁云从"：请问这小哥你是谁的跟班？

# 从：跟随。,伊：其。

"维暴之云"：原来他是唯暴公马首是瞻。

# 暴：粗暴、暴虐。

"二人从行"：你们主仆二人相跟一路行，

# 二人：主人公与“彼”人。

"谁为此祸"：到底谁是这场灾难的祸根？

"胡逝我梁"：他为什么偷偷去我的鱼梁，

"不入唁我"：却不愿意走进我家来慰问？

# 唁：慰问。

"始者不如今"：当初惺惺相惜浑然不如今，

# 如：像。

"云不我可"：今已分道扬镳你我不同心。

# 可：通“哿”，嘉、好。

"彼何人斯"：那到底是一个什么样人啊？

"胡逝我陈"：他为什么悄悄来我的院庭？

# 陈：堂下至门的路。

"我闻其声"：我明明听到了他的脚步声，

"不见其身"：却实实没见到的他的踪影。

"不愧于人"：难道他走在人前就不愧疚，

"不畏于天"：在天命面前就不诚惶诚恐？

"彼何人斯"：那到底是一个什么样人啊？

"其为飘风"：他好像那飘忽不定的疾风。

# 飘风：疾风。

"胡不自北"：他为什么不从北方刮过来？

"胡不自南"：他为什么不是南方来的风？

"胡逝我梁"：他为什么跑到我的鱼梁坝？

"祗搅我心"：他的不轨搅扰得我心不宁。

# 搅：搅乱。,祗：病，或曰安也。

"尔之安行"：你不急不躁安安稳稳前行，

"亦不遑舍"：也从未停下脚步片刻安闲。

# 舍：止息。,遑：空闲。

"尔之亟行"：你马不停蹄急匆匆地赶路，

# 亟：急。

"遑脂尔车"：润滑一下车毂都没有时间。

# 脂：以油脂涂车；或曰通“支”，以轫木支车轮使止住。

"壹者之来"：就请你百忙之中来一次吧，

# 壹：同“一”。

"云何其盱"：为何这样难让我望眼欲穿。

# 盱：忧、病。一说望。

"尔还而入"：如果你返回来进入我的门，

"我心易也"：我悬着的心才会尽快平静。

# 易：悦。

"还而不入"：如果你返回来不进我的门，

"否难知也"：我心情败坏难知何去何从。

# 否：不。

"壹者之来"：就请你百忙之中来一次吧，

"俾我祗也"：唯如此才会使我心绪安宁。

# 祗：通“疧”，病患。一说安心。,俾：使。

"伯氏吹埙"：想当初老兄你悠悠吹陶埙，

# 埙：古陶制吹奏乐器，卵形中空，有吹孔。,伯氏：兄。

"仲氏吹篪"：愚弟我为你伴和声吹竹箎。

# 篪：古竹制乐器，如笛，有八孔。,仲氏：弟。

"及尔如贯"：我和你在一起犹如绳相串，

# 贯：为绳贯串之物。,及：与。

"谅不我知"：不料你却和我全然不相知。

# 知：交好、相契。,谅：诚。

"出此三物"：如今我贡献犬豕鸡三牲物，

# 三物：猪、犬、鸡。

"以诅尔斯"：一片冰心可表我对你盟誓。

# 诅：盟诅。古时订盟，杀牲歃血，告誓神明，若有违背，令神明降祸。

"为鬼为蜮"：如果你是鬼或是个狐狸精，

# 蜮：传说中一种水中动物，能在水中含沙射人影，又名射影。

"则不可得"：那么咱们此生不可再相见。

"有靦面目"：现你靦着脸有鼻子也有眼，

# 靦：露面见人之状。

"视人罔极"：给人印象却在反复无常间。

# 罔极：没有准则，指其心多变难测。,视：示。

"作此好歌"：我今用心写成这首妙歌曲，

# 好歌：善良、交好的歌。

"以极反侧"：以慰我心不用再反侧展转。

# 反侧：在床上翻来覆去睡不着。一说反复无常。,极：尽。

"《何人斯》"：《何人斯》这首诗，

"苏公刺暴公也"：是苏国国君对暴国国君的讽刺之作。

"暴公为卿士而谮苏公焉"：暴公身为周王室的卿士，却诬陷中伤苏公，

"故苏公作是诗以绝之"：因此苏公创作了这首诗，以此与暴公断绝往来关系。

展开阅读全文 ∨

简介

《小雅·何人斯》是《诗经》这部中国古代诗歌合集中的一首诗。这首诗曾被解释为绝交诗，但现代人更多地将其解读为怨妇诗。这首诗共有八章，每一章都包含六句话，其语言具有很强的批判能力，其中三个问题是“彼何人斯？”他的语气中充满了强烈的批评；第三个问题是“胡逝我梁？”直言不讳地批评对方的不端行为，就像是公开斥责他们是别人不喜欢的。
展开阅读全文 ∨

背景

关于这首诗，以往很多说法都遵循《毛诗序》，觉得这是“苏公刺暴公”的作品。理由是暴公身为周天子的卿士，却诬陷苏公，所以苏公写了这首诗与他决裂。不过，仔细看诗里的内容，好像和苏公、暴公之间的矛盾没什么关系。诗中反复提到“胡逝我梁”。“梁”在古代是筑堰捕鱼的地方，《邶风・谷风》里就有“毋逝我梁，毋发我笱”这样的话，说明管理这个地方是家庭主妇的职责，由此推测诗里的主人公应该是个女子，和“苏公”没什么关联。再看“伊谁云从？维暴之云”，这和《卫风・氓》里指责丈夫“言既遂矣，至于暴矣”很相似，说的是只有粗暴的性格和那个人相伴，不能望文生义，硬把“暴公”拉进来牵强解释。诗里还有“尔还而入，我心易也；还而不入，否难知也”这些话，说明被指责的人和“我”住在一起，“我”的家也是对方的家，所以对方能“还”回来，还能在院子里给车加油。要是说这诗指责的是谗毁苏公的“暴公”，却把他的来访说成“还”，还说每次来都得进“我”的屋子，实在太荒谬了。因此，断定这首诗写的是苏公和暴公的政治纠纷，有很多说不通的地方。从诗中主人公女子的口吻来看，这首诗更像是指责丈夫粗暴薄情、抛弃妻子的作品；也有人觉得这是写恋人中一方背叛，遭到另一方指责的诗。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首写怨妇的四言诗。全诗通过反复诘问“彼何人斯”，描绘了女子对负心丈夫的愤怒与困惑。表达了对情感破裂的痛心质问和对人性险恶的批判，展现了女子在信任崩塌后的绝望与决绝。

2. 分段赏析

第一章开篇以“何人斯”质问对方身份，直指其“心孔艰”。诗人质问对方为何途经自家鱼梁却不入门，暗示其刻意回避的冷漠态度。“维暴之云”点明对方追随暴虐之人（或指暴公），奠定全诗批判基调。此章以问句开篇，营造悬疑氛围，奠定全诗“追责”主线。第二章“二人从行”暗指诗人与“彼人”曾共同侍奉君主，如今对方却成祸端之源。“不入唁我”进一步揭露其薄情寡义，昔日情谊荡然无存。“始者不如今”对比今昔，凸显背叛之痛。此章以质问与对比，强化对“彼人”忘恩负义的谴责。第三章“飘风”之喻刻画对方行踪诡秘，如风般来去无踪，搅乱诗人内心。“不愧于人？不畏于天？”以反诘质问其道德沦丧，直指其罔顾天理人伦的卑劣。此章通过虚实结合的意象，深化对“彼人”阴险本质的揭露。第四章连用三个“胡”字，质问对方为何偏要扰乱自己的生活。“搅我心”直击情感核心，将自然现象与人心之恶交织，凸显诗人内心的煎熬。此章以自然意象强化情感张力，展现诗人对命运无常的愤懑。第五章对比对方行路的“安行”与“亟行”，揭露其虚伪做作：缓行时无暇驻足，急行时却停车“脂车”。末句“壹者之来，云何其盱”以反问表达对单次来访的失望，暗示对方始终无诚意。此章通过细节描写，刻画“彼人”的矫饰与无情。第六章假设对方归家两种可能：若入门则心安，若不入则祸患难测。“俾我祇也”与“否难知也”形成情感矛盾，展现诗人对关系修复的渺茫期待。此章以假设句式，深化内心的挣扎与无奈。第七章“伯氏埙，仲氏篪”以兄弟合奏的和谐比喻昔日情谊，与“如贯”形成强烈反差。“三物诅尔”是古代诅咒仪式，展现诗人决绝态度。此章借礼俗意象，将私人恩怨升华为道德审判。第八章以“鬼蜮”与“靦面目”作结，彻底否定对方的人性。“反侧”点明主题，诗人以歌为咒，祈求神明降罚。此章以极端意象收束全诗，情感达到高潮。

3. 作品点评

从诗歌结尾“作此好歌”的表述来看，这首诗应当是女主人公在漫漫长夜辗转难眠时所作。虽然诗中包含叙事成分，但脉络不够清晰。在充满困惑的反复追问中，既描摹出那个飘忽不定的“彼人”身影，又穿插着记忆中的生活片段，使得全诗结构显得支离破碎、飘忽不定。若要用一个恰当的词语概括这首诗的艺术特色，“梦幻”二字最为贴切。这大概正与女主人公夜不能寐的精神状态有关。从诗中可以看出，那个薄情的丈夫长期冷落妻子。每当她望眼欲穿盼夫归时，丈夫总是姗姗来迟；即便归来，也像飘忽的影子般在庭院鱼池间游荡，毫无与妻子团聚的诚意。曾经恩爱的夫妻变得形同陌路，这些记忆如同刻在心底的烙印，挥之不去。因此，在她辗转反侧、神志恍惚时，往事与现实便交织成零碎的画面，如梦境般在眼前浮现。诗歌正是契合这种特殊心境，通过重复的章节、提问方式，以及跳跃变幻的意象，展现女主人公似真似幻的困惑与痛苦。最耐人寻味的是，明明思念的是丈夫，开篇却发出“彼何人斯”的疑问，这种陌生化的表达恰如其分地传达出恍惚迷离的心境。后续“胡逝我梁，不入唁我”“我闻其声，不见其身”等诗句，用似是而非的描写，营造出只有梦境才有的朦胧感。当女主人公想要看清时，幻境却突然转变：车马人影化作飘风掠过鱼池，转眼间又仿佛看见丈夫仍在庭院中悠然整理车驾。这首诗歌就这样将女主人公恍惚间的疑虑、惊惶、失落与愤懑化作诗句，成就了这首独特的弃妇诗篇。它不似清醒时的刻骨控诉，倒像是梦呓般的低吟，恰如其分地呈现出被遗弃女子矛盾复杂的心理状态。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 赋也。旧说，暴公为卿士，而谮苏公，故苏公作此诗以绝之。然不欲直斥暴公，故但指其从行者而言：彼何人斯？其心甚险，胡为往我之梁，而不入我之门乎？既而问其所从，则暴公也。夫以从暴公而不入我门，则暴公之谮己也明矣。但旧说于时无明文可考，未敢信其必然耳。”“此诗与上篇文意相似，疑出一手。但上篇先刺听者，此篇专责谗人耳。王氏曰：暴公不忠 于君，不益于友，所谓大敌也。故苏公绝之。然其绝之也，不斥暴公，言其从行而已。不著其谮也，示以所疑而已。既绝之矣，而犹告之以“壹者之来，俾我祗也”，盖君子之处己也忠，其遇人也恕，使其由此悔悟，更以善意从我，固所愿也。虽其不能如此，我固不为己甚，岂若小丈夫然哉？一与人绝，则丑诋固拒，唯恐其复合也。

宋朱熹《诗集传》

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·荀子《劝学》

下一篇:先秦·诗经《鹑之奔奔》

猜你喜欢