朝代：先秦作者：诗经浏览量：2
译文
天黑了，天黑了，为什么还不回家？如果不是为了君主，何必还在露水中劳作？天黑了，天黑了，为什么还不回家？如果不是为了养活你们，何必还在泥浆中劳作？
逐句剖析
"式微式微"：天黑了，天黑了，
# 式微：意思是天黑了。式，作语助词。微，幽暗。这里指天将黑。
"胡不归"：为什么还不回家？
# 胡：何，为什么。
"微君之故"：如果不是为了君主，
# 故：原因，缘故。,微君：如果不是你们。微，（如果）不是。君，君主。
"胡为乎中露"：何必还在露水中劳作？
# 中露：即露中，在露水中。,乎：于，在。
"式微式微"：天黑了，天黑了，
"胡不归"：为什么还不回家？
"微君之躬"：如果不是为了养活你们，
# 微君之躬：（如果）不是为了养活你们。躬，身体。
"胡为乎泥中"：何必还在泥浆中劳作？
展开阅读全文 ∨
简介
《式微》出自中国文学史上第一部诗歌总集《诗经》。近现代学者多认为，这是一首饱含劳役之苦的怨歌——诗中道出了服役者遭受统治者压迫的境遇：他们夜以继日在野外劳作，虽有家却归不得，字里行间满是压抑的怨愤。全诗巧妙运用设问手法，情感表达含蓄婉转却不失深切情致；采用重章换字的结构，既保持了韵律的和谐优美，又在字句的微妙变化中深化情感；兼用长短句式，形成短促的节奏，配合急迫的情调，将服役者的痛苦与不堪刻画得淋漓尽致，更暗藏着他们对暴政的厌弃与反抗的决心。
展开阅读全文 ∨
背景
关于《邶风・式微》的主旨，历来众说纷纭：近现代学者多认为，这是一首抒发劳役之苦的怨词，是底层百姓不堪重负，向统治者发出的愤懑呼告；亦有观点将其解读为情人幽会时的戏谑情歌，字里行间藏着亲昵的调侃。更早的阐释则各有侧重：《毛诗序》认为，此诗创作与黎侯相关——当年黎侯被狄人驱逐，流亡于卫国，其臣子作此诗劝他返回故国；刘向《列女传・贞顺篇》则将其与卫侯之女联系起来，称她嫁与黎国庄公后不受接纳，旁人劝她归乡，她却坚守贞节、不违妇道，等待君命，并借这首诗表明心志。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首以以劳役生活为题材的四言诗。通过反复咏叹的语句，刻画了服役者的处境与情绪，抒发了对繁重劳役的不满与怨愤。
2. 写作手法
借景抒情：“胡为乎中露”“胡为乎泥中”两句，“中露”“泥中”等景象描写，不仅点明了劳役者劳作的环境，还通过这些恶劣的环境描写，衬托出劳役者的辛苦和悲惨境遇，表达了他们内心的痛苦和无奈。设问：“式微式微，胡不归？”诗人明知天色已晚，主人公却不能归家，却故意设问，引发读者思考。通过这一设问，强调了主人公渴望归家而不得的无奈与哀怨，使读者对主人公的处境产生同情，同时也引出了下文“微君之故，胡为乎中露”等对原因的揭示，层层深入地展现了主人公所遭受的苦难。重章叠句：两章开头均以“式微式微，胡不归”起句，通过反复咏叹，强化了主人公对归乡的急切渴望，给人以强烈的情感冲击。同时，这种重章叠句的形式，使诗歌具有回环往复的音乐美，读起来朗朗上口，易于记忆和传唱。两章中“微君之故，胡为乎中露”与“微君之躬，胡为乎泥中”，在内容上相近却又有变化，“中露”到“泥中”，进一步强调了主人公劳作环境的恶劣，从露水之中到泥泞之地，突出了其遭受的苦难之深。通过重章手法，诗歌在不断的重复中深化了主题，增强了表现力，将劳役者的痛苦与无奈展现的淋漓尽致。反复：“式微式微，胡不归”在诗中多次出现，通过反复咏叹，强化了主人公对归乡的渴望以及对自身遭遇的不满情绪，使诗歌的情感表达更加深沉、强烈，增强了诗歌的节奏感，具有一唱三叹的艺术效果。互文：诗中“式微式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露？”与“式微式微，胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？”构成互文。两句结构相同，前半部分“式微式微，胡不归？”重复，强化了“为何还不回家”的疑问与疲惫感。后半部分“中露”（露水中）与“泥中”（泥泞里）、“微君之故”（若不是君主的缘故）与“微君之躬”（若不是为了君主的身体）相互补充，共同描绘了百姓因统治者压迫而在恶劣环境中劳作的场景，避免了重复，同时扩大了表意范围，既点明原因，又展现了辛劳的具体情境。反问：诗中反复以“式微式微，胡不归？”起兴，意为“天黑了，天黑了，为什么还不回家？”这一反问并非真的寻求答案，而是通过明知故问，强调劳动者被迫在恶劣条件下劳作的处境。
3. 分段赏析
“式微式微，胡不归？微君之故，胡为乎中露？”：开篇“式微式微，胡不归？”以重复的呼唤与反问起笔，“式微”点明天色渐暗、疲惫不堪的处境，而“胡不归”并非真的疑惑“为何不回家”，而是对被迫滞留的强烈抗议。这种明知故问的反问，将劳动者有家难归的无奈藏于问句中，比直接抱怨“我不能回家”更显含蓄却也更有力量，暗含对压迫的无声控诉。“微君之故，胡为乎中露？”直接回应设问——若不是为了君主的事务，何必在露水中受苦？“中露”既点明劳作环境的恶劣（露天受冻），也暗示劳作时间之长（从日出到日暮，露水未干）。短短两句，将统治者的盘剥与劳动者的艰辛直接挂钩，愤懑之情溢于言表。“式微式微，胡不归？微君之躬，胡为乎泥中？”：同样以“式微式微，胡不归？”起调，重复的句式形成回环往复的节奏，如同劳动者反复的叹息，将疲惫与不满层层叠加。这种复沓不仅增强了诗歌的音乐性，更让“不归”的无奈与愤懑在重复中愈发浓烈，仿佛在质问：为何苦难永无止境？“微君之躬，胡为乎泥中？”将“微君之故”的“事务”具体化为“君主的贵体”，意为“若不是为了养活君主”，何必在泥泞中挣扎。“泥中”比“中露”的环境更恶劣，暗示劳作的强度与屈辱感升级——不仅要受累，还要忍受泥泞的肮脏与狼狈。这种递进，让统治者的贪婪与劳动者的卑微形成鲜明对比，怨情更深。
4. 作品点评
全诗共二章十句，不仅句句入韵，且每章换韵，使得全诗词气紧凑如贯珠，节奏短促似急雨，情调迫促如弦紧，淋漓尽致地展现了服劳役者的深重疾苦，以及他们心中日益炽烈的背弃暴政的决心。从用韵特点来看，前章韵脚分属微韵、鱼韵，后章则为微韵、侵韵。这些韵部的发音沉郁低回，天然契合哀婉悠远、沉痛激切的情感表达。诗人依循情感起伏择韵用韵，让韵脚所承载的悲戚基调与诗情水乳交融，既强化了情感的浓度，更让那份积郁的苦痛与决绝的意志得到了酣畅淋漓的彰显。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 两折长短句，重叠调，写出满腔愤懑。
清牛运震《诗志》
# 语浅意深，中藏无限义理，未许粗心人卤莽读过。
清方玉润《诗经原始》
# 齐说曰：“式微式微，忧祸相绊。隔以岩山，室家分散。”
清王先谦《诗三家义集疏》
展开阅读全文 ∨