朝代：先秦作者：诗经浏览量：2
译文
江水决堤啊又流回，心爱的人儿别处飞，从此再不和我相随！没有我相伴相陪，终有一天你会懊悔。江水静流啊积沙岛，心爱的人儿别处飞，从此再不和我相交！不再相聚便离去，将来一定忧伤不已。江水改道啊又成河，心爱的人儿别处飞，从此再不来看望我！不见一面就离去，将来再号哭有何益。
逐句剖析
"江有汜"：江水决堤啊又流回，
# 汜：由主流分出而复汇合的河水。,江：长江。
"之子归"：心爱的人儿别处飞，
# 归：荣归故里。妇人谓嫁曰归。
"不我以"：从此再不和我相随！
# 不我以：不带我。以，带着。
"不我以"：没有我相伴相陪，
"其后也悔"：终有一天你会懊悔。
# 后：以后。
"江有渚"：江水静流啊积沙岛，
# 渚：水中小洲。王先谦《诗三家义集疏》“水中小洲曰渚，洲旁小水亦称渚。”
"之子归"：心爱的人儿别处飞，
"不我与"：从此再不和我相交！
# 不我与：不与我相聚。
"不我与"：不再相聚便离去，
"其后也处"：将来一定忧伤不已。
# 处：忧愁。朱骏声《说文通训定声》“‘处’，假借为‘癙’，实为‘鼠’”《诗经·小雅·雨无正》“鼠思泣血”，鼠思，忧思也。
"江有沱"：江水改道啊又成河，
# 沱：长江的支流名称。或以为与“汜”同。
"之子归"：心爱的人儿别处飞，
"不我过"：从此再不来看望我！
# 过：过访，过问，引申为告知，顾及。一说度。
"不我过"：不见一面就离去，
"其啸也歌"：将来再号哭有何益。
# 其啸也歌：啸是唱歌没有谱和调的意思。有“狂歌当哭”的含义。一口出，以抒愤懑之气，一说号哭。闻一多《诗经通义》“啸歌者，即号哭。谓哭而有言，其言又有节调也。”啸，蹙口出声，以舒愤懑之气，言其悔时也。歌，则得其所处而乐也。
展开阅读全文 ∨
简介
《江有汜》是《诗经》中的一首四言诗，属于弃妇题材。诗里的主人公内心充满复杂而多重的情感，或许反映了北方南来的一些男子在婚姻中薄情寡义。全诗分三章，每章五句，形式整齐、结构严谨，用字精准、笔法自然，语言浅近，实现了精工与自然、深入与浅出的完美融合。
展开阅读全文 ∨
背景
《召南·江有汜》是一首弃妇的哀怨诗。从诗中“江”“沱”等意象来看，其产地在召的南部、古粱州境内长江上游的沱江一带，女主人公可能是一位商人妇。古时实行一夫多妻制，这位商人在经商地娶了她，却在返乡时将她遗弃，她满怀哀怨，以此诗自我安慰，诗中“之子”是妻妾对丈夫的称呼，与《卫风·有狐》中“之子无裳”的“之子”意思相同。
历来对这首诗的解释存在分歧。《毛诗》小序认为是媵妾因受正妻排斥、不能陪嫁而作，“之子”指正妻；方玉润在《诗经原始》中虽认为是弃妇诗，“之子”指薄情丈夫，但认为“啸歌”是弃妇的自我排遣。这些解释都与原诗实际不符。
诗前小序记载：“《江有汜》，美媵也，勤而无怨，嫡能悔过也。文王之时，江沱之间有嫡不以媵备数，媵遇劳而无怨，嫡亦自悔也。”《郑笺》提到：“妇人谓嫁曰归……嫡与己异心，使己独留不行”；唐孔颖达也说：“嫡妻往归之时不共我以俱行”（均见《毛诗正义》）。朱熹《诗集传》称：“是时汜水之旁，媵有待年于此，而嫡不与之偕行，其后嫡被后妃夫人之化，乃能自悔而迎之”。清陈奂在《诗毛氏传疏》中进一步具体化为“美媵”，“媵有贤行，能绝嫡之嫉妒之原故美之。诗录《江有汜》，其犹《春秋》美纪叔姬与嫡”。
综合各家注解可知，这首诗的女主人公是一位没有跟随“嫡妻”“同归”的“媵”。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首四言诗，也是一首弃妇诗。全诗以长江支流起兴，借弃妇之口控诉丈夫的薄情抛弃，并通过预言对方终将悔恨痛哭，抒发了爱恨交织的哀怨与对重聚的隐晦期盼。
2. 写作手法
起兴：诗中每章开头“江有汜”“江有渚”“江有沱”均为起兴，即先描绘江河分汊、有小洲、有支流的自然景象，再引出“之子归，不我以”“不我与”“不我过”。江河的“汜”“渚”“沱”本是实景，却暗合女主人公被抛弃后的心境：江河虽有分支，终究同源，而“之子”（丈夫）却决绝离去，不复顾念。赋：每章后四句“之子归，不我以！不我以，其后也悔”“不我与，其后也处”“不我过，其啸也歌”，均是“赋”的运用，没有曲折隐晦的比喻，而是以朴素直白的语言直击矛盾，将弃妇的委屈、怨怼、不甘与自我安慰的心理，清晰地铺展出来，让情感的复杂得以直接呈现。
3. 分段赏析
《召南·江有汜》全诗共分三章，每章的开篇都以写景起笔，分别提到了“汜”“渚”“沱”。这些在译文中被理解为河流支流的名称，对诗中的弃妇而言，却是她日常所见、亲身经历，她就生活在这一带水域，当年丈夫顺着水路来到这里，最终却又从这些支流中的某一条，乘着小船悄然离去。从表现手法来看，各章开头对“江有汜”“江有渚”“江有沱”的描述，采用的是“赋”的手法，即直陈其事；而由江水存在支流这一景象，自然引出“之子归”（丈夫离去）的事实，又在直白的铺陈中暗含了比兴的意味，以江河分支的景象烘托出被抛弃的情境。诗中的丈夫是个十足的薄情郎。在三章诗里，弃妇分别用“不我以”“不我与”“不我过”来控诉他的无情：“不我以”是说丈夫回去时不肯带她同行；“不我与”是指丈夫离开前不愿与她相处；“不我过”则是丈夫刻意回避，连面都不肯见。这些表述直白清晰，无需额外修饰，就将丈夫在感情上的吝啬、行为上的恩断义绝展现得淋漓尽致，其薄情之态如在眼前。这位弃妇却有着强烈的自信，她坚信自己在丈夫的感情生活中占据重要地位，因此预言丈夫如今的背弃行为，日后必将在感情上受到自我惩罚——这正是各章结尾“其后也悔”“其后也处”“其啸也歌”所表达的内容。值得注意的是，丈夫背弃行为的不同程度，与他日后将承受的痛苦之间存在对应关系：“不我以”会引来“悔”，“不我与”会带来“处”（忧愁），“不我过”会导致“啸歌”（痛苦呼喊）。他越是绝情，将要承受的后果似乎就越严重。当然，这很可能只是弃妇一厢情愿的想象，现实中那个男子或许早已将她抛之脑后，不会有丝毫触动。对于理解这首诗而言，重要的并非弃妇的预言能否成真，而是这一预言背后她复杂的思想感情：她设想丈夫日后会后悔，其中隐含着对夫妇关系重归于好的企盼；她预言丈夫会陷入痛苦，又泄露出因爱生恨的报复心态。这既是她的软弱（始终放不下这段感情），也是她的坚强（不甘心被如此对待）。这种矛盾的心情。全诗每章都遵循“前三句叙事、后两句抒情”的结构。其中第三、四句“之子归”在各章重复出现，因为男子的薄情和女子的痛苦都源于这一“离去”的行为，反复咏叹强化了主题。而重复句中的关键字“以”“与”“过”，意思相近却层层递进，从“带走”到“相处”再到“探望”，一步步深入地展现出丈夫的绝情，以及妻子随之加深的痛苦。整首诗形式整齐、结构严谨，用字精准考究，笔法却自然流畅，语言浅近易懂。全诗以“江有汜”起兴，反复诉说着相似的意思：既然不肯让我陪嫁同行，你日后定会后悔，定会陷入痛苦，定会独自悲泣。诗中的“有”字是语助虚词，“汜”“渚”“沱”都是具体的水名，“以”“与”“过”则都是表示“陪同（随嫁）”意思的动词。
4. 作品点评
全诗形式齐整，结构严密，用词精确妥帖，笔法却显得十分自然，语言也极为浅显易懂，实现了精巧工致与自然流畅、深刻内涵与浅显表达的完美融合。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 以前二章作或然之想，以末一章寓无聊之心。
清方玉润《诗经原始》
# 每章以跌笔作收笔，句法神品。
清陈继揆《读风臆评》
# 啸歌二字拆用得妙。
清牛运震《诗志》
展开阅读全文 ∨