文章解析

rén
jiē
yǒu
rěn
rén
zhī
xīn

朝代:先秦作者:孟子浏览量:2
mèng
yuē
:“
:“
rén
jiē
yǒu
rěn
rén
zhī
xīn
xiān
wáng
yǒu
rěn
rén
zhī
xīn
yǒu
rěn
rén
zhī
zhèng
rěn
rén
zhī
xīn
xíng
rěn
rén
zhī
zhèng
zhì
tiān
xià
yùn
zhī
zhǎng
shàng
suǒ
wèi
rén
jiē
yǒu
rěn
rén
zhī
xīn
zhě
jīn
rén
zhà
jiàn
jiāng
jǐng
jiē
yǒu
chù
yǐn
zhī
xīn
fēi
suǒ
jiāo
zhī
fēi
suǒ
yāo
xiāng
dǎng
péng
yǒu
fēi
shēng
ér
rán
yóu
shì
guān
zhī
yǐn
zhī
xīn
fēi
rén
xiū
zhī
xīn
fēi
rén
ràng
zhī
xīn
fēi
rén
shì
fēi
zhī
xīn
fēi
rén
yǐn
zhī
xīn
rén
zhī
duān
xiū
zhī
xīn
zhī
duān
ràng
zhī
xīn
zhī
duān
shì
fēi
zhī
xīn
zhì
zhī
duān
rén
zhī
yǒu
shì
duān
yóu
yǒu
yǒu
shì
duān
ér
wèi
néng
zhě
zéi
zhě
wèi
jūn
néng
zhě
zéi
jūn
zhě
fán
yǒu
duān
zhě
zhī
jiē
kuò
ér
chōng
zhī
ruò
huǒ
zhī
shǐ
rán
quán
zhī
shǐ
gǒu
néng
chōng
zhī
bǎo
hǎi
gǒu
chōng
zhī
shì
。”
。”

译文

孟子说:“每个人都有怜悯体恤别人的心。古代圣王有怜悯体恤之心,所以才有怜悯体恤百姓的政治。用怜悯体恤别人的心,施行怜悯体恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面运转东西一样容易了。之所以说每个人都有怜悯体恤别人的心,是因为,如果今天有人突然看见一个小孩要掉进井里面去了,必然会产生惊惧同情的心理;这不是因为要想去和这孩子的父母结交,不是因为要想在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶孩子的哭声才这样。由此看来,没有同情心,简直不是人;没有羞耻心,简直不是人;没有谦让心,简直不是人;没有是非心,简直不是人。同情心,是仁的发端;羞耻心,是义的发端;谦让心,是礼的发端;是非心,是智的发端。人有这四种发端,就像有四肢一样。有了这四种发端却自认为不行的,是自暴自弃的人;认为他的君主不行的,是伤害君主的人。凡是有这四种发端的人,知道都要扩大充实它们,就像火刚刚开始燃烧,泉水刚刚开始流淌。如果能够扩充它们,便足以安定天下;如果不能够扩充它们,就连赡养父母都成问题。”

逐句剖析

"孟子曰":孟子说:“

"人皆有不忍人之心":每个人都有怜悯体恤别人的心。

# 不忍人之心:怜悯心,同情心。

"先王有不忍人之心":古代圣王有怜悯体恤之心,

"斯有不忍人之政矣":所以才有怜悯体恤百姓的政治。

"以不忍人之心":用怜悯体恤别人的心,

"行不忍人之政":施行怜悯体恤百姓的政治,

"治天下可运之掌上":治理天下就可以像在手掌心里面运转东西一样容易了。

# 运:运转,转动。

"所以谓人皆有不忍人之心者":之所以说每个人都有怜悯体恤别人的心,

"今人乍见孺子将入于井":是因为,如果今天有人突然看见一个小孩要掉进井里面去了,

# 乍:突然、忽然。

"皆有怵惕恻隐之心":必然会产生惊惧同情的心理;

# 恻隐:哀痛,同情。,怵惕:惊惧。

"非所以内交于孺子之父母也":这不是因为要想去和这孩子的父母结交,

# 孺子:幼童。,内交:内交即结交,内同“纳”。

"非所以要誉于乡党朋友也":不是因为要想在乡邻朋友中博取声誉,

# 乡党:同乡。,要誉:博取名誉。要同“邀”,求。

"非恶其声而然也":也不是因为厌恶孩子的哭声才这样。

# 非恶其声而然:并非因为厌恶孩子的哭声才这样。

"由是观之":由此看来,

"无恻隐之心":没有同情心,

"非人也":简直不是人;

"无羞恶之心":没有羞耻心,

# 羞恶:对自身的不善感到羞耻,对他人的不善感到憎恶。

"非人也":简直不是人;

"无辞让之心":没有谦让心,

# 辞让:谦逊推让。

"非人也":简直不是人;

"无是非之心":没有是非心,

"非人也":简直不是人。

"恻隐之心":同情心,

"仁之端也":是仁的发端;

# 端:开端,起源,源头。

"羞恶之心":羞耻心,

"义之端也":是义的发端;

"辞让之心":谦让心,

"礼之端也":是礼的发端;

"是非之心":是非心,

"智之端也":是智的发端。

"人之有是四端也":人有这四种发端,

"犹其有四体也":就像有四肢一样。

# 四体:四肢。

"有是四端而自谓不能者":有了这四种发端却自认为不行的,

"自贼者也":是自暴自弃的人;

# 贼:伤害。

"谓其君不能者":认为他的君主不行的,

"贼其君者也":是伤害君主的人。

"凡有四端于我者":凡是有这四种发端的人,

# 我:同“己”。

"知皆扩而充之矣":知道都要扩大充实它们,

"若火之始然":就像火刚刚开始燃烧,

# 然:同“燃”。

"泉之始达":泉水刚刚开始流淌。

# 达:流通,指泉水涌出。

"苟能充之":如果能够扩充它们,

"足以保四海":便足以安定天下;

# 保四海:保有天下之民而为君王。保:定,安定。

"苟不充之":如果不能够扩充它们,

"不足以事父母":就连赡养父母都成问题。”

展开阅读全文 ∨

简介

《人皆有不忍人之心》是出自战国时孟子及其弟子万章等著的《孟子》中的一篇语录体散文。以哲思的锋芒剖解人性本质,将“不忍人之心”视为人类与生俱来的道德原初——文中指明,每个人天生便蕴藏着恻隐悲悯的善性,犹如清泉暗藏地底、火种隐于燧石。孟子强调,人之异于禽兽的根本,正在于能否将这份本有的善性“扩而充之”:若能悉心发掘“恻隐、羞恶、辞让、是非”这“四端”,并以持续的修养功夫培育浇灌,则善性可如星火燎原、泉流奔涌,最终成就完整的道德人格。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

战国时期儒家思想代表人物之一,“亚圣”

孟子(前372~前289),战国时期思想家。名轲,字子舆,邹(今山东邹城东南)人。鲁国贵族孟孙氏的后裔,受业于子思(孔伋,孔子之孙)门人,历游齐、宋、滕、魏等国,曾任齐宣王客卿。孟子是儒家思想代表人物之一,被尊为“亚圣”。其中心思想是“仁义”,主张施仁义以统一中国。政治上强调“民贵君轻”,哲学上主张性善论,教育上重视环境对人的影响,经济上推行“井田制”,省刑薄赋,对后世影响极大。他晚年遂退居讲学,与弟子著书七篇,即为《孟子》。

展开阅读全文 ∨

背景

《人皆有不忍人之心》选自儒家经典《孟子》的《公孙丑章句上》。《孟子》作为记录孟子思想言论与政治活动的著作,由孟子及其再传弟子共同编撰完成,是儒家学说的重要典籍。孟子一生效仿孔子,率领门徒周游列国,积极推行自己的政治主张,然而其倡导的仁政、王霸之辨、民本等政治观点,在当时并未被各国君主采纳。退隐后,孟子与弟子潜心著书立说,留下《梁惠王》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》七篇传世之作,每篇又分上下卷。其学说以性善论为根基,大力提倡“仁政”“王道”,主张以德治国。南宋时期,理学家朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合称为“四书”。其中,《孟子》篇幅最长、字数最多,达三万五千余字,在“四书”中占据重要地位。自此直至清末,“四书”一直是科举考试的核心必考内容,深刻影响着中国古代的教育体系与文人思想。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《人皆有不忍人之心》是一篇语录体散文,以孟子的政治哲学思想为题材。文章以“人皆有不忍人之心”的人性观为基石,深入推导“仁政”的合理性,通过人固有“四心”衍生“四端”的逻辑链条,论证仁政的天然正当性。该文既体现孟子对孔子“性相近”思想的传承与突破——孔子未明确界定人性善恶且侧重后天教化,孟子则提出“性善论”,虽带先验唯心色彩,但也重视“扩而充之”的后天培育;同时肯定了孟子理论的价值,“性善论”为儒家思想奠定哲学根基,“仁政”主张在古今皆具积极意义,相较“性恶论”更富道德引导力与政治建设性。

2. 分段赏析

孟子以“性善论”为核心,构建起从人性本源到仁政实践的严密思想体系。开篇孟子以“人皆有不忍人之心”立论,将怜悯之心界定为人性的先天本质,为全文奠定“性善论”基调。通过“心—政”的逻辑链条,他指出先王因具备“不忍人之心”,故而推行“不忍人之政”(即仁政),并以“运之掌上”的生动比喻,强调德治的天然合理性与高效性,借此批判战国时期盛行的霸道政治,初步展现儒家“内圣外王”的思想雏形。在论证环节,孟子以“孺子入井”的具象化场景为切入点,通过描述人面对孩童将坠井时“怵惕恻隐”的本能反应,连用三个“非所以”排除结交父母、博取名誉、厌恶哭声等功利动机,以归谬法证明“恻隐之心”是脱离社会规范的纯粹人性流露,有力论证了“不忍人之心”的先天性,增强“性善论”的说服力,同时反驳了“人性本恶需外铄”的观点。在理论建构层面,孟子进一步以四个“非人也”的否定式判断,划定人性的道德底线,将“恻隐、羞恶、辞让、是非”这“四心”上升为人与禽兽的本质区别;并以“四端”对应“仁义礼智”,将道德本能转化为伦理体系的逻辑起点。他以“端”喻指道德萌芽,既承认道德的先天性,又暗示其需通过后天培养“扩而充之”,从而将零散的道德感知升华为系统的“四德”体系,为儒家道德哲学奠定理论基础。为深化理论内涵,孟子以“四端犹四体”作比,将道德本能与生理器官类比,强调“四端”如四肢般与生俱来、不可分割,从存在必然性层面论证“性善论”的普世性,消解“人性本恶”的可能性。同时,他斥责“自谓不能”者为“自贼”,“谓其君不能”者为“贼君”,既批判道德懈怠,也警示统治者不可否定“仁政”可行性,针砭战国时期“君不信善、民不信能”的现实困境。在实践指向部分,孟子以“火始燃、泉始达”比喻“四端”的扩充过程,强调先天善端需通过后天持续修养方能发扬光大,形成“先天禀赋+后天努力”的完整修养逻辑。他将个人道德修养与治国理政直接关联,以“充之足以保四海,不充不足以事父母”的极端对比,凸显“扩充四端”的现实必要性,最终将“性善论”落脚于“仁政”实践,完成从人性论到治国术的理论闭环。孟子的理论虽以天赋性善为基础,带有先验唯心色彩,但仍重视后天培养的作用。相较于孔子“性相近也,习相远也”未明言人性善恶且侧重后天教养的观点,孟子不仅明确指出人性本源为“不忍人之心”,更以丰富例证与严密逻辑构建起“性善论”体系。尽管其推导过程在当时影响有限,但其“人皆有不忍人之心”的前提及在此基础上衍生的“仁义礼智”发端说,成为中国古代哲学中“性善论”的理论基石。从历史与现实双重维度审视,孟子主张人性本善、强调天赋道德、推行仁爱政治的思想,不仅在战国乱世中为社会治理提供了道德指引,即便在当代,也比宣扬人性本恶、放弃道德约束的理念更具伦理价值与政治建设性,对倡导社会向善、构建和谐秩序仍具有重要启示意义。

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·韩非《宋人酤酒》

下一篇:先秦·诗经《江有汜》

猜你喜欢