模糊搜索 精准匹配

文章解析

cì
赐
jiàn
饯
dōng
东
táng
堂
zhào
诏
lìng
令
fù
赋
shī
诗

朝代：魏晋作者：西晋·李密浏览量：2
rén
人
yì
亦
yǒu
有
yán
言
，
，
yǒu
有
yīn
因
yǒu
有
yuán
缘
。
。
guān
官
wú
无
zhōng
中
rén
人
，
，
bù
不
rú
如
guī
归
tián
田
。
。
míng
明
míng
明
zài
在
shàng
上
，
，
sī
斯
yǔ
语
qǐ
岂
rán
然
。
。
jìn
《
shū
晋
yuē
书
》
曰
：
：
mì
密
yǒu
有
cái
才
néng
能
。
。
cháng
常
wàng
望
nèi
内
zhuǎn
转
。
。
ér
而
cháo
朝
tíng
廷
wú
无
yuán
援
。
。
nǎi
乃
qiān
迁
hàn
汉
zhōng
中
tài
太
shǒu
守
。
。
zì
自
yǐ
以
shī
失
fèn
分
huái
怀
yuàn
怨
。
。
jí
及
cì
赐
jiàn
饯
dōng
东
táng
堂
。
。
zhào
诏
pǔ
普
lìng
令
fù
赋
shī
诗
。
。
mò
末
zhāng
章
yún
云
yún
云
。
。
wǔ
武
dì
帝
fèn
忿
zhī
之
。
。
yú
于
shì
是
dū
都
guān
官
cóng
从
shì
事
zòu
奏
miǎn
免
mì
密
guān
官
。
。

译文

人们常说，世间的成败得失皆有因果关联。若在朝堂为官却无权贵扶持，倒不如辞官回乡耕种田园。可那些身居高位的统治者，口口声声说“选贤任能”，难道真会认同这种世俗之言吗。《晋书》里说：李密很有才能。他一直希望调回京城任职。但朝廷中没有支持他的人。结果被外调为汉中太守。他自认为失去本应有的职位而心怀怨恨。等到皇帝在皇宫东堂赐宴为他饯行时。下诏要求众臣即席作诗。李密在诗的最后章节。晋武帝司马炎对此非常愤怒。于是，负责监察的都官从事上奏罢免了李密的官职。

逐句剖析

"人亦有言"：人们常说，

"有因有缘"：世间的成败得失皆有因果关联。

"官无中人"：若在朝堂为官却无权贵扶持，

"不如归田"：倒不如辞官回乡耕种田园。

"明明在上"：可那些身居高位的统治者，

"斯语岂然"：口口声声说“选贤任能”，难道真会认同这种世俗之言吗。

# 岂然：难道不是这样？

"《晋书》曰"：《晋书》里说：

"密有才能"：李密很有才能。

"常望内转"：他一直希望调回京城任职。

"而朝廷无援"：但朝廷中没有支持他的人。

"乃迁汉中太守"：结果被外调为汉中太守。

"自以失分怀怨"：他自认为失去本应有的职位而心怀怨恨。

"及赐饯东堂"：等到皇帝在皇宫东堂赐宴为他饯行时。

"诏普令赋诗"：下诏要求众臣即席作诗。

"末章云云"：李密在诗的最后章节。

"武帝忿之"：晋武帝司马炎对此非常愤怒。

"于是都官从事奏免密官"：于是，负责监察的都官从事上奏罢免了李密的官职。

展开阅读全文 ∨

简介

《赐饯东堂诏令赋诗》是西晋李密创作的一首四言诗。全诗通过“人亦有言，有因有缘”“官无中人，不如归田”等句，揭示西晋官场依赖权贵的现实，直言缺乏政治靠山者难以立足，末句“明明在上，斯语岂然”以反问暗讽朝廷不公，表达对仕途失意的愤懑。诗中采用直陈与对比手法，前两句引俗语铺垫，后两句以“有因有缘”与“不如归田”形成矛盾张力，强化批判力度。语言简练质朴，情感直露，既体现李密耿介性格，也反映魏晋士人对门阀制度的反思。
展开阅读全文 ∨

背景

李密原为蜀汉政权旧臣，魏晋政权更迭后归附西晋朝廷，但因朝中缺乏显赫权贵的支持与举荐，被朝廷调任为汉中郡太守。晋武帝司马炎在东堂举行赐宴饯别时，命其即兴赋诗，李密于诗作末章直言“人亦有言，有因有缘。官无中人，不如归田。明明在上，斯语岂然”，暗含对仕途缺乏援引的愤懑与对朝廷用人机制的讽刺。此诗内容被认为言辞过于尖锐，直接挑战了晋武帝的权威，宴会结束后即遭都官从事弹劾，最终被免去官职，结束了短暂的仕途生涯。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首四言讽喻诗，通过直白犀利的语言批判了西晋官场“无后台难立足”的腐败现象，表达了诗人对仕途不公的愤懑及对归隐田园的无奈选择。

2. 写作手法

对比：前两句“人亦有言，有因有缘”引用普遍认知，强调世事存在因果关联；后两句“官无中人，不如归田”则直指官场现实——若无权贵庇护（“中人”），仕途艰难，甚至不如归隐田园。通过对比，凸显封建官场“无后台难立足”的腐败生态，批判了门阀制度对人才的压制。反问句“斯语岂然”以强烈语气，表达诗人对官场不公的愤慨与无奈，深化了诗歌的批判性。

3. 分段赏析

首句：“人亦有言，有因有缘”，开头用“人亦有言”引出对世事的总结，“因”和“缘”暗藏因果关联，既指人际间的牵连，也指仕途的必然。诗人借古语点出官场里“人脉”与“机遇”的关键，为后文的批评埋下线索。第二句：“官无中人，不如归田”，“中人”说的是官场里有权势的人或中间帮衬的势力，直接讲要是没这些人撑腰，做官简直寸步难行。“不如归田”用退隐田园的决绝，和官场的倾轧对比，更显诗人看透现实的清醒，这话直白，却道尽了魏晋门阀制度下寒门才士的难处。末句：“明明在上，斯语岂然”，“明明在上”呼应前面说的“天理”，用反问质疑当权者口中的公正。表面是问“圣明在上，哪能容这话成真”，实际是在讽刺朝廷看不上寒士本事、只任人唯亲的坏规矩。末句以反问收尾，情绪压抑又愤懑，更突出了对官场生态的批判。

4. 作品点评

《晋书》将这一事件收录于李密本传，侧面展现了魏晋时期寒门士人的政治境遇。诗中“官无中人，不如归田”一语因切中时弊，成为后世探讨门阀制度的重要例证。

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·张华《励志诗》

下一篇:魏晋·阮籍《咏怀（洪生资制度）》

猜你喜欢