qīng

青

qīng

青

líng

陵

shàng

上

bǎi

柏

1. 主题及内容介绍

这是一首五言诗。也是一首咏怀哲理诗。描绘了​​洛阳的繁华景象与权贵的奢靡生活，​​表达了​​诗人对生命短暂的感慨、及时行乐的无奈，以及对社会现实的批判与自身处境的迷茫。

2. 写作手法

对比：“青青陵上柏，磊磊涧中石。人生天地间，忽如远行客”“青青陵上柏”描写四季常青的柏树，“磊磊涧中石”描写千秋不灭的岩石，二者皆为长久存在的意象。“忽如远行客”将人生比作匆匆过客，强调生命的短暂，通过“长久”与“短暂”的强烈反差，凸显诗人对生命易逝的焦虑与悲叹。

3. 分段赏析

开头四句先用青柏、山石、天地等具体事物作对比：青柏四季常青，山石千年不化，天地永恒不变；相比之下，天地间的人却像匆匆赶路的旅人，生命短暂。这种写法通过具体可感的形象，把抽象的生命观感变得真实可触。李善注解引用《尸子》《列子》的观点，指出人活在天地间如同暂时寄居，最终都要回归，这和古诗中“人生寄一世”等说法一致，都暗含生命终将结束的意味。从第五句开始，主人公转而用及时行乐的态度面对人生。虽然酒薄，马匹普通，仍不妨碍饮酒出游。这种借酒消愁、外出散心的方式，在《诗经》中就有先例。诗中提到的南阳和洛阳都是繁华都市，主人公带着薄酒骑着劣马去游览。面对京城街巷的繁华景象，看到达官显贵们互相应酬，整日宴饮作乐，主人公的内心感受耐人寻味。结尾两句的理解存在分歧：有说是描写主人公自己纵情享乐，延续前文饮酒作乐的内容；有说是质问那些权贵为何在可以享乐时反而忧心忡忡；还有认为是将权贵的奢靡生活与主人公的忧虑形成对比。这三种解读各有道理，至今没有统一结论。

4. 作品点评

从整首诗的结构来看，说诗中涉及不同人群的对照比较合理，但并非简单的快乐与忧愁的对比。“极宴娱心意”这句承接前文对洛阳繁华的描写，显然指向权贵阶层。主人公最初是因为生命短暂才主动寻找消遣，又在寻求消遣的过程中流连于洛阳。结尾的"戚戚何所迫"应当与前面的娱乐场景相呼应。虽然主人公内心深处难免有忧愁，但表面上始终保持着娱乐的姿态。从“斗酒”、“驽马”等细节描写，特别是对洛阳所见场景的刻画可以看出，主人公的享乐带有明显的勉强性。与其说是真正的享乐，不如说是借娱乐排遣忧愁。这种忧愁的根源也不仅是生命短暂。身处乱世，他不能不忧虑时局，但当他观察京城时，从王侯府邸到皇宫禁苑，看到的都是纵情声色、醉生梦死的景象，完全没有对国家民生的关切。自己既无权势又无力改变现状，只能借“斗酒自娱”，在世间游戏人生。“戚戚何所迫”是反问句式，用现在的话说就是：有什么值得我忧愁的呢？这种结尾方式让全诗内涵更加丰富深远，留给读者更多思考空间。

# 那些权贵豪门原来是戚戚如有所迫的，弦外之音是富贵而可忧，不如贫贱之可乐。

现代余冠英《汉魏六朝诗选》

# “驱车”以下，俱劝勉之词，知此方知结构。

明末清初王夫之《古诗评选》卷四

# 起言柏与石长存，而人异于树石也。

清沈德潜《古诗源》卷四

# 言人不如柏石之寿，宜及时行乐。“驱车”以下衍承之，遂极其笔力，写到至足处。然今日已成陈言，后人多拟学之，无谓也。

清方东树《昭昧詹言》卷二

# 结乃强作旷达，正是戚戚之极者也。“极宴娱心意”句总称“洛中”六句，言当时权贵无忧国之心，一味宴乐自娱，我独何所迫而戚戚乎？正打转“斗酒娱乐”“策马游戏”四句意。曰“斗酒”、曰“驽马”，与“冠带”“宫阙”相反；曰“聊厚”、曰“游戏”，与“极宴”句相反。若以“极宴”句为指“斗酒”四句言，非也。

清张玉穀黄节旧藏《古诗赏析》眉批