朝代：汉作者：佚名浏览量：2
译文
兰草虽说是香，它却长在大道旁边。八月开镰割草时，它也被捆在杂草中间。
逐句剖析
"兰草自然香"：兰草虽说是香，
# 然：一作“言”。
"生于大道旁"：它却长在大道旁边。
"要镰八九月"：八月开镰割草时，
# 要镰八九月：此句一作“十月腰镰起”。要：同“腰”。
"俱在束薪中"：它也被捆在杂草中间。
展开阅读全文 ∨
简介
《古乐府·兰草自然香》为汉代佚名所作的乐府诗。前两句描绘兰草自然散发香气且生长在大路旁的状态，展现出其原本的自然美好。后两句则叙述到八九月时，兰草被当作普通柴薪一同收割的情景。此诗借物喻人，以兰草自比志行高洁之士，言其不可随波逐流，否则易遭玷污。就像芬芳兰草，若生于大道边，便会与茅柴无异，秋季一同被割除。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首乐府诗，也是一首以借物喻人诗。诗中描绘了兰草虽天生芳香，却因生长在大道旁，在八九月砍柴时节与茅柴一同被刈割的景象，营造出一种无奈与惋惜的氛围。
2. 写作手法
意象组合：整首诗围绕“兰草”这一核心意象展开，将兰草自然的香气、生于大道旁的生长环境，以及八九月与其他杂草一同被收割捆绑作柴薪的命运，组合在一起，构建出一个完整的情境。通过这些意象的组合，营造出一种氛围，借兰草的遭遇来传达人才不被赏识的主题引用：“兰草自然香，生于大道旁”这里直接引用孟郊《湘弦怨》中的诗句，借孟郊诗中对不明事理之人将蒿草与兰草一同锄掉的描述，进一步说明本诗中兰草被埋没的原因是由于“昧者”，即居上位之人的昏聩，帮助读者更好地理解本诗为人才不被赏识而鸣不平的主题，丰富和深化了诗歌内涵。
3. 分段赏析
“兰草自然香，生于大道旁。”兰草，大致可分为两类：其一为菊科植物，全身散发香气，于秋季绽放花朵；其二属兰科植物，在春季开花，花香清幽，也就是如今常见的盆栽品种。这两类兰草原本皆生长于山野之间。所谓“自生香”，强调其香气天然生成，本质上便与其他杂草截然不同。然而，当它生长在路旁时，又呈现出与杂草在生长环境上并无二致的表象。这两句诗，一正一反，前句凸显兰草香气出众，后句却表明其生长之地平凡无奇。“要镰八九月，并在束薪中。”八九月秋意渐浓，草木成熟，正是砍柴的时节。“要镰”，实则应为“钩镰”，“帘”的繁体字“簾”与“镰”不仅读音相近，字形也颇为相似。钩镰，即镰刀。所谓“钩镰起”，恰似农谚所云“动刀镰”，意味着挥镰收割。此时，打柴人开始劳作，他们关注的是柴草本身，而非兰草的香气。最终，无论是兰草还是其他杂草，都一同被砍倒，捆成束，留待冬季用作柴薪。诗人在此为兰草的遭遇鸣不平，实则是以兰草为喻，抒发对人才不被赏识、无法施展才华的愤懑。人才为何难以获得认可呢？孟郊在《湘弦怨》中写道：“昧者理芳草，蒿兰同一锄。”此句精准地点出了那些糟蹋兰草的“糊涂之人”，对理解本诗极具启发。显然，兰草被埋没的根源，在于上位者的昏庸。联想到乐府古辞中“举秀才，不知书；举孝廉，父别居。寒素清白浊如泥，高策良将怯如鸡”的描述，不正与本诗所表达的不平之意相契合吗？人才不被识别、无法得到重用，反而像平凡的花草般被践踏，这在封建社会屡见不鲜，但又绝非仅存于那个时代。
4. 作品点评
这首诗所蕴含的兰草遭遇的寓意，直至今日，依然能引发人们的感慨与深思。其巧妙融合物象与意象的手法，极大地拓展了诗歌的内涵与外延，让这短短二十字，具备了更为深厚、耐人品味的艺术魅力。
展开阅读全文 ∨