模糊搜索 精准匹配

文章解析

shān
山
pō
坡
yáng
羊
·
·
lí
骊
shān
山
huái
怀
gǔ
古

朝代：元作者：张养浩浏览量：2
lí
骊
shān
山
sì
四
gù
顾
，
，
ē
阿
páng
房
yí
一
jù
炬
，
，
dāng
当
shí
时
shē
奢
chǐ
侈
jīn
今
hé
何
chù
处
？
？
zhǐ
只
jiàn
见
cǎo
草
xiāo
萧
shū
疏
，
，
shuǐ
水
yíng
萦
yū
纡
。
。
zhì
至
jīn
今
yí
遗
hèn
恨
mí
迷
yān
烟
shù
树
。
。
liè
列
guó
国
zhōu
周
qí
齐
qín
秦
hàn
汉
chǔ
楚
。
。
yíng
赢
，
，
dōu
都
biàn
变
zuò
做
liǎo
了
tǔ
土
；
；
shū
输
，
，
dōu
都
biàn
变
zuò
做
liǎo
了
tǔ
土
。
。

译文

站在骊山上我四处张望，雄伟瑰丽的阿房宫已被付之一炬，当年奢侈的场面现在到哪里去了呢？只见衰草萧疏，水波旋绕。到现在那些遗恨已消失在烟雾弥漫的树林中了。（想想）自周、齐、秦、汉、楚等国至今，那些战胜了的国家，都化作为了土；那些战败了的国家，也都化作为了土。

逐句剖析

"骊山四顾"：站在骊山上我四处张望，

# 骊山：在今陕西临潼县东南。杜牧《阿宫殿》：“骊山北构而西折，直走咸阳。”

"阿房一炬"：雄伟瑰丽的阿房宫已被付之一炬，

# 一炬：指公元前206年12月，项羽引兵屠咸阳，“烧秦宫室，火三月不灭”（见《史记·项羽本纪》。故杜牧有“楚人一炬，可怜焦土。”（《阿房宫赋》）之叹息。,阿房：阿房宫，秦宫殿名，故址在今陕西西安市西南阿房村。《三辅黄图》：“阿房宫，亦曰阿城，惠文王造宫未而亡，始皇广其宫，规恢三百余里，离宫别馆，弥山跨谷，辇道两属，阁道通骊山八百余里。”又《史记·秦始皇本纪》：“先作前殿阿房，东西五十步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。”

"当时奢侈今何处"：当年奢侈的场面现在到哪里去了呢？

"只见草萧疏"：只见衰草萧疏，

"水萦纡"：水波旋绕。

# 萦纡：形容水流回旋迂曲的样子。

"至今遗恨迷烟树"：到现在那些遗恨已消失在烟雾弥漫的树林中了。

"列国周齐秦汉楚"：（想想）自周、齐、秦、汉、楚等国至今，

# 列国：各国，即周、齐、秦、汉、楚。

"赢"：那些战胜了的国家，

"都变做了土"：都化作为了土；

"输"：那些战败了的国家，

"都变做了土"：也都化作为了土。

展开阅读全文 ∨

简介

《山坡羊·骊山怀古》是元代散曲家张养浩创作的一首散曲小令。此曲以骊山为背景，追忆秦阿房宫的兴废，从极盛而衰的历史变迁中，引发对世事无常和人生兴亡的深切感慨。作品以登高远眺起笔，写骊山空寂、阿房宫焚毁，借古讽今，抒发对奢华虚荣的否定态度。全篇用词凝练，句式整齐，对仗工整，通过对“赢”“输”皆归黄土的描写，深刻表现了盛衰无常的历史主题。语言质朴，感情真挚，具有强烈的历史沧桑感和现实批判力量。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

元代文章家、诗人、曲家

张养浩（1269？～1329），元代文章家、诗人、曲家。字希孟，号齐东野人，别号顺庵，晚号云庄老人，谥文忠，济南（今属山东）人。早年荐为东平学正，历监察御史、礼部尚书、中书省参议，因上疏触怒英宗，遂辞官归隐。天历二年关中大旱，起为陕西行台中丞，以赈灾积劳而病卒于任所。张养浩与元明善、曹元用齐名，号称山东“三俊”。其诗多写民生疾苦，诗风颇受散曲影响，通俗晓畅，风致潇洒。散曲风格豪宕放旷，超逸雄浑，时有清丽俊爽之气。其以散曲反映社会重大主题，提高了散曲的社会功能。代表作品有《山坡羊·潼关怀古》。有政论集《三事忠告》，诗文集《归田类稿》，散曲集《云庄休居自适小乐府》。

展开阅读全文 ∨

背景

公元前206年，秦朝灭亡，项羽攻入咸阳，阿房宫随之被焚。元代文人张养浩途经骊山，触景生情，遂写下小令《中吕·山坡羊·骊山怀古》。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首怀古题材的散曲小令，借骊山荒草萦水、阿房宫焚毁后的残迹景象，写出了历代王朝兴衰皆归于尘土的历史虚无，揭示了封建统治者争权奢靡终致覆灭的历史教训，抒发了世事无常、徒增悲叹的感慨。

2. 写作手法

借古伤今：“骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处？”，这里以项羽焚毁阿房宫的史实为切入点，揭示了秦朝极盛时的奢靡场景，暗喻历代王朝因挥霍无度招致灭亡的共性。通过“今何处”的诘问，将历史废墟与现实关联，暗示当今统治者重蹈覆辙却浑然不觉，批判当朝的腐败。

3. 分段赏析

开篇三句“骊山四顾，阿房一炬，当时奢侈今何处”，诗人纵目四望骊山，追忆往昔，这里曾是秦朝宫苑所在，如今却只余断垣残壁。当年金碧辉煌、极尽奢华的宫殿，早已在熊熊烈火中化为灰烬，无处可寻。一个“今何处”的反问，突出了时过境迁、人世变幻的无常与沧桑，引出下文“只见草萧疏，水萦纡”。昔日盛景已随风而去，眼前只有杂草稀疏、水流迂回，一片荒凉之景，越发衬托出诗人怀古而生的悲怆之情。“至今遗恨迷烟树。列国周齐秦汉楚”二句写道：秦亡的悲剧，已随着时光的流逝隐入烟树迷蒙的远山中。诗人借此指出，自周而秦、由汉至楚，兴亡成败似乎早已成为历史的宿命，代代更替之中，没有哪一个政权能免于覆灭之局。这不仅是对历史的一种总结，更是对当下现实的讽刺和提醒。诗人对元代统治者的奢靡无度、对历史教训的漠视，表达出深深忧虑。结尾“赢，都变做了土；输，都变做了土”二句，通过对胜败皆归尘土的描写，道出无论成王败寇，最终都难逃归于寂灭的命运。这里不仅是对历史兴亡规律的冷静揭示，也饱含着对封建帝王穷奢极欲的批判与否定。这种富有哲理意味的收束，既延续了杜牧“楚人一炬”的历史反思，也使全篇意蕴更为深沉有力。

4. 作品点评

这首小令则是从王朝统治者的角度出发，揭示封建君主无论成败，终究难逃覆灭的命运。作者辛辣地批判了统治者为争夺政权而展开的残酷厮杀与焚烧，以及夺得政权后穷奢极欲、大兴土木的行为。虽不及《潼关怀古》那般思想深邃，但也揭示了历史发展的某种必然性，具有一定的现实意义。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 触景伤怀，感情痛切，风格沉郁。以史为证，用言简意赅的警句收尾，发人深省。

四川师范大学中文系副教授邓元煊

展开阅读全文 ∨
怀古 讽刺

上一篇:元·贯云石《殿前欢·楚怀王》

下一篇:元·王实甫《长亭送别》

猜你喜欢