"秋风清":秋夜风清,
"秋月明":秋夜月明。
"叶叶梧桐槛外声":栏杆外梧桐叶被秋风吹动,发出阵阵轻响。
# 槛:栏杆。
"难教归梦成":辗转反侧,归梦难成。
"砌蛩鸣":台阶旁有蟋蟀在悲鸣,
# 砌蛩:台阶旁的蟋蟀。蛩,蟋蟀。
"树鸟惊":夜间寂静,树上栖息的鸟儿见月光而惊飞。
"塞雁行行天际横":仰首望天,映入眼帘的是大雁成行,横于天际。
# 塞雁:秋天雁从塞上飞回,故称。
"偏伤旅客情":北雁南归,更使羁旅他乡的游子倍增伤感。
明代文学家
李攀龙(1514~1570),明代文学家。字于鳞,号沧溟,山东历城(今济南)人。嘉靖进士,官至河南按察使。他与王世贞同为“后七子”代表作家。李攀龙的各体诗中,以七律和七绝较优。其七律高华矜贵,俊洁响亮,格调、风韵不让唐人;七绝学习中晚唐,大量用典。代表作品有《塞上曲送元美》《送子相归广陵》《初春元美席上赠茂秦得关字》等。著有《沧溟集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首羁旅怀乡题材的词作,全词通过秋夜风、月、桐、蛩、鸟、雁等意象的叠加,将景物描写与羁旅愁思紧密结合,集中表达了旅客因秋景触发而难以排遣的思乡之伤与漂泊之痛。
2. 写作手法
反衬:以动衬静,“叶叶梧桐槛外声”“砌蛩鸣”“树鸟惊”均为动态声响,却以动衬静,更显秋夜的幽寂。梧桐叶的沙沙声、蟋蟀的鸣叫、鸟儿的惊飞,本是打破寂静的声响,却在空荡的秋夜中愈发清晰,反衬出游子所处环境的清冷与内心的孤寂——越是细微的声响,越凸显无人共语的凄凉。叠字:“叶叶梧桐”“行行塞雁”中“叶叶”“行行”二组叠字,既强化了梧桐叶的纷扬与雁群的绵长,又通过声音的复沓形成韵律美。叠字的运用使景物描写更生动可感,同时暗合秋夜的绵长与愁绪的冗长,深化了情感的层次。借景抒情:全词无一字直抒“愁”,却通过秋夜景物的渲染传递深挚情感。“难教归梦成”承接上片梧桐叶声、秋月清辉的空寂,暗示归梦被秋声搅碎;“偏伤旅客情”则因下片砌蛩的哀鸣、树鸟的惊飞、塞雁的远举而愈发浓烈。景中含情,情随景生,将游子漂泊的孤独与对归乡的渴盼融入秋夜的每一处细节。
3. 分段赏析
这是一首抒写思乡的小令。“秋风清,秋月明。”此两句开篇点明时节与时间,描绘秋夜的基本景象。一个“清”字写出秋风的清爽微凉之感,一个“明”字则凸显秋月的皎洁清朗。这两句以简洁明快的对仗勾勒出秋夜澄澈空明的整体氛围,奠定了全词清冷而略带寂寥的基调。“叶叶梧桐槛外声。”此句由视觉转向听觉,聚焦于具体景物。“叶叶”叠用,既摹写梧桐叶之多,又仿佛能听见一片片叶子在风中摇曳、坠落的细碎声响。“槛外声”点明声音来源在窗外,暗示词人身处室内,隔窗闻声。这细微而清晰的梧桐叶落声,在寂静的秋夜里格外触动人心,为下文的“难教归梦成”埋下伏笔。“难教归梦成。”此句为上阕结句,直抒胸臆,道出核心情绪。“难教”二字,充满无奈与力不从心之感。前两句所营造的秋夜美景本易引人遐思,但此刻却成为干扰,那清晰的秋声反而扰乱了词人的心绪,使得期盼的归乡之梦难以实现。此句将外在景致与内在情感形成强烈反差,突显了羁旅愁思之深重。下片写户外近处的景物。“砌蛩鸣”写台阶下的蟋蟀鸣叫不已,“树鸟惊”树上栖息的鸟儿见月光而惊飞。两句见出环境的凄凉、冷寂,正应词人孤独的思乡心理。“塞雁行行天际横。”此句将视线引向高远的夜空。仰首望天,映入眼帘的是南飞的塞外大雁排成“行行”队列,在辽阔的天际横空掠过。“行行”叠字,既状雁阵之整齐有序,又暗示其路途之遥远。“天际横”则展现出空间的苍茫感。塞雁作为典型的秋日意象,其有规律的迁徙归途,与漂泊无定的游子形成鲜明对照。夜间寂静,北雁南归,触动了诗人的乡关之思,使他倍增伤感。以上几句从听觉、到视觉的转换,拓宽了词作的意象空间,加上烘托、反衬等修辞手法的运用,游子思乡的主题逐渐深入,水到渠成,引出尾句“偏伤旅客情。”此句为全词结句,点明主旨,直抒胸臆。“偏伤”二字极具分量,“偏”有“尤其”、“更加”之意,强调了大雁南归的景象对“旅客”(即游子)情感的特别触动。前文所有秋夜意象——清风、明月、桐叶声、蛩鸣、鸟惊、雁行——最终都汇聚、凝结成这浓得化不开的“旅客情”,即深切的羁旅漂泊之感和思乡怀归之愁。一个“伤”字,道尽了客居他乡的无限悲凉。
4. 作品点评
全词将再普通不过的思乡之情,写得含蓄深沉、曲折有致。作者善用移情之法,将情感融入景物描写,又借助一系列具体可感的意象,把无形的思乡之情娓娓传递。这般笔触细腻处见匠心,更显动人。
下一篇:明·周晖《春日移居六首其一》