文章解析

dào
duō
zhù
shī
dào
guǎ
zhù

朝代:先秦作者:孟子及其弟子浏览量:2
tiān
shí
rén
sān
zhī
chéng
zhī
guō
huán
ér
gōng
zhī
ér
bú​​
shèng
huán
ér
gōng
zhī
yǒu
tiān
shí
zhě
rán
ér
shèng
zhě
shì
tiān
shí
chéng
fēi
gāo
chí
fēi
shēn
bīng
fēi
jiān
fēi
duō
wěi
ér
zhī
shì
rén
yuē
mín
fēng
jiāng
zhī
jiè
guó
shān
zhī
xiǎn
wēi
tiān
xià
bīng
zhī
dào
zhě
duō
zhù
shī
dào
zhě
guǎ
zhù
guǎ
zhù
zhī
zhì
qīn
pàn
zhī
duō
zhù
zhī
zhì
tiān
xià
shùn
zhī
tiān
xià
zhī
suǒ
shùn
gōng
qīn
zhī
suǒ
pàn
jūn
yǒu
zhàn
zhàn
shèng

译文

有利于作战的气候条件,比不上有利于作战的地理地利不如形势,有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。一座方圆三里的小城,有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜。采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜,这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃,这是因为作战的地理形势再好,也比不上人心所向、内部团结啊。所以说,使人民定居下来而不迁到别的地方去,不能靠划定的边疆的界限,巩固国防不能靠山河的险要,震慑天下不能靠武力的强大。能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。支持帮助他的人少到了极点,连内外亲属也会背叛他。支持帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲属都反对背叛的君王,所以,君子要么不战斗,战斗就一定会取得胜利。

逐句剖析

"天时不如地利":有利于作战的气候条件,比不上有利于作战的地理地利不如形势,

# 地利:指有利于作战的地理形势。,天时:宜于做某事的气候条件。

"地利不如人和":有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结。

# 人和:众人的团结一致。

"三里之城":一座方圆三里的小城,

# 三里之城:方圆三里的内城。城,城墙,与“郭”对举时多指内城。

"七里之郭":有方圆七里的外城,

# 七里之郭:方圆七里的外城。郭:外城,在城外加筑的一道城墙。

"环而攻之而不胜":四面包围起来攻打它,却不能取胜。

# 而:连词表转折。,之:代这座城。,环:围。

"夫环而攻之":采用四面包围的方式攻城,

# 而:连词表递进。,夫:句首发语词,不译。

"必有得天时者矣":一定是得到有利于作战的天气、时令了,

# 天时:指有利于攻战的自然气候条件。

"然而不胜者":可是不能取胜,

"是天时不如地利也":这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀。

# 也:表判断语气,“是”。,是:这。

"城非不高也":城墙并不是不高啊,

# 城非不高也:城墙并不是不高啊。非:不是。

"池非不深也":护城河并不是不深呀,

# 池:护城河。

"兵革非不坚利也":武器装备也并不是不精良,

# 坚利:坚固精良。利:精良。,兵革:泛指武器装备。兵,兵器。革,皮革 制成的甲、胄、盾之类。

"米粟非不多也":粮食供给也并不是不充足啊,

# 多:充足。,米粟:泛指粮食。粟,谷。

"委而去之":但是,守城一方还是弃城而逃,

# 委而去之:意思是弃城而逃。委,放弃。去, 离开。

"是地利不如人和也":这是因为作战的地理形势再好,也比不上人心所向、内部团结啊。

# 是:代词,这。

"故曰":所以说,

# 故:连词,因此,所以。

"域民不以封疆之界":使人民定居下来而不迁到别的地方去,不能靠划定的边疆的界限,

# 封疆之界:划定的边疆界线。封:划定。封疆:疆界、边境。,以:介词,凭,靠。,域:名词用作动词,这里是“限制”的意思。

"固国不以山溪之险":巩固国防不能靠山河的险要,

# 险:险要。,山溪:泛指山河。,国:国防。,固:巩固。

"威天下不以兵革之利":震慑天下不能靠武力的强大。

# 兵革之利:指武器的锐利。兵革:本意是“兵器和铠甲”,比喻“武力、军事”。,以:凭借,依靠之意。,威:震慑。

"得道者多助":能行“仁政”的君王,帮助支持他的人就多,

# 得道者:实施“仁政”的君主。者:什么的人,此处特指君主。道:正义。

"失道者寡助":不施行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少。

# 寡:少。,失道者:不实施“仁政”的君主。

"寡助之至":支持帮助他的人少到了极点,

# 之至:到达极点。之:去,往,到。至:极点。

"亲戚畔之":连内外亲属也会背叛他。

# 畔:同“叛”,背叛。,亲戚:内外亲属,包括父系亲属和母系亲属。

"多助之至":支持帮助他的人多到了极点,

# 之至:到达极点。之:去,往,到。至:极点。

"天下顺之":天下所有人都会归顺他。

# 顺:归顺,服从。

"以天下之所顺":凭着天下人都归顺他的条件,

# 之:用于主谓之间,取消句子独立性。,以:凭借,靠。

"攻亲戚之所畔":去攻打那连亲属都反对背叛的君王,

# 亲戚:外亲属,包括父系亲属和母系亲属。

"故君子有不战":所以,君子要么不战斗,

# 有:要么,或者。,故:所以。

"战必胜矣":战斗就一定会取得胜利。

# 胜:取得胜利。

展开阅读全文 ∨

简介

《得道多助,失道寡助》是战国时期孟子提出的重要思想命题,出自《孟子·公孙丑下》。其核心内涵在于揭示战争胜负与政治伦理的内在关联:秉持仁义之道者必能凝聚人心,获得广泛支持;违背道义者终将众叛亲离,陷入孤立无援之境。全文以“天时”“地利”“人和”为论述主线,通过层层递进的逻辑推演,构建起“道义至上”的战争哲学体系。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

孟子及其弟子的主要作品有《孟子》。《孟子》是儒家经典之一,《汉书·艺文志》著录《孟子》十一篇,现存七篇。相传另有《孟子外书》四篇,已佚。《孟子》载有孟子及其弟子的各项活动,及政治、教育、哲学、美学、伦理等学说和思想,是研究孟子思想和孟子学派的主要材料。《孟子》行文气势磅礴,感情充沛,雄辩滔滔,极富感染力,流传后世,影响深远。南宋朱熹把《孟子》和《大学》《中庸》《论语》合称为“四书”,《孟子》是“四书”中篇幅最长、部头最重的一本,有三万五千多字,直到清末都是科举必考内容。

展开阅读全文 ∨

背景

《得道多助,失道寡助》出自《孟子·公孙丑下》,集中体现了孟子以“仁义”为核心的战争观与政治哲学。孟子出身鲁国没落贵族,其先祖为鲁国孟孙氏,但至其时代家族已衰微,被迫迁居邹国。这段历史际遇深刻影响了他的思想建构——他既继承孔子“仁者爱人”的学说,又突破春秋战国时期功利主义的兵家思维,开创性地将伦理道德纳入政治实践的核心。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《得道多助,失道寡助》属战国时期儒家政论散文,以战争实例与哲学思辨为主题,通过天时—地利—人和的递进式逻辑,层层递进地论证了“天时不如地利,地利不如人和”的道理。

2. 写作手法

对比:以“环而攻之不胜”为例,攻方虽占据天时(攻势优势),却因缺乏地利(防御工事)而败北,暗示物质力量终有局限;其二,以“委而去之”为证,守方坐拥地利(城高池深、粮草充足),却因内部涣散(人和缺失)而溃败,直指精神凝聚力的根本作用。两组对比形成双重否定——天时不敌地利,地利不敌人和——最终将“人和”推至核心地位。排比:”域民不以封疆之界,固国不以山谿之险,威天下不以兵革之利“三组排比,从地理边界、国防工事到军事力量,逐层否定外在依托。每个分句均以"不..."否定物质手段,最终引出"得道者多助"的核心,形成由表及里的论证纵深。

3. 分段赏析

第一段​​“天时不如地利,地利不如人和”作为全文总纲,以双重否定句式确立核心论点。两个“不如”形成语义递进,既比较战争要素的主次关系,又暗含对“仁政”的呼应——民心向背是政治成败的关键。此段语言简洁凝练,通过否定性比较排除歧义,强调“人”的主观能动性对战争的决定性作用,为后文论证奠定基调。​​第二段​​以“三里之城,七里之郭”为例,通过具体战例论证“天时不如地利”。攻方虽占据时机优势(天时),却因缺乏地理屏障(地利)而失败。此例采用假设性场景,通过“环而攻之而不胜”的矛盾结果,揭示地理防御对战争胜负的影响。论证逻辑清晰,但需注意其简化战场变量的倾向——仅聚焦攻守条件,未涉及兵力、战术等复杂因素。​​第三段​​进一步以“城高池深”“兵革坚利”等优越条件为例,论证“地利不如人和”。守方坐拥资源却弃城而逃,直接归因于内部离心离德。此段通过条件与结果的强烈反差,批判单纯依赖物质条件的局限性,同时将政治伦理问题引入军事领域:统治者失道导致民心丧失,即便具备地理优势亦难逃失败。论证手法上,双重否定句式强化结论的必然性。​​第四段​​由战争推及治国,提出“得道多助,失道寡助”的核心命题。“得道”被明确为施行仁政,将“人和”升华为政治合法性的根基。通过“寡助之至,亲戚畔之”与“多助之至,天下顺之”的对比,揭示民心向背对政权稳定性的决定作用。结尾“君子有不战,战必胜矣”以结论性判断收束全篇,强调道德优势对军事行动的支撑作用,体现儒家“以德服人”的政治理想。文章以战争为切入点,通过层层递进的逻辑论证,构建“人和”决定论的政治哲学框架。论证方法上,善用举例、对比与排比,语言简洁有力,但部分例证存在简化现实复杂性的问题。其核心价值在于将军事策略与政治伦理结合,为儒家“民本”思想提供系统性阐释,对后世政治实践产生深远影响。

4. 作品点评

文章逻辑严密,段落衔接紧密,行文流畅自然。排比句式的连贯运用形成推涌之势,使论述层层推进,观点表达清晰有力,增强了论证的说服力。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 《孟子·公孙丑下》说,“天时不如地利,地利不如人和。”把“人和”放在“天时”“地利”之上的崇高位置。古代先贤认识到事物的千差万别和世界的丰富多彩,主张“和”时并不抹杀事物各自的特点。

现代作家钱念孙

# 民和为贵,贵于天地,故曰得乎丘民为天子也。

清哲学家焦循

# 《孟子·公孙丑下》首章起句,谓“天时不如地利,地利不如人和”,下面分三段,第一段说天时不如地利,第二段说地利不如人和,第三段却说人和,而归之“得道者多助”,一节高一节,此是作文中大法度也。

宋学者李涂《文章精义》

# 这篇短文选自《孟子·公孙丑下》,观点正确鲜明,论证严密有力,无论思想内容或说理方法,都值得肯定和借鉴。文章的主旨十分明确,即高度强调“人和”的重要性,具体来说,就是阐明了战争的胜败,主要取决于人心的向背,而人心的向背,又取决于统治者是否“得道”(即能不能推行仁政)。孟子的这个结论,和他一贯宣传的“民为贵,得乎丘民而为天子”(《尽心下》),“得其民斯得天下,得其心斯得民”(《离娄上》)“与百姓同乐则王(《梁惠王下》)的主张是一致的,也是被无数的历史事实证明是正确的。孟子的这个认识,正是总结了人们的认识经验和历史教训而获得的,因而是符合客观事物的规律的。不过,孟子处在列强纷争、崇尚武力、蔑视仁政的动乱时代,他的主张是无法实现的。(《古文鉴赏辞典》)

现代上海市首批特级教师、教授卢元

展开阅读全文 ∨

上一篇:先秦·诗经《褰裳(子惠思我)》

下一篇:先秦·庄子《佝偻者承蜩》

猜你喜欢