"留侯美好如妇人":留侯张良容貌美好,宛如妇人一般,
"五世相韩韩入秦":家族五代都在韩国为相,然而韩国最终被秦国所灭。
# 韩入秦:韩国为秦并吞。
"倾家为主合壮士":他不惜散尽家财,为了韩国君主,召集了许多壮士,
"博浪沙中击秦帝":在博浪沙中奋力出击秦始皇。
# 博浪沙:在今河南原阳县境。
"脱身下邳世不知":他在下邳巧妙脱身,世间无人知晓他的踪迹,
# 下邳:在今江苏睢宁西北。
"举国大索何能为":秦始皇在全国范围内大肆搜捕,又能把他怎么样呢。
# 索:求讨,寻找。,国:张本作世。
"素书一卷天与之":那一卷珍贵的《素书》是上天赐予他的,
"谷城黄石非吾师":谷城的黄石公其实并非他真正意义上的老师(其奇才异智为天赋)。
# 非吾师:是说张良深兵书非传自黄石,其奇才异智为天赋。,黄石:黄石公,又称圯上老人。
"固陵解鞍聊出口":在固陵之战时,他从容不迫地随口说出计策,
# 解鞍聊出口:形容张良从容不迫而出奇制胜。,固陵:在今河南太康南。
"捕取项羽如婴儿":就能把项羽捕捉得如同抓取婴儿一般轻而易举。
"从来四皓招不得":那商山四皓,从前汉高祖屡次征召都没能请得动他们,
"为我立弃商山芝":却因为我的计策(张良之计),立刻就放弃了在商山隐居采芝的生活。
"洛阳贾谊才能薄":洛阳的贾谊才能实在浅薄,
"扰扰空令绛灌疑":在仕途上忙忙碌碌,最终只是白白地让周勃(绛侯)和灌婴这些人对他产生猜忌。
北宋政治家、思想家、文学家,“唐宋八大家”之一
王安石(1021~1086),北宋政治家、思想家、文学家。字介甫,号半山,江西临川(今江西抚州)人。封于舒、荆,又谥文,故世称临川先生、王荆公、王文公。神宗时,王安石两度为相,推行新法(史称“王安石变法”),由于保守派强烈反对,推行迭遭阻碍。王安石的散文雄健峭拔,名列“唐宋八大家”。诗歌遒劲清新,词虽不多而风格高峻。诗歌代表作品有《泊船瓜洲》《登飞来峰》《书湖阴先生壁》《元日》等。散文代表作品有《伤仲永》《祭欧阳文忠公文》。文集今有《王文公文集》《临川先生文集》,后人辑有《周官新义》《诗义钩沉》。
1. 写作手法
用典:“素书一卷天与之,谷城黄石非吾师”运用了黄石公授书张良的典故,传说张良在圯上遇黄石公,得授《素书》,后助刘邦成就大业。诗人借这个典故,既表现了张良获得奇书、得到神助的传奇经历,也暗示了张良的智慧和才能并非仅仅来自于自身,还有上天的赐予,增添了诗歌的文化底蕴和神秘色彩。夸张:“固陵解鞍聊出口,捕取项羽如婴儿”运用了夸张的手法,形容张良在固陵之战中,仅仅是出谋划策,就使得刘邦能够轻易地击败项羽,将项羽的失败形容得如同捕捉婴儿一样容易,突出了张良谋略的高超和对楚汉战争局势的巨大影响力,强调了他在军事和政治上的卓越才能。欲扬先抑:“留侯美好如妇人”,虽是出于《史记·留侯世家》中太史公所说:“余以为其人,计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女。”然王安石特举出此点以为起调,分明是要与后面所说的张良之奇功构成对照。“五世相韩韩入秦”句更明显地带有反衬的意味。
2. 分段赏析
王安石留存诸多咏史佳作,这些诗篇情文并茂,新意迭出。他常能跳出传统观念的桎梏,以独特视角大胆评价古人,道出前人未曾言及的观点。这类作品犹如一篇篇深刻的史论,与他散文中诸如《读孟尝君传》《书刺客传后》等读史篇章异曲同工,堪称宋人以文为诗、以议论入诗的典范。《张良》便是其中极具代表性的一首,读来令人耳目一新,发人深省。诗的开篇,王安石运用欲扬先抑之法。“留侯美好如妇人”一句,虽源自《史记・留侯世家》中太史公所云“余以为其人,计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女”,但王安石特意以此起调,显然是要与后文张良建立的奇功形成鲜明对照。“五世相韩韩入秦”则更显反衬之意。张良祖父辅佐韩昭侯、宣惠王、襄哀王,父亲侍奉釐王、悼惠王,故而称“五世相韩”。然而“韩入秦”三字,将韩国被秦吞并,张良失去贵族公子地位,以及其中蕴含的家国之痛、身世之感皆囊括其中,顺势引出后续博浪椎击秦王的描述。史书记载,秦灭韩时,张良年纪尚小,但其弟死不葬,一心为韩报仇,散尽家财寻求刺客。后来东见沧海君,觅得大力士,在博浪沙(今河南原阳县境内)设伏,以椎击秦始皇,却误中副车。秦始皇大怒,下令在天下大肆搜捕。于是张良隐姓埋名,逃亡至下邳。“倾家”四句生动描绘了张良这段经历,并非平铺直叙,而是饱含强烈情感。此处不仅高度赞扬了张良对韩国的忠诚,还凸显出即便不可一世的秦始皇,面对张良也无可奈何,借此彰显了张良的勇敢与机智。“素书”两句讲述张良在圯上遇黄石公之事。这段故事在史书中记载得极为精彩。《史记・留侯世家》提到,张良在圯上遇见一位老翁,老翁让张良为他拾取掉落的鞋子,张良恭敬地长跪进呈。随后老翁与张良相约五日后相见,张良按时前往,老翁却已先到,斥责张良后离去,又再次相约五日后相见,如此反复。到第三次,老翁授予张良一卷《太公兵法》,并说:“读此则可为王者师,后十三年,见我济北谷城山下,黄石即我矣。”这个故事充满传奇色彩,也引发了后人的质疑,司马迁在《留侯世家》结尾就曾表示:“学者多言无鬼神,然言有物,至如留侯所见老父予书、亦可怪矣。”王安石在此则完全否定了这种说法,认为张良精通兵书乃天赋神授,并非得自黄石公传授。言外之意,强调张良的奇才异智源于自身天赋,而非依赖黄石公的指点,这正是王安石论史的独到之处。“固陵”两句叙述张良在楚汉之争中立下的奇功。据《史记・项羽本纪》记载,汉高祖五年(前202),刘邦追击项羽至阳夏(今河南太康)南,与淮阴侯韩信、建成侯彭越约定共同攻打楚军,然而韩信、彭越的军队未按时到达,楚军反击汉军,刘邦退守固陵,形势危急。此时刘邦采用张良之计,许诺给韩信、彭越封地,二人遂出兵,大败楚军。“解鞍聊出口”生动展现张良从容不迫、出奇制胜的姿态;“捕取项羽如婴儿”运用夸张手法,将叱咤风云的项羽比作婴儿,充分体现诗人对张良的极度推崇。“从来”两句转入汉朝统一后,张良展现出的非凡才智。汉高祖晚年欲废太子,立戚夫人之子赵王如意,吕后极为惊恐,向张良求教。张良让太子请商山四皓出山辅佐。商山四皓指隐居在商山的四位白发苍苍的老者,汉高祖曾征召他们却遭拒绝。一日,四皓侍奉太子拜见汉高祖,高祖见状称“羽翼成矣”,于是打消了废太子的念头。这两句诗所咏即此事。据史书记载,四皓出山是“吕后令吕泽使人奉太子书,卑辞厚礼,迎此四人”,而王安石说“为我立弃商山芝”,显然是为突出张良作用而进行的想象之语。至此,张良一生的主要功业在诗中已基本呈现。但结句笔锋一转,提及贾谊之事。洛阳人贾谊深受汉文帝赏识,担任太中大夫,多次上疏陈述政事、针砭时弊。汉文帝欲让贾谊担任公卿之位,却遭到绛侯周勃、颍阴侯灌婴等人的忌恨与诋毁,最终贾谊被贬为长沙王太傅,后又调任梁怀王太傅,年仅三十三岁便去世。历代史家大多认为贾谊年少才高,然而王安石却称他“才能薄”,显然是以此作为反衬,突出张良的才智绝伦。深入剖析其中含义,这并非随意之语。张良功成名就后,放弃尘世富贵,学道求仙,欲追随赤松子云游。正是这种视富贵如浮云的态度,使他成为汉高祖功臣中少数未受猜忌且得以善终的人。从这一点来看,他比只知进取不知隐退的贾谊高明许多。王安石另有《贾生》一诗,也曾指出贾谊缺乏超脱出世的旷达胸怀。由此可知,这两句诗虽写贾谊,实则始终围绕张良展开,从张良的功成写到身退,使全诗意境完整、气韵贯通。
3. 作品点评
优秀的咏史作品,需具备高度概括史实以及精准捕捉典型事件的能力。王安石的相关诗作,在这方面堪称典范。他以极为凝练的笔触,呈现了张良不同人生阶段的关键活动。在秦末风云变幻以及楚汉逐鹿中原的历史进程中,张良谋略超群,屡立奇功。但在这首诗里,王安石仅着重选取了固陵建议分封韩信、彭越这一事件。要知道,此役意义非凡,它直接促成了垓下之战的爆发,为汉高祖刘邦一统天下筑牢根基。再如描写招致商山四皓一事,王安石省略诸多细枝末节,仅仅聚焦于四皓起初拒绝征召,后因张良之计才欣然出山这一关键情节,精准抓住核心,凸显出张良的关键作用。咏史诗作常常融入诗人自身的情感与独到见解,是诗人对历史的深度重审与评判。王安石这首诗也不例外。他挣脱史书固有记载的束缚,融入了自己的深刻体悟。比如“素书一卷天与之,谷城黄石非吾师”这句,便是对传统史书记载的大胆质疑。描述固陵出奇谋时,用“解鞍聊出口”这般带有想象与夸张色彩的表达;讲述太子招致商山四皓,以“为我立弃商山芝”来呈现。正因为这些独特的创作手法,使得这首诗超越了单纯复述史实的范畴。从诗中不难看出,在当时复杂的政治斗争环境下,王安石融入了自身的切身体会。联系他在推行变法期间,饱受毁谤,最终无奈辞官归隐的经历,诗中对贾谊才疏的喟叹,以及对张良出世超脱的赞颂,恰恰抒发了他内心的深沉感慨,彰显出自身的崇高气节,实现了咏史与抒怀的精妙融合。此外,这首诗音调高昂明朗,语言流畅自然,诗歌的起承转合也处理得恰到好处,结构严谨有序,这些优点十分显著,便不再一一赘述。
上一篇:宋·王安石《海棠花》