模糊搜索 精准匹配

文章解析

xiáng
详
dìng
定
shì
试
juàn
卷
èr
二
shǒu
首
 
（
qí
其
èr
二
 
）

朝代：宋作者：王安石浏览量：1
tóng
童
zǐ
子
cháng
常
kuā
夸
zuò
作
fù
赋
gōng
工
，
，
mù
暮
nián
年
xiū
羞
huǐ
悔
yǒu
有
yáng
杨
xióng
雄
。
。
dāng
当
shí
时
cì
赐
bó
帛
chāng
倡
yōu
优
děng
等
，
，
jīn
今
rì
日
lùn
论
cái
才
jiàng
将
xiàng
相
zhōng
中
。
。
xì
细
shèn
甚
kè
客
qīng
卿
yīn
因
bǐ
笔
mò
墨
，
，
bēi
卑
yú
于
ěr
尔
yǎ
雅
zhù
注
yú
鱼
chóng
虫
。
。
hàn
汉
jiā
家
gù
故
shì
事
zhēn
真
dāng
当
gǎi
改
，
，
xīn
新
yǒng
咏
zhī
知
jūn
君
shèng
胜
ruò
弱
wēng
翁
。
。

译文

年轻人常常夸赞自己作赋技艺精巧，到晚年却像扬雄一样感到羞悔。当年朝廷赐给赋作者的布帛就如同倡优一般的待遇，如今评定人才却将赋作者置于将相之列。赋这种文体太过琐细，客卿仅仅凭借笔墨创作，它比《尔雅》注释鱼虫还要卑下。汉朝的旧制确实应当改变，从你的新作来看，你比魏相更出色。

逐句剖析

"童子常夸作赋工"：年轻人常常夸赞自己作赋技艺精巧，

"暮年羞悔有杨雄"：到晚年却像扬雄一样感到羞悔。

# 杨雄：扬雄（公元前53年—公元18年）字子云，汉族。西汉官吏、学者。西汉蜀郡成都（今四川成都郫县友爱镇）人。少好学，口吃，博览群书，长于辞赋。所作《甘泉赋》、《长杨赋》等甚有名。晚年对此颇有悔意，有“童子雕虫篆刻，壮夫不为”之语。

"当时赐帛倡优等"：当年朝廷赐给赋作者的布帛就如同倡优一般的待遇，

# 等：等同。,倡优：古代以乐舞戏谑为业的艺人，社会地位十分低下，也称俳优。《汉书·枚皋传》载，枚皋善作赋而未得汉武帝重用，发牢骚说：“为赋乃排，见视如倡。”,赐帛：指皇帝的赏赐。《汉书·王褒传》载，王褒因善作赋而蒙汉宣帝赐帛。帛：丝织品的总称。

"今日论才将相中"：如今评定人才却将赋作者置于将相之列。

# 将相：泛指大官。唐人重进士试，宰相之类大官多由进士出身的人担任，因谓进士为“将相科”。北宋亦相似。,论才：指考核、选拔人才。

"细甚客卿因笔墨"：赋这种文体太过琐细，客卿仅仅凭借笔墨创作，

# 客卿因笔墨：指扬雄写的《长杨赋》。原文以翰林（笔）为主人，以子墨（墨）为客卿，以笔、墨两者对答成文。,甚：甚于。,细：微小。

"卑于尔雅注鱼虫"：它比《尔雅》注释鱼虫还要卑下。

# 尔雅：西汉儒者编成的我国第一部有系统的解释字词意义的训诂书，其中有“释鱼”、“释虫”等类。韩愈《读皇甫湜公安园池诗书其后二首》：“《尔雅》注虫鱼，定非磊落人。”,卑：低下。

"汉家故事真当改"：汉朝的旧制确实应当改变，

# 汉家故事：汉朝传统的制度和做法。用指当时以诗赋取士的科举制度。

"新咏知君胜弱翁"：从你的新作来看，你比魏相更出色。

# 弱翁：魏相，字弱翁，汉宣帝时为丞相。《汉书·魏相传》载，相“好观汉故事”，以为“方今务在奉行故事而已”。,君：指杨畋，当时亦为详定官，与王安石有诗唱和。,新咏：新作之诗。

展开阅读全文 ∨

简介

《详定试卷二首（其二）》是北宋王安石创作的一首七言律诗。前四句以杨雄暮年对早年作赋的悔悟为例，对比古今人才选拔方式，指出古时倡优能获赐帛，如今却以才论将相。后四句又以客卿因笔墨受重视，《尔雅》注鱼虫地位低下为例，批判旧制，最后希望改变汉家旧制，肯定对方才华。诗中援引扬雄悔赋、王褒受赏等典故，批判诗赋取士的弊病，明确提出“汉家故事真当改”的改革主张。这首诗将议论与意象相融合，既体现出对科举制度的深刻反思，也折射出作者锐意革新的政治思想。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

北宋政治家、思想家、文学家，“唐宋八大家”之一

王安石（1021～1086），北宋政治家、思想家、文学家。字介甫，号半山，江西临川（今江西抚州）人。封于舒、荆，又谥文，故世称临川先生、王荆公、王文公。神宗时，王安石两度为相，推行新法（史称“王安石变法”），由于保守派强烈反对，推行迭遭阻碍。王安石的散文雄健峭拔，名列“唐宋八大家”。诗歌遒劲清新，词虽不多而风格高峻。诗歌代表作品有《泊船瓜洲》《登飞来峰》《书湖阴先生壁》《元日》等。散文代表作品有《伤仲永》《祭欧阳文忠公文》。文集今有《王文公文集》《临川先生文集》，后人辑有《周官新义》《诗义钩沉》。

展开阅读全文 ∨

背景

此诗为北宋政治家、文学家王安石的作品。嘉祐六年（1061年），王安石担任科举详定官，期间与杨畋一同审阅春试试卷，遂作这首七言律诗。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗，也是一首政治讽喻诗。通过对扬雄晚年羞悔作赋、赋作者待遇变化以及赋体本身特点的分析，批评了当时科举制度对赋体的过度重视，提出了改革人才评价和科举制度的主张，反映了王安石对科举制度和人才选拔的深刻思考以及他的改革思想。

2. 写作手法

用典：“童子常夸作赋工，暮年羞悔有杨雄”，巧用扬雄的典故。典故原意是扬雄年轻时以作赋见长且自夸，晚年却悔其虚妄，认为作赋无益于正道，作者借扬雄年轻时夸作赋、晚年生悔悟的经历，暗讽当时以诗赋取士的虚妄，批判诗赋取士的弊端。议论：“汉家故事真当改，新咏知君胜弱翁”，直接发出议论，明确指出汉代以来以诗赋取士的旧制度“真当改”，并肯定友人的新作在革新思想上胜过弱翁，鲜明表达了对科举制度的反思和锐意革新的政治思想。

3. 分段赏析

首联“童子常夸作赋工，暮年羞悔有杨雄”，以扬雄为例。扬雄年少时以擅长作赋闻名，备受夸赞，但到了暮年却对自己早年专注于作赋之事感到羞愧后悔。这里通过扬雄的经历，暗示以作赋来衡量人才并非是最恰当的方式，为后文对当下制度的议论做铺垫。颔联“当时赐帛倡优等，今日论才将相中”，将古时赏赐倡优（从事歌舞杂戏的艺人）与如今以作赋等方式选拔将相之才相对比。指出过去只是给倡优赏赐布帛的作赋之能，如今却被用来作为选拔将相这样重要人才的标准，鲜明地揭示出当下人才选拔制度的不合理，讽刺意味十足。颈联“细甚客卿因笔墨，卑于尔雅注鱼虫”，进一步批评以作赋取士的弊端。作赋过于注重笔墨细节，如同《客卿》这类文章过于追求细枝末节；甚至比为《尔雅》注释鱼虫还要琐碎无用。强调这种选拔方式不能真正选拔出有经世治国之才的人。尾联“汉家故事真当改，新咏知君胜弱翁”，直接表明观点，认为汉朝以来以作赋取士等旧有的制度真的应当改革。“新咏”指代新的选拔人才的方式，相信友人在这方面能比西汉大臣魏相（字弱翁）更有作为，点明主旨，表达出对改革人才选拔制度的期望，同时也对友人给予鼓励，希望友人能在改变现状中发挥积极作用。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·王安石《即席》

下一篇:宋·王安石《和吴御史临淮感事》

猜你喜欢