模糊搜索 精准匹配

文章解析

mèng
孟
zǐ
子
·
·
xǔ
许
xíng
行

朝代：宋作者：陈普浏览量：3
zhì
治
guó
国
jiān
兼
gēng
耕
qǐ
岂
lǐ
理
yú
欤
，
，
yīn
阴
móu
谋
luàn
乱
zhèng
政
sì
肆
qí
崎
qū
岖
。
。
zhòng
仲
ní
尼
ruò
若
shǐ
使
wéi
为
sī
司
kòu
寇
，
，
xǔ
许
zǐ
子
nán
难
táo
逃
liǎng
两
guàn
观
zhū
诛
。
。

译文

治理国家的同时还要亲自耕种，这难道符合常理吗，暗藏祸心扰乱政治，肆意推行那些难以行得通的歪理。如果让孔子担任司寇一职，许行的主张恐怕难逃被惩处的命运。

逐句剖析

"治国兼耕岂理欤"：治理国家的同时还要亲自耕种，这难道符合常理吗，

"阴谋乱政肆崎岖"：暗藏祸心扰乱政治，肆意推行那些难以行得通的歪理。

"仲尼若使为司寇"：如果让孔子担任司寇一职，

"许子难逃两观诛"：许行的主张恐怕难逃被惩处的命运。

展开阅读全文 ∨

简介

《孟子·许行》是宋代陈普所作的一首绝句。前两句直截了当地批判“治国兼耕”的观点，认为其违背常理，是扰乱政治的错误主张，鲜明表达反对态度。后两句以假设手法，提出若孔子担任司寇，宣扬此论的许行必将受到严惩，进一步强调观点的荒谬。全诗语言简洁，观点明确，通过直白的议论与大胆的假设，展现出诗人对不同政治理念的批判，体现出对传统政治秩序的维护。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

宋末元初理学家、文学家

陈普（1244～1315），宋末元初理学家、文学家。字尚德，居石堂山，号惧斋，世称石堂先生。福建宁德（今属福建）人。师承韩翼甫，为朱熹三传弟子。入元隐居授徒，屡次被辟为州教授却不赴任，四方从学者数百人，曾受聘于云庄书院，晚居莆中。其诗闲淡疏远，饶有情致。代表作品有《答友人》《秋日即事》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

“治国兼耕岂理欤”一句以反问开篇，语气强烈。“治国兼耕”指向许行“贤者与民并耕而食”的主张，诗人用“岂理欤”（难道合乎道理吗）直接质疑，凸显对“君民共耕”理念的否定。反问的修辞强化了批判的力度，暗含“治国需各司其职”的儒家思想，为全诗奠定驳斥的基调。“阴谋乱政肆崎岖”中，“阴谋乱政”以贬义词汇直指许行主张的危害，认为其看似合理的理论实则是扰乱政治秩序的“阴谋”；“肆崎岖”则用“肆意制造混乱”的意象，形容这种主张会使治国之路变得坎坷艰难。诗人通过尖锐的用词，将许行的学说定义为对正统政治秩序的破坏，情感上充满否定与警惕。“仲尼若使为司寇”以假设笔法展开，“仲尼”即孔子，“司寇”为古代掌管刑狱的官职。诗人假设孔子担任司寇，为下句的结论做铺垫。这一假设并非凭空而来，而是基于孔子“礼乐治国”的思想立场，将孔子置于执法者的位置，赋予后文“诛杀”论说以权威性。“许子难逃两观诛”收束全诗，“许子”指许行，“两观诛”化用《礼记》中孔子任司寇时于两观之下诛杀少正卯的典故。诗人借历史典故，将许行的主张与“乱政”行为等同，认为若孔子在世，许行必将因“蛊惑人心、扰乱国政”而被惩处。尾句以强烈的结论式表达，将批判推向高潮，凸显诗人对儒家治国理念的坚定维护，以及对“兼耕”学说的彻底否定。全诗通过反问、用典、假设等手法，层层递进地驳斥许行主张，体现出宋代文人对儒家正统思想的捍卫。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·白玉蟾《一览亭》

下一篇:宋·陆游《夏夜纳凉》

猜你喜欢