朝代：唐作者：杜牧浏览量：2
译文
胜败乃是兵家常事，难以事前预料。能够忍受失败和耻辱的才是真正男儿。西楚霸王啊，江东子弟人才济济，若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。
逐句剖析
"胜败兵家事不期"：胜败乃是兵家常事，难以事前预料。
# 事不期：一作“不可期”。不期，难以预料。,兵家：一作“由来”。
"包羞忍耻是男儿"：能够忍受失败和耻辱的才是真正男儿。
# 包羞忍耻：意谓大丈夫能屈能伸，应有忍受屈耻的胸襟气度。
"江东子弟多才俊"：西楚霸王啊，江东子弟人才济济，
# 才俊：才能出众的人。才，一作“豪”。,江东：自汉至隋唐称自安徽芜湖以下的长江南岸地区为江东。
"卷土重来未可知"：若能重整旗鼓卷土杀回，楚汉相争，谁输谁赢还很难说。
# 卷土重来：指失败以后，整顿以求再起。
展开阅读全文 ∨
简介
《题乌江亭》是唐代诗人杜牧所作的七言绝句。诗中杜牧针对战争成败之理展开议论，对历史上已有定局的战争进行了假设性推想。首句“胜败兵家事不期”，阐明胜败乃兵家常事的观点。次句“包羞忍耻是男儿”，则批评项羽心胸不够豁达，缺少大将应有的气度。后两句“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，杜牧大胆设想，若项羽能回到江东整顿兵力，或许就有机会卷土重来。整首诗虽流露出对项羽自刎的惋惜，但重点在于批判他错失机遇，不擅听取他人建议，更不懂得识人用人。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
晚唐杰出诗人
杜牧（803～852？），唐代文学家。字牧之，号樊川居士，京兆万年（今陕西西安）人。因晚年居长安南樊川别墅，故后又称“杜樊川”。大和进士，官终中书舍人。杜牧的诗文，多指陈讽谕时政。其诗在晚唐成就颇高，后人称杜甫为“老杜”，称杜牧为“小杜”，又与李商隐并称“小李杜”。诗作风格独特，既风华流美而又俊爽疏朗，气势豪宕而又情致婉约。文以《阿房宫赋》最为著名。代表作品有《清明》《山行》《题乌江亭》《泊秦淮》等。著有《樊川文集》。
展开阅读全文 ∨
背景
此诗创作于公元841年（会昌元年），杜牧赴任池州刺史途中路过乌江亭。乌江亭是传说中项羽自刎之处，杜牧触景生情，借对项羽结局的议论，发表自己对历史的看法；也有一说创作于开成四年（839年）。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首七言绝句，属于咏史怀古诗题材。诗中围绕项羽兵败自刎这一历史事件展开，表达了对胜败的看法，认为胜败难以预料，真正的男儿应能忍受失败和耻辱。同时惋惜项羽未能利用江东子弟的力量卷土重来，批评他不善于把握机遇、听取建议。整首诗借对历史的评议，传达出“败不馁”的积极精神。
2. 写作手法
借古讽今：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，诗人借对项羽兵败后未渡江东，错失可能卷土重来机会这一历史事件的议论，暗讽现实中人们面对挫折往往不能正确应对，没有包羞忍耻、重头再来的勇气，表达对现实中人们面对挫折应持态度的看法，具有讽喻意味。直抒胸臆：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿”，开篇诗人便直接表明自己对战争胜败是常事的观点，以及认为男儿应具备包羞忍耻品质的看法，情感态度鲜明。
3. 分段赏析
诗的前两句“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿”，杜牧以一种理性且略带感慨的口吻指出，战争中的胜败乃兵家常事，本不必过于在意一时得失。然而，他随即话锋一转，批评项羽在遭遇失败后，缺乏应有的胸襟与气度。在杜牧看来，真正的“男儿”应能“包羞忍耻”，坦然面对挫折，从失败中汲取经验教训，以图东山再起。但项羽却在遭受垓下之败后，便灰心丧气、含羞自刎，这显然与“男儿”的标准相去甚远。诗人提及项羽临死还将失败归咎于“时不利”，而未深刻反思自身原因，这一细节更是强化了对项羽缺乏大将风度的批判，也暗示了他虽有英雄之名，却在关键时刻未能展现出英雄应有的坚韧与智慧。三、四两句“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，杜牧展开大胆的假设与推理。他认为江东之地人才济济，若项羽当时能听从乌江亭长的建议，回到江东重整旗鼓，凭借着江东子弟的力量，未必没有卷土重来、再度争夺天下的可能。但事实上，项羽刚愎自用，听不进亭长的忠言，错过了这个绝佳的机会。诗人在此列举项羽错失韩信、气死范增等事例，进一步说明他不善于把握机遇、听取建议以及用人得人，这些都是导致他最终失败的重要因素。在杜牧看来，项羽若能在最后关头放下身段，“包羞忍耻”，积极采纳他人的合理建议，重返江东凝聚力量，那么楚汉相争的胜负或许尚未可知。
4. 作品点评
《题乌江亭》体现了杜牧咏史诗议论不落传统窠臼的特色。他以简洁的语言，从独特视角对历史事件提出新颖观点，在惋惜、批判项羽的同时，宣扬了百折不挠的精神。该诗虽为议论，但情感真挚，发人深省，展现出诗人的史识与才情，成为咏史诗中的佳作。
展开阅读全文 ∨