"江雨朝飞浥细尘":清晨江雨纷飞,洗尽空中细尘,
"阳桥花柳不胜春":阳桥畔花红柳绿,春光格外迷人。
"金鞍白马来从赵":骑着金鞍白马的是赵家的员外,
"玉面红妆本姓秦":容颜如玉、红妆艳丽的佳人姓秦。
"妒女犹怜镜中发":连善妒的女子都怜惜镜中青丝,
"侍儿堪感路傍人":路过的侍从也为她的美貌屏息。
"荡舟为乐非吾事":本是荡舟游春却已无心欢乐,
"自叹空闺梦寐频":佳人自叹独守空闺,梦中常把他寻。
初唐诗人,近体律诗定型的代表诗人
宋之问(656?~712?),唐代诗人。字延清,一名少连,汾州西河(今山西汾阳)人,一说虢州弘农(今河南灵宝)人。上元二年进士,后因趋附谄事张易之兄弟受牵连被贬。宋之问是近体律诗定型的代表诗人,与沈佺期齐名,时称“沈宋”。其诗多应制唱和之作,格律严整,文辞华丽。早期作品词采音韵精切工整,晚期流放途中所作诗,写景抒情,内容充实,含蓄凝炼。代表作品有《题大庾岭北驿》《过蛮洞》《渡汉江》等。著有《宋之问集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首爱情诗。诗中描绘了男女在桂阳桥邂逅的场景,刻画了佳人的美丽,展现出两人一见钟情的瞬间,同时抒发了因难成眷属而生的感伤之情。
2. 写作手法
对比:“江雨朝飞浥细尘,阳桥花柳不胜春”,描绘春日桥边清新明丽、花柳争春之景,与“自叹空闺梦寐频”里主人公独守空闺的孤寂形成对照,以乐景衬哀情,突出心境落差。烘托:“江雨朝飞浥细尘,阳桥花柳不胜春”,以江雨轻洒、花柳争艳的春日盛景为烘托,渲染出阳桥畔明媚欢快氛围,为后文“金鞍白马来从赵,玉面红妆本姓秦”中男女相遇营造浪漫情境,借乐景烘托初见时的美好。
3. 分段赏析
首联“江雨朝飞浥细尘,阳桥花柳不胜春”:此联从视觉与环境角度入手,描绘出清晨江雨纷飞,洗净尘埃,使得周遭空气清新明丽。“阳桥花柳不胜春”则展现出阳桥两端桃红柳绿的盎然春光。诗人通过对自然景色的细腻描写,营造出一种清新、明媚且充满生机的氛围,为男女主人公的邂逅提供了一个美好而浪漫的背景,奠定了全诗的情感基调。颔联“金鞍白马来从赵,玉面红妆本姓秦”:该联以简洁的语言点明了邂逅的两位主人公。“金鞍白马”凸显出赵员外的身份与气派,“玉面红妆”则生动地描绘出秦佳人的美丽容貌与艳丽妆容。一“金一“玉”,色彩鲜明,相互映衬,使人物形象跃然纸上,让读者对二人的形象有了直观的感受。颈联“妒女犹怜镜中发,侍儿堪感路傍人”:在内容上,出句“妒女犹怜镜中发”细腻地刻画了女子对自身容颜易逝的感慨,即使是善妒的女子,看到镜中青丝也会感叹青春短暂,侧面烘托出佳人的美丽动人。对句“侍儿堪感路傍人”则通过赵员外侍从的反应,进一步衬托佳人的魅力,连侍从都为之销魂,更遑论赵员外。从表现手法看,运用衬托手法,从不同角度突出佳人的魅力,同时也暗示了两人邂逅时彼此心动的心理。尾联“荡舟为乐非吾事,自叹空闺梦寐频”:“荡舟为乐非吾事”生动地写出赵员外邂逅佳人后的心不在焉,原本计划的荡舟游春之乐,此刻已无心顾及,形象地表现出他对佳人的神魂颠倒。“自叹空闺梦寐频”则从秦佳人的角度出发,写出她在邂逅后,感叹自己独守空闺,只能在梦中与倾心之人相见,抒发了她的相思与孤寂之情。这一联将两人别后的心情细腻地展现出来,深化了诗中男女邂逅后难成眷属的感伤主题。
4. 作品点评
此诗在创作上颇为大胆,细腻呈现赵员外的情感经历,从中足见作者与赵员外关系匪浅。诗中以男女邂逅难成眷属的情节,侧面折射出封建时代爱情受缚、难以自主的无奈与惆怅。与宋代晏殊的七律相比,晏殊诗如“油壁香车不再逢,峡云无迹任西东。梨花院落溶溶月,柳絮池塘淡淡风。几日寂寥伤酒后,一番萧索禁烟中。鱼书欲寄何由达,水远山长出处同”,虽格调并非极高,却也蕴含对情感的真挚喟叹。而宋之问此诗同样情感真切,相较于那些言不由衷的应制诗,在抒发真情实感方面有着明显进步,更能触动人心,在一定程度上展现出人性情感在封建语境下的挣扎与诉求。
上一篇:唐·卢照邻《送郑司仓入蜀》
下一篇:唐·李峤《雪》