"有钱某者":有个姓钱的人,
"赴市归晚":一天晚上从市集往家里走,
"行山麓间":经过山脚下的小路的时候。
# 麓:山脚。
"突出狼数十":忽然从旁边蹿出几十条狼,
# 突:突然。
"环而欲噬":把他包围起来想要咬他。
# 噬:咬。
"迫甚":情急之下,
# 迫:近。
"见道旁有积薪高丈许":这个姓钱的人急中生智,看到路边有很多农家堆积的木柴,有好几丈那么高,
# 许:左右,约。
"急攀跻执掘":就赶紧爬上木桩,
# 跻:登。
"爬上避之":躲起来。
"狼莫能登":这些狼爬不上去,
"内有数狼驰去":但是没有走,都在柴堆下面,其中有几条狼跑掉了。
"少焉":没过多长时间,
"簇拥一兽来":它们抬着一只野兽一起回来了,
"俨舆卒之舁官人者":那情形就像轿夫抬着当官的一样,
# 舁:抬。,俨:俨然,很像。
"坐之当中":野兽坐在中间。
"众狼侧耳于其口傍":狼们把耳朵凑在那野兽的嘴边,
"若密语俯听状":好像在听它秘授机宜。
"少顷":过了没一会,
"各跃起":就各自跳起来,
"将薪自下抽取":开始从下面抽出柴堆的柴,
"枝条几散溃矣":很快柴堆就要散了。
"钱大骇":姓钱的人吓坏了,
# 骇:惊恐。
"呼救":大声喊救命。
"良久":这时,
"适有樵伙闻声":正好有一群砍柴的人经过,听见他的叫声,
"共喊而至":就都大喊着过来,
"狼惊散去":狼群被惊吓到散去了,
"而舁来之兽独存":只剩下被抬来的那只野兽,
# 舁:抬。
"钱乃与各樵者谛视之":姓钱的和砍柴的都很奇怪,一起研究它。
# 谛视:仔细的看。
"类狼非狼":这个怪兽长的像狼但又不是狼,
"圆睛短颈":圆眼睛,短脖子,
"长喙怒牙":嘴很长,牙齿突出,
# 怒牙:暴突的牙齿。,喙:嘴。
"后足长而软":后腿很长但是很软,
"不能起立":不能自己站着,
"声若猿啼":叫的声音像猿。
"钱曰":姓钱的人说:“
"噫":唉!
# 噫:叹词。
"吾与汝素无仇":我跟你无冤无仇,
# 素:向来。
"乃为狼军师谋主":为什么给狼出主意,
# 谋主:主谋。,乃:竟然。
"欲伤我耶":想要伤害我?”
"兽叩头哀嘶":那野兽一边磕头一边哀伤地叫着,
"若悔恨状":看上去特别后悔的样子。
"乃共挟至前村酒肆中":就一起把它挟制到前面的村庄酒肆之中,
"烹而食之":烹饪之后就把它吃了。
“乾隆三大家”之一
袁枚(1716~1797?),清代文学家。字子才,号简斋,晚号随园老人、仓山居士等,世称随园先生。钱塘(今浙江杭州)人,祖籍慈溪(今属浙江宁波)。乾隆进士,历任溧水、江宁等县知县,四十岁告归,于江宁小仓山筑随园。作为诗人,袁枚与赵翼、蒋士铨并称为“乾隆三大家”。其论诗主“性灵”说,强调“性情之外本无诗”,抨击程朱理学和儒家“诗教”。对诗歌创作,袁枚主张直抒性情,真率自然、清新灵巧,诗人应不为格律所拘。其所作古文、骈文亦纵横跌宕,自成一家。著有《小仓山房诗文集》《随园诗话》《子不语》等。今人辑有《袁枚全集》。
1. 分段赏析
“有钱某者,赴市归晚,行山麓间。突出狼数十,环而欲噬。迫甚,见道旁有积薪高丈许,急攀跻执掘,爬上避之。狼莫能登,内有数狼驰去”几句交代故事背景与开端。“赴市归晚,行山麓间”点明时间、地点,简洁勾勒出钱某孤身晚归的情境,为遭遇狼群埋下伏笔。“突出狼数十,环而欲噬”,“突”字生动展现狼群出现的猝不及防,“环”“噬”二字将狼群的凶猛与钱某的危险处境展露无遗。“迫甚”二字强化紧迫感,而钱某“急攀跻执掘,爬上避之”的动作描写,凸显其临危不乱的机智。“狼莫能登,内有数狼驰去”,既表明钱某暂保安全,又以狼群离去设置悬念,引发读者对后续发展的好奇。“少焉,簇拥一兽来,俨舆卒之舁官人者,坐之当中。众狼侧耳于其口傍,若密语俯听状。少顷,各跃起,将薪自下抽取,枝条几散溃矣”为故事发展部分。“簇拥一兽来”承接上文狼群离去,引出“军师”兽这一关键角色,“俨舆卒之舁官人者,坐之当中”,通过比喻与拟人化描写,赋予兽以威严地位,生动展现狼群对其尊崇。“众狼侧耳于其口傍,若密语俯听状”,细腻刻画狼群与兽交流的场景,强化“军师”兽的神秘与智慧。“各跃起,将薪自下抽取,枝条几散溃矣”,狼群听从兽的指挥展开攻击,动作连贯,情节愈发紧张,将钱某再次推向绝境,推动故事走向高潮。“钱大骇,呼救。良久,适有樵伙闻声,共喊而至,狼惊散去,而舁来之兽独存,钱乃与各樵者谛视之。类狼非狼,圆睛短颈,长喙怒牙,后足长而软,不能起立,声若猿啼”为故事高潮与结局过渡。“钱大骇,呼救”直接表现钱某面对危险的恐惧,凸显形势危急。“樵伙闻声,共喊而至,狼惊散去”,以简洁的语言展现人类团结力量,迅速化解危机,使情节急转直下。“谛视之”后的外貌描写“类狼非狼,圆睛短颈,长喙怒牙,后足长而软,不能起立,声若猿啼”,细致勾勒兽的怪异模样,为下文烹食兽做铺垫。“钱曰:‘噫!吾与汝素无仇,乃为狼军师谋主,欲伤我耶!’兽叩头哀嘶,若悔恨状。乃共挟至前村酒肆中,烹而食之”为故事结局。钱某的质问,点明兽的“军师”身份与恶意,“兽叩头哀嘶,若悔恨状”,通过拟人化描写,赋予兽情感,增添故事趣味性。“烹而食之”干脆收尾,既展现人类对危险的处置,也暗含对为恶者的惩戒意味,使故事在荒诞中蕴含现实意义。
上一篇:清·曹雪芹《杏帘在望》
下一篇:清·陈维崧《蜀山谒东坡书院》