模糊搜索 精准匹配

文章解析

guò
过
lí
骊
shān
山
zuò
作

朝代：唐作者：杜牧浏览量：1
shǐ
始
huáng
皇
dōng
东
yóu
游
chū
出
zhōu
周
dǐng
鼎
，
，
liú
刘
xiàng
项
zòng
纵
guān
观
jiē
皆
yǐn
引
jǐng
颈
。
。
xuē
削
píng
平
tiān
天
xià
下
shí
实
xīn
辛
qín
勤
，
，
què
却
wèi
为
dào
道
bàng
傍
qióng
穷
bǎi
百
xìng
姓
。
。
qián
黔
shǒu
首
bù
不
yú
愚
ěr
尔
yì
益
yú
愚
，
，
qiān
千
lǐ
里
hán
函
guān
关
qiú
囚
dú
独
fū
夫
。
。
mù
牧
tóng
童
huǒ
火
rù
入
jiǔ
九
quán
泉
dǐ
底
，
，
shāo
烧
zuò
作
huī
灰
shí
时
yóu
犹
wèi
未
kū
枯
。
。

译文

秦始皇向东巡游取代了周朝的政权，刘邦和项羽在一旁远远地观看都伸长了脖子。秦始皇削平六国、统一天下确实付出了艰辛的努力，然而他的统治却让路边的穷苦百姓生活艰难。百姓并不愚蠢，而你却越来越愚昧，那绵延千里的函谷关，最终困住了这位孤家寡人。牧童的一把火竟然烧到了九泉之下，烧成了灰的时候，似乎他的愚蠢和罪恶还没有消失。

逐句剖析

"始皇东游出周鼎"：秦始皇向东巡游取代了周朝的政权，

"刘项纵观皆引颈"：刘邦和项羽在一旁远远地观看都伸长了脖子。

"削平天下实辛勤"：秦始皇削平六国、统一天下确实付出了艰辛的努力，

"却为道傍穷百姓"：然而他的统治却让路边的穷苦百姓生活艰难。

"黔首不愚尔益愚"：百姓并不愚蠢，而你却越来越愚昧，

"千里函关囚独夫"：那绵延千里的函谷关，最终困住了这位孤家寡人。

"牧童火入九泉底"：牧童的一把火竟然烧到了九泉之下，

"烧作灰时犹未枯"：烧成了灰的时候，似乎他的愚蠢和罪恶还没有消失。

展开阅读全文 ∨

简介

《过骊山作》是唐代诗人杜牧创作的一首诗。在诗中，杜牧以质朴平实的语言，对秦始皇展开了尖锐且深刻的嘲讽。他一方面认可了秦始皇历经艰难，削平六国、完成天下统一这一伟大功绩的艰辛过程；另一方面，又毫不留情地指责秦始皇不懂得体恤黎民百姓，行事作风极为残暴，正是这种暴虐的统治方式，最终致使他失去了天下，如此行为实在是愚昧至极。诗的最后两句别出心裁，描绘了秦始皇耗费无数心力营造的陵墓，却在后来意外被牧童失火焚毁的场景。曾经不可一世的秦始皇，最终只落得个尸骨不全的凄惨结局。这无疑是对他妄图独霸天下、让子孙万代永坐江山这一痴梦的有力嘲讽。此诗的主旨与杜牧的《阿房宫赋》有着异曲同工之妙，同样是借助对历史典故的叙述与剖析，来讽喻当下的统治者。意在告诫那些当政者，切莫肆意妄为，否则一旦激起民众的强烈反抗，必将自食恶果。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

晚唐杰出诗人

杜牧（803～852？），唐代文学家。字牧之，号樊川居士，京兆万年（今陕西西安）人。因晚年居长安南樊川别墅，故后又称“杜樊川”。大和进士，官终中书舍人。杜牧的诗文，多指陈讽谕时政。其诗在晚唐成就颇高，后人称杜甫为“老杜”，称杜牧为“小杜”，又与李商隐并称“小李杜”。诗作风格独特，既风华流美而又俊爽疏朗，气势豪宕而又情致婉约。文以《阿房宫赋》最为著名。代表作品有《清明》《山行》《题乌江亭》《泊秦淮》等。著有《樊川文集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首咏史诗，诗中作者对秦始皇展开了尖锐且深刻的嘲讽，意在告诫那些当政者，切莫肆意妄为，否则一旦激起民众的强烈反抗，必将自食恶果。

2. 写作手法

对比：将秦始皇“削平天下”的伟大功绩与他“为道傍穷百姓”的残暴统治相对比，突出其统治的不合理，引发读者思考。借古讽今：通过讲述秦始皇的故事，影射当时的社会现实，委婉地劝诫当政者要关注民生，避免因暴政导致国家衰败。象征：“千里函关囚独夫”中，“函关”象征着秦朝看似坚固的统治防线，而“囚独夫”则暗示了这种防线的脆弱，秦始皇最终被困其中，走向覆灭。

3. 分段赏析

《过骊山作》中“始皇东游出周鼎，刘项纵观皆引颈”描绘了秦始皇东巡的场景，“出周鼎”暗示着秦始皇取得天下，象征着权力的更迭。而刘邦和项羽在一旁观看秦始皇的车马仪仗，都伸长脖子，流露出对权力的向往。这一句既交代了历史背景，又为后文的议论埋下伏笔，展现了秦末风云变幻的局势。“削平天下实辛勤，却为道傍穷百姓”先肯定了秦始皇削平六国、统一天下的艰辛努力，“实辛勤”强调了其成就的来之不易。然而，笔锋一转，指出秦始皇的统治却让路边的穷苦百姓生活困苦，揭示了秦始皇在追求权力过程中对百姓的忽视和压迫，体现了诗人对百姓的同情和对秦始皇统治的批判。“黔首不愚尔益愚，千里函关囚独夫”直接对秦始皇进行批判，认为百姓并不愚蠢，而秦始皇却越来越愚昧。他施行暴政，失去民心，最终被困在千里函谷关之内，成为孤家寡人。“黔首不愚”强调了百姓的智慧和力量，“尔益愚”则突出了秦始皇的昏庸，“囚独夫”形象地描绘了秦始皇众叛亲离的处境。“牧童火入九泉底，烧作灰时犹未枯”描述了秦始皇陵墓的遭遇，牧童的一把火竟然烧到了九泉之下，即使秦始皇的尸骨烧成了灰，似乎他的愚蠢和罪恶还没有消失。这是对秦始皇妄图万世为君梦想的极大讽刺，也进一步强调了其统治的不得人心，最终导致了悲惨的结局。

4. 作品点评

杜牧一生创作了诸多怀古咏史诗。在这些诗作里，他往往通过描绘过往昏君的荒淫腐败，以及朝代走向覆灭的悲剧，向当朝统治者传达警示，劝其从前朝兴衰中汲取教训，力求振作，实现国家的长治久安。尽管诗中叙述的是前朝旧事，但其目光始终聚焦于当时那个已然岌岌可危的社会，字里行间满是深沉的历史喟叹。就拿这首诗来说，杜牧借对古人旧事的评说，委婉劝谏当朝统治者，期望他们能以秦朝因严苛治民、治国而迅速灭亡为鉴，转而体恤百姓，秉持以民为本的理念。这一思想内涵与他的《阿房宫赋》如出一辙。从这一角度考量，相较于其他解读，将“削平天下实辛勤，却为道旁穷百姓”理解为第一种释义，似乎更契合杜牧的创作初衷。

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·白居易《读庄子》

下一篇:唐·顾况《梅湾》

猜你喜欢