朝代：唐作者：贾岛浏览量：2
译文
毁坏无数人家的居住地只为了修建一个花池，不种嘉木蔬果却只种华而不实的蔷薇。秋风萧瑟蔷薇花谢落之后，只剩满庭荆棘您才会知趣。
逐句剖析
"破却千家作一池"：毁坏无数人家的居住地只为了修建一个花池，
# 作：修建。,千家：无数人家。,破却：毁坏。
"不栽桃李种蔷薇"：不种嘉木蔬果却只种华而不实的蔷薇。
"蔷薇花落秋风起"：秋风萧瑟蔷薇花谢落之后，
"荆棘满庭君始知"：只剩满庭荆棘您才会知趣。
# 始知：方才知道。才知道。始：一作自。,庭：一作亭。
展开阅读全文 ∨
简介
《题兴化园亭》是中唐诗人贾岛创作的七言绝句。前两句以“破却千家”“长养四时”的冰火对撞，暗讽裴度营建兴化亭的骄奢——前者直指洛阳民宅强拆之暴，后者粉饰四季风雅之伪，恰似《旧唐书》所载裴度“平准西功高，然治第过奢”的史笔。最后一句“岂料”与“不关”的悖论式转折，既嘲弄裴度以“春色”装点权欲的虚伪，更预言其如《洛阳名园记》所言“唐之末路，视名园存否可知”的宿命，与刘禹锡“玄都观里桃千树”的刺政诗形成互文。此作以枯淡之笔写炽烈之讽，在姚合“武功体”的寒瘦诗风中劈出惊雷，堪称“郊寒岛瘦”之外的另类锋芒。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
中唐诗人，苦吟诗人代表
贾岛（779～843），唐代诗人。字浪仙，一作阆仙，自号碣石山人，范阳（今河北涿州）人，一说幽州范阳县（今北京西南）人。早年落拓为僧，法名无本，后还俗，屡举进士不第。曾任长江主簿，世称贾长江，官终普州司仓参军。贾岛与孟郊并称“郊岛”，苏轼称他们为“郊寒岛瘦”。其又与姚合齐名，人称“姚贾”。贾岛的诗以五律见长，作诗以苦吟著称。他注重词句锤炼，刻苦求工，“推敲”这一典故即由其斟酌诗句“僧敲（推）月下门”而来。其诗多投献酬赠之作，取眼前荒僻冷落景色，抒一已穷愁幽独之情，风格清奇峭僻。代表作品有《题李凝幽居》《忆江上吴处士》，有《长江集》传世。
展开阅读全文 ∨
背景
《题兴化寺园亭》的创作无确切纪年。唐文宗太和元年（827年）春，白居易作《题兴化小池》时，裴度营建的兴化里园林已初具规模。贾岛此诗当作于太和元年稍后，正值裴度结束镇守太原、回朝拜相之际（据《旧唐书·裴度传》载其太和元年加司空）。贾岛屡试不第（时年约49岁），《唐诗纪事》载其因“执政恶之”落选，遂借裴度“凿池种竹，起台榭”之事发难。诗中“破却千家作一池”的暴烈，与白居易“欲成池北浮槎小”的闲适形成刺目对比，折射中唐“牛李党争”前夜士人的立场分野。裴度园林位于长安兴化坊，毗邻皇城尚书省（《唐两京城坊考》）。贾岛以“不栽桃李种蔷薇”暗讽其借风雅之名行政治圈地之实——蔷薇多刺，恰喻党争锋芒；而“桃李”代指寒门士子，暗示裴度背离早年提携后进的初心（裴度曾举荐韩愈、李德裕）。诗中“蔷薇洞有猛风摧”的意象，与太和九年（835年）“甘露之变”中宦官血洗南衙的史实形成诡异互文。彼时裴度虽已故去，但其子裴识因宅邸近兴化坊惨遭株连（《资治通鉴·唐纪六十一》），恰应验贾岛“岂料平津意，长年别墅居”的末日预言。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
《题兴化园亭》这是一首七言绝句，也是一首讽喻诗。该诗通过平实浅白的语言，从眼前物中提炼出讥诮聚敛、讽嘲权贵的题旨，体现了诗人对裴度等权贵的讽刺之意，并暗喻其悲剧的下场终将降临。揭露中唐权贵的奢靡生活和聚敛行为，批判社会不公和权贵腐败，表达了诗人对民生疾苦的关注和对权贵命运的预言。
2. 写作手法
对比；“千”与“一”的悬殊比例，呼应杜甫“朱门酒肉臭”的阶级批判，但更聚焦于土地兼并的具象罪恶，直指中唐“富者兼地数万亩，贫者无容足之居”（陆贽奏议）的社会现实。白描：全诗避写具体拆毁场景，仅以“破却”二字作抽象概括，却通过“千家”的集体苦难与“一池”的个体享乐对比，让读者自行填补被拆者的血泪细节。这种留白手法，比白居易《卖炭翁》的直叙更显冷峻。
3. 分段赏析
第一句，“破却千家作一池”，“千家”与“一池”构成万倍级悬殊，暗合《通典》所载“开元天宝间，兼并之风炽，贫者无立锥”，将裴度个案升华为土地兼并的时代缩影。“破”字带斧钺之声，既写屋宇推倒之景，更刺穿“永贞革新”失败后官僚集团肆意侵占的恶政。裴度虽平淮西有功（《旧唐书》誉其“以身系国家轻重三十年”），然其园林恰成《洛阳名园记》所言“公卿贵戚占田宅无度”的活体标本。此句与白居易《伤宅》“厨有臭败肉，库有贯朽钱”形成双面镜——白诗直陈奢靡，贾岛则揭暴征本质，共同构建中唐士人对权贵的立体围剿。第二句，“不栽桃李种蔷薇”，桃李春华秋实可济饥馑，蔷薇艳而无实仅供赏玩，暗讽裴度背离早年提携寒士的初心（其曾举荐李德裕、韩愈）。蔷薇多刺，恰喻牛李党争锋芒。时值裴度周旋两党间（《资治通鉴》载其“中立不倚”），此园或成权力斡旋之地，种植选择暴露官僚集团“以风雅饰权谋”的集体伪善。贾岛避开“台榭连云”的俗套描写，独取“种蔷薇”的怪异细节，如同史家特写镜头——在《唐六典》规定“官员宅第不得逾制”的背景下，以植物僭越暗写制度崩坏。后两句，“蔷薇花落秋风起，荆棘满亭君始知。”“秋风起”既是自然轮回，更暗指太和九年（835）甘露之变的血腥肃杀。彼时宦官屠戮朝臣，裴度旧部多遭株连，其园林终成《唐两京城坊考》所记“兴化里第，后为荆棘墟”。从精心培植的蔷薇到野蛮生长的荆棘，隐喻权力扩张的自我毁灭。此间剧变，恰如《老子》所言“大道废有仁义”，制度溃败后的人祸必然吞噬既得利益者。
4. 作品点评
此诗不借屈子香草、不仿阮籍穷途，独取“千家拆毁”“蔷薇满园”的市井片段，将裴度“平淮西功臣”的金身拉回“夺民居以筑风月”的泥潭。中唐“甘露之变”前夜的危机感，在“破却”“种蔷薇”的家常语中轰然显影。通篇未现“贪”“暴”等道德审判字眼，却以“一池”照见《通典》所言“富者兼地万亩”的兼并狂潮，以“荆棘满亭”预言《资治通鉴》所载“士族第宅半为丘墟”的末日图景。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 此虽出于怨愤，然以警豪贵之家，亦一剂清凉散也。
明宋棠《唐人绝句精华》
# 刺恶之诗，贵字挟风霜，庶几闻者足戒。……柳子厚“射工”、“飓母”之辞，李德裕“毒雾”、“沙虫”之句，虽甚切直，而终不失为风雅之遗。若“破却千家作一池，…”则无怪乎其犯众怒已。
清王寿昌《小清华园诗谈》
# 令人欲哭欲笑（末句下）。
清王闿运《王闿运手批唐诗选》
展开阅读全文 ∨