hé

荷

yè

叶

bēi

杯

ér

二

shǒu

首

唐末五代诗人，花间派重要词人

韦庄（836？～910），唐末至五代前蜀诗人、词人。字端己，长安杜陵（今陕西西安东南）人。武后时宰相韦待价之后、诗人韦应物四世孙。乾宁进士，后又在朝任左、右补阙等职。后期为仕蜀时期，官至吏部侍郎兼平章事。韦庄是花间派中成就较高的词人，与温庭筠并称“温韦”。其词多写闺情离愁和游乐生活，注重于作者感情的抒发，善用清新流畅的白描笔调，表达真挚深沉的感情。诗多忧时伤乱之作，以近体诗见长，清词丽句，情致婉曲。其长篇叙事诗《秦妇吟》与《孔雀东南飞》《木兰诗》并称“乐府三绝”。另有代表词作《菩萨蛮》《浣溪沙》。

1. 主题及内容介绍

这是一组闺怨词。两首词借助“见无期”“画堂空”“信难通”等充满无奈的感慨，抒发了旧情难再、人事全非的深切悲怆，将词人亲身经历的情感体验融入其中，展现出独属于韦庄的个人化情感特质。

2. 写作手法

反衬：以乐景衬哀情，“记得那年花下，深夜，初识谢娘时。水堂西面画帘垂，携手暗相期”“水堂”“垂帘”“携手”“暗相期”等细节，尽显两人亲密无间、爱意绵绵的甜蜜回忆。往昔欢情描绘得越是浓烈，当下心境便愈发显得凄凉。这种不直抒悲愁，却让悲愁愈发浓郁的写法，正是“以乐景衬悲情”的精妙艺术手法。

3. 分段赏析

第一首：上片起始三句“绝代佳人难得，倾国。花下见无期”，以质朴文辞道尽人生憾事，其直击人心处尤见真情流露。开篇“绝代佳人难得”虽似平实感叹，却暗合汉代李延年《佳人曲》“北方有佳人，绝世而独立”的意境精髓，形成跨越时空的唱和。次句“倾国”二字独立成节，既是对首句的复沓呼应，更如暮鼓晨钟叩击心扉，令人顿生魂牵梦萦之感。转笔至“花下见无期”，方知前两句皆是虚妄奢望，此处化用白居易“大都好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”（《简简吟》）之理，以“花下”点染往昔缱绻，在平淡语调中酿出锥心苦涩。复以“一双愁黛远山眉，不忍更思惟”作结，不仅勾勒出伊人眉宇间化不开的忧悒，更暗含《诗经·卫风·硕人》“巧笑倩兮，美目盼兮”的遗韵，在追忆与克制间形成巨大张力。下片转入故地重游的物是人非。“翠屏金凤闲掩”、“罗幕画堂空悬”的组合，恰似李煜“寂寞梧桐深院锁清秋”（《相见欢》）的寂寥境况，在华美陈设的铺陈中愈显空荡。所谓“残梦”实为《长恨歌》“悠悠生死别经年，魂魄不曾来入梦”的具象呈现，而“碧天无路信难通”既承古诗“上言加餐食，下言长相忆”（《饮马长城窟行》）的牵挂余韵，更以“惆怅旧房栊”作结，将空间叙事推向高潮——此处化用温庭筠“过尽千帆皆不是”（《望江南》）的怅惘笔法，借由旧日居所的角角落落，将绵延不绝的思念具象为可触可感的物象，在空间纵深中拓展出无限余味。第二首：此词上片用语通俗明快，却蕴含着炽热甜蜜的爱情记忆。“记得”二字如线索贯穿，串联起往昔的甜蜜时刻。“深夜”点明幽会时间，“水堂西面”的“花下”则是约会场所。“画帘垂”烘托出深夜的静谧安宁，“携手”一句生动描绘出两人情意相投、难舍难分的缠绵情态。仅一个“花下”与“深夜”交织的画面，便将词人的思绪瞬间拉回到遥远的过去。“水堂”“垂帘”“携手”“暗相期”等细节，尽显两人亲密无间、爱意绵绵的甜蜜回忆。往昔欢情描绘得越是浓烈，当下心境便愈发显得凄凉。这种不直抒悲愁，却让悲愁愈发浓郁的写法，正是“以乐景衬悲情”的精妙艺术手法。下片满含无尽惆怅，道尽离别之愁。“晓莺”与“花下”相呼应，“残月”承接“深夜”，“相见更无因”与前文“携手暗相期”紧密关联，句句衔接自然，层层递进。结尾三句情景交融，以情为主。“晓莺残月”的景象营造出离别时的凄清氛围。自“从此”以下，描绘出别后情景：两人天各一方，音信全无，再无相见之期。

4. 作品点评

第一首作品运用花影、月色、流水等意象，结合夜色的烘托，营造出佳人身姿绰约朦胧的美感，整体色调显得幽静淡雅。第二首作品则用浓重笔触，从初见时的惊为天人起笔，层层渲染铺陈，最终引出离别后的眷恋与惆怅。两首词都通过“见无期”“画堂空”信难通等充满无奈之感的词句，表达了物是人非、旧情难继的深沉悲哀，将词人真实的人生经历融入其中，展现出其特有的情感特质。

# 韦端己思旧姬作《荷叶杯》词云“绝代佳人难得。……”又“记得那年花下。”又《小重山》词云“一闭昭阳春又春。……”流传人富，姬闻之，不食死。

清王奕清《历代词话》卷三引《尧山堂外纪》

# 庄有宠人，资质艳丽，兼擅词翰，建闻之，托以教内人为辞，强夺之。庄追念悒怏，每寄之吟咏，《荷叶杯》《小重山》《谒金门》谙篇皆为是姬作也。其词情意凄婉，人相传诵，姬后闻之，不食而卒。

清叶申芗《本事词》卷上

# 韦相清空善转，殆与温尉异曲同工。所赋《荷叶杯》，真能据摽擗之忧，发踟蹰之爱。

清吴衡照《莲子居词话》卷一

# “不忍更思惟”五字，凄然欲绝！姬独何心。能匆断肠耶？

清陈廷焯《词则·别谓集》卷一

# 情景逼真，自与寻常艳语不同。

明汤显祖评《花间集》卷一

# 《荷叶杯》二阕，语淡而悲，不堪多读。

清许昂霄《词综偶评》

# 郑文焯云：钟仲伟云“观古今胜语，多非补假，皆由直寻。”于韦词益谅其言。《蔷庐词话》云：语淡而悲。

清李冰若《花间集评注》卷二

# 《浣花集》悼念亡姬之作甚多，《荷叶杯》《小重山》当属同类。杨湜宋人，纪宋事且多错忤，其言不足据为典要。既如此，词第二首纯为追念所欢之词，亦不似章台柳也。……“惆怅晓莺残月，相别”，足抵柳屯田“杨柳岸、晓风残月”一阕。

清李冰若《栩庄漫记》