zhèng

正

yuè

乐

fǔ

府

shí

十

piān

篇

·

·

xiàng

橡

ǎo

媪

tàn

叹

晚唐时期文学家

皮日休（834？～883？），唐代文学家。字逸少，后改袭美，号鹿门子、间气布衣等。襄阳竟陵（今湖北天门）人。咸通进士，曾任太常博士，后参加黄巢军任翰林学士。皮日休与陆龟蒙齐名，世称“皮陆”。其诗多酬唱咏物之作，也涉及时政弊端，描述人民悲惨生活之作。其诗一种继承新乐府传统，语言平易近人；一种则逞奇丰富。皮日休的散文颇能继承韩柳古文传统，尤其是小品文善于讥刺时弊，抨击黑暗政治，锋芒毕露。其政论小品文被鲁迅之为“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。代表作品有《正乐府》《三羞诗》。著有《鹿门隐书》《忧赋》《皮子文薮》等。

1. 主题及内容介绍

这是一首乐府诗，也是一首反映民生疾苦、批判社会现实题材的诗。介绍唐代末年一位老农妇因官府沉重剥削，辛苦生产的粮米被搜刮殆尽，只能靠拾橡子充饥的悲惨遭遇。体现了封建统治者对底层人民的残酷压榨，表达了诗人对下层人民苦难的深切同情，以及对唐末统治者凶残、狡诈本性的批判。

2. 写作手法

对比：“山前有熟稻”描绘丰收之景，与老媪拾橡充饥形成对比；“农时作私债”“农毕归官仓”对比地主富户和官府对农民的剥夺。白描：以“伛偻黄发媪，拾之践晨霜”“几曝复几蒸，用作三冬粮”等简洁笔墨，勾勒老妇人的外貌与劳作过程，真实生动。借事抒情：全诗围绕老媪拾橡子一事展开，如“秋深橡子熟，散落榛芜冈。伛偻黄发媪，拾之践晨霜”，描述老媪在深秋清晨于荒冈捡拾橡子的事件，诗人将对底层百姓悲惨生活的同情、对统治者的愤慨之情，融入对这一事件的叙述中，通过具体事件的铺陈，自然流露出强烈的情感倾向。用典：“吾闻田成子，诈仁犹自王”此处化用春秋时期齐国田成子（田常）的典故。据《史记・田敬仲完世家》记载，田成子为收买人心，在借贷时用大斗借出、小斗收入，施行“仁政”以笼络百姓，最终篡夺齐国政权，被立为齐王。典故的核心是田成子通过表面的“仁政”（实为权谋）赢得民心，成就霸业。借田成子的“诈仁”反讽晚唐统治者连“诈仁”都不屑为之，揭露其比历史上的权谋家更残酷——田成子尚知以“仁”为幌子，而晚唐官吏则是明火执仗地剥削，毫无顾忌（“狡吏不畏刑，贪官不避赃”），将批判的矛头直指封建统治阶层的贪婪本质。

3. 分段赏析

第一段（“秋深橡子熟”至“用作三冬粮”）：荒冈拾橡的艰辛图景，首四句“秋深橡子熟，散落榛芜冈。伛偻黄发媪，拾之践晨霜”以白描手法勾勒出深秋荒冈的萧瑟场景：成熟的橡子散落于榛莽荒芜的山冈，一位弯腰驼背、满头白发的老妇人，踩着晨霜捡拾橡子。“伛偻黄发”的外貌描写与“践晨霜”的动作描写，既凸显老媪的衰老体弱，又暗示其劳作的艰辛与环境的苦寒。接着“移时始盈掬，尽日方满筐。几曝复几蒸，用作三冬粮”进一步细化拾橡子的过程：耗时良久才捧满一握，终日劳作方得满筐，还要经过多次晾晒蒸煮，方能作为过冬的粮食。“移时”“尽日”强调劳作的漫长与收获的微薄，“几曝复几蒸”可见加工的繁琐，足见老媪以橡子为粮的无奈与生活的困苦。此段以细节描写如实呈现底层百姓的生存困境，语言质朴却力透纸背，为全诗奠定悲怆基调。第二段（“山前有熟稻”至“橡实诳饥肠”）：丰收背后的剥削真相，“山前有熟稻，紫穗袭人香。细获又精舂，粒粒如玉珰”笔锋一转，描绘山前稻田丰收的景象：紫色稻穗香气袭人，经过精细收割舂捣，米粒晶莹如玉。这与前文橡子的粗劣形成鲜明对比，看似矛盾的场景实则暗藏玄机——“持之纳于官，私室无仓箱”揭示真相：丰收的稻谷全被上缴官府，自家仓廪空空如也。“如何一石余，只作五斗量”以反问直指官吏盘剥的残酷：本应收粮一石余，却被官吏用加倍的大斗盘剥，最终只剩五斗。“狡吏不畏刑，贪官不避赃”则直接揭露吏治腐败，官吏贪赃枉法、毫无顾忌。“农时作私债，农毕归官仓”进一步说明地主与官府勾结，农民在耕种时被迫借债，收获后粮食却全入官仓，最终“自冬及于春，橡实诳饥肠”，只能以橡子充饥。此段通过丰收与饥馑的对比、官府盘剥的细节，层层递进地揭露了“苛政猛于虎”的社会现实，将批判的矛头直指统治阶层。第三段（“吾闻田成子”至结尾）：借古讽今的深沉感慨，“吾闻田成子，诈仁犹自王”引用田成子“大斗出、小斗入”收买人心成就王业的典故，暗含对比：田成子的“诈仁”虽非真心，却让百姓稍有获益，而当下的统治者连表面的仁义都不屑施行，唯有残酷剥削。“吁嗟逢橡媪，不觉泪沾裳”收束全诗，诗人面对老媪的悲惨境遇，不禁泪湿衣裳，将个人的同情升华为对底层民众的深切悲悯。此段以典故作比，含蓄批判统治者的无道，又以“泪沾裳”的细节展现诗人的情感共鸣，既保持了讽喻的力度，又兼具人文关怀的温度。

4. 作品点评

这首诗在思想和艺术上都极具特色。思想层面，诗歌锋芒毕露，作者将批判的矛头直指封建上层统治者。通过描绘老媪霜晨拾橡图，借题发挥，深刻暴露封建统治者残酷榨取民脂民膏以肥己的罪恶，展现出诗人对社会现实的敏锐洞察和深刻批判。结尾运用田成子诈仁成就王业的典故与现实对比，含蓄而有力地指出当世唐朝皇帝连表面假仁假义都做不到，使批判更具深度和力度。

# 《正乐府》十章，虽不及乐天《新乐府》深透沉痛，而指抉利弊，何让《讽谕》！时无忌讳，乃得此稗世之作。

清胡寿芝《东目馆诗见》

# 皮日休《正乐府》与白香山《秦中吟》十首匹作。

清吴震方《放胆诗》