hán

寒

shí

食

唐代诗人，“大历十才子之”一

韩翃（？～？），唐代诗人。字君平，南阳（今属河南）人，“大历十才子之”一。天宝进士，后数入节度幕府中任职，官至中书舍人，约卒于建中、贞元之际。其诗工整清丽，注意辞藻和技巧，多为流连光景和唱酬赠送别之作，《寒食》诗较有名。高仲武评其诗“匠意近于史，兴致繁富”。此外，许尧佐作传奇小说《柳氏传》，叙述韩翃与其妾柳氏在战乱中悲欢离合的故事。代表作品有《寒食》《送故人归鲁》，著有《韩君平诗集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首写寒食节宫廷与民间习俗的七言绝句，借春日长安城飞花飘絮、御柳摇曳的自然景象，以及日暮时分皇宫传赐蜡烛、轻烟飘入权贵之家的特权场景，写出了中唐时期寒食节禁火礼制下，普通百姓与权贵阶层的待遇悬殊。

2. 写作手法

用典：“汉宫”以汉代唐，借指唐朝皇宫，属以古喻今的委婉笔法，暗含对唐代宫廷生活的映射；“五侯”典出东汉梁冀专权时家族五人同日封侯的史实，后泛指权贵，此处借指中唐受宠的外戚或宦官集团，暗讽特权阶层逾越礼制；“传蜡烛”则源自寒食节宫中“赐新火”的旧制，诗人以汉代“传烛”典故写唐代宫廷特许权贵燃烛的特权，借习俗影射权力分配的不公。白描：“春城无处不飞花”不事雕琢，直写长安暮春飞花漫天的动态，尽显春意盎然；次句“寒食东风御柳斜”用“东风”“御柳”勾勒皇家苑囿柳枝随风摇曳之态，画面素淡自然。后两句“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，以“传蜡烛”“散轻烟”的简洁叙事，白描宫廷赐烛与贵族得宠的场景，于平实笔触中暗含对特权阶层的讽喻。

3. 分段赏析

“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜。”开篇诗人以高瞻远瞩的视角，将整个春城的景象纳入笔端。“春城”一词，简洁而精准地勾勒出春日里城市的独特风貌，“春”点明时节，赋予城市生机盎然的底色，“城”则指明场景，二者融合，展现出一幅繁华而富有诗意的画面。“无处不飞花”堪称精妙之笔，诗人摒弃了“处处飞花”这种普通表述，采用双重否定句式，不仅强化了春意弥漫全城的氛围，还使诗句在韵律上更具节奏感。“飞花”二字更是灵动鲜活，“飞”字生动地描绘出落花随风飘舞的动态之美，既体现出春天的蓬勃活力，又暗含微风拂过的轻柔，以花之态显风之形。“寒食东风御柳斜”此句顺着春风，将视角引入御苑之中。在寒食节这个特殊的日子里，东风吹拂，御苑中的垂柳也随之摇曳生姿。风本无形，诗人巧妙地通过“斜”字，以垂柳来暗示风的存在，这种侧面描写的手法，使无形之风变得具体，同时也为静谧的画面增添了灵动的气息。“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。”诗歌后两句视角从白昼转向夜晚，“日暮”点明时间的推移，营造出一种暮色渐浓的氛围。“汉宫”并非实指汉代皇宫，而是诗人借古讽今，暗喻唐朝宫廷；“五侯”也非东汉的五位外戚，而是指代当时唐朝那些受皇帝宠幸、权势滔天的权贵。在寒食节这天，民间禁火是延续已久的习俗，然而皇宫却不受此限，日暮时分便开始分发蜡烛，蜡烛的光亮与轻烟也逐渐蔓延至权贵之家。“传”与“散”两个动词，生动形象地描绘出蜡烛分发时的场景，仿佛让读者看到了烛光摇曳、轻烟袅袅的画面。诗人通过这一细节描写，委婉地揭示了当时社会的不平等与权贵的特权，对这种腐败的政治现象进行了含蓄而深刻的讽刺。

4. 作品点评

本首诗以历史典故的暗示性与中唐朝政的现实性相互印证，让读者透过“传蜡烛”“散轻烟”的细节，窥见特权阶层逾越礼制的社会乱象，在含蓄委婉的笔触中，完成对朝政弊端的深刻讽刺，尽显唐诗“不著一字，尽得风流”的讽喻艺术。

# 大家语。

明顾璘《批点唐音》

# 禁体不事雕琢语，富贵闲雅自见。

明桂天祥《批点唐诗正声》

# 君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事，因不解此诗立言之妙。如“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜”二语，犹只淡写。至“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，上句言新火，下句言赐火也。此诗作于天宝中，其时杨氏擅宠，国忠、铦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能比，故借汉王氏五侯喻之。即赐火一事，而恩泽先沾于戚畹，非他人可望，其余锡予之滥，又不待言矣。寓意远，托兴微，真得风人之遗。

清贺裳《载酒园诗话又编》

# 唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只“五侯”二字见意，唐诗之通于《春秋》者也

清吴乔《围炉诗话》

# “五侯”或指王氏五侯，或指宦官灭梁冀之五侯，总之先及贵近家也。

清沈德潜《唐诗别裁》

# 首句逗出寒食，次句以“御柳斜”三字引线，下“汉宫传蜡烛”便不突。“散入五侯家”，谓近幸者先得之，有托讽意

清黄叔灿《唐诗笺注》

# “不飞花”，“飞”字窥作者之意，初欲用“开”字，“开”字不妙，故用“飞”字；“开”字呆，“飞”字灵，与下句“风”字有情。“东”字与“春”字有情，“柳”字与“花”字有情，“御”字与“宫”字有情，“斜”字与“飞”字有情，“蜡烛”字与“日暮”字有情，“烟”字与“风”字有情，“青”字与“柳”字有情，“五侯”字与“汉”字有情，“散”字与“传”字有情，“寒食”二字又装叠得妙。其用心细密，如一匹蜀锦，无一丝跳梭，真正能手。

清徐增《而庵说唐诗》

# 不用禁火而用赐火，烘托入妙（末二句下）。

清宋宗元《网师园唐诗笺》

# 气骨高妙不待言，用“五侯”寓讽更微。

清宋顾乐《唐人万首绝句选评》

# 气象词调，居然江宁、嘉州。

清乔亿《大历诗略》

# 韩君平“春城何处不飞花”，只说侯家富贵，而对面之寥落可知，与少伯“昨夜风开露井桃”一例，所谓怨而不怒也。

清管世铭《读雪山房杂著》

# 纪云：言外寓贫贱之意，与龙标“昨夜风开露井桃”同一运意。蘅塘退士曰：唐代宦官之盛，不减于桓灵，此诗托讽深远。

清章燮《唐诗三百首注疏》

# 两不对。三四作主。

清冒春荣《葚原诗说》

# 首句言处处飞花，见春城之富丽也。次句言东风寒食，纪帝京之佳节也。三句言汉宫循寒食故事，赐烛近臣。四句言侯家拜赐，轻烟散处，与佳气同浮。二十八字中，想见五剧春浓，八荒无事，宫廷之闲暇，贵族之沾恩，皆在诗境之内。以轻丽之笔，写出承平景象，宜其一时传诵也。

近代俞陛云《诗境浅说续编》

# 唐肃代以来，宦官擅权，后汉事讽谕尤切。

近代高步瀛《唐宋诗举要》

# 韩已迟暮，……邑邑殊不得意，多辞疾在家。唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。一日，夜将半，韦叩门急，韩出见之，贺曰：“员外除驾部郎中，知制诰。”韩大愕然，曰：“必无此事，定误矣。”韦就座，曰：“留邸状报制诰阙人，中书两进名，御笔不点出。又请之，且求圣旨所与。德宗批曰：‘与韩翃’。时有与翃同姓名者为江淮刺史。又具二人同进，御笔复批曰：‘春城无处不飞花，寒食东风御柳斜，日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。’又批曰：‘与此韩翃’”韦又贺曰：“此非员外诗耶？”韩曰：“是也”。是知不误也。

唐孟棨《本事诗》