"功业飘零五丈原":功业如飘零之叶坠落五丈原,
"如今局促傍谁辕":如今困顿无依,不知该依附谁的车辕。
"俛首北去明妃泪":低头北行时,不禁流下王昭君般的泪水,
# 俛:韩本、四库本作眉。
"啼血南飞望帝魂":如望帝啼血南飞,魂魄悲鸣。
"骨肉凋残唯我在":至亲骨肉凋零殆尽,唯我独存,
"形容变尽只声存":容貌早已改变,只剩声音尚存。
"洪流千古英雄恨":历史长河奔涌,千古英雄遗恨不息,
"兰作行舟柳作樊":以兰草为舟,柳枝作藩篱。
南宋著名大臣、文学家
文天祥(1236 ~ 1283),南宋大臣、文学家 。初名云孙,字履善,又字宋瑞,号文山,吉州庐陵(今江西吉安)人。宋理宗宝佑年间进士,官至丞相,封信国公。临安危急时,他在家乡召集义军,坚决抵抗元兵的入侵。后被俘遇害。文天祥的文学创作以元军攻陷临安为界,分为前后两个时期。前期多咏物应酬之作,后期诗歌多出于颠沛流离中,反映社会现实和表现民族气节,诗作直抒胸臆、慷慨激昂。名篇有《过零丁洋》《正气歌》等。著有《文山先生全集》。
1. 写作手法
用典:此诗处处用典,如:“功业飘零五丈原”,采用了诸葛亮病逝五丈原的典故,公元234年诸葛亮发起第六次北伐,率十万大军出斜谷道,驻军五丈原。魏将司马懿采取“坚壁拒守”策略,任凭蜀军挑战,始终按兵不动。双方对峙百余日,诸葛亮多次设计诱敌,均因天降大雨功亏一篑。此时蜀军粮草渐竭,后方吴国援军亦撤,北伐陷入绝境。长期的操劳导致诸葛亮积劳成疾,秋八月病情危急。通过采用这个典故暗喻了自身抗元事业失败、壮志未酬的悲愤。诸葛亮“出师未捷身先死”的遗憾,与文天祥兵败被俘的境遇形成历史呼应,凸显英雄末路的苍凉。对比:“骨肉凋残唯我在”与“形容变尽只声存”形成双重对照:前者以家族凋敝反衬孤忠不屈,后者以形骸枯槁反衬精神不灭,凸显“虽九死其犹未悔”的坚韧。
2. 分段赏析
首联的前半句以诸葛亮五丈原星陨的典故自喻勤王失败、功业未成的遗恨,暗含对南宋朝廷颓势的痛心。次句“傍谁辕”以辕下驹设问,既写囚徒北上的困顿处境,又暗讽南宋政权分崩离析、无所依傍的危局,情感沉郁顿挫。颔联连用昭君出塞与望帝啼鹃两典:前句以王昭君含泪北去的形象,写诗人被俘北行的屈辱与不甘;后句借杜鹃啼血的传说,抒发对故国的眷恋与南归无望的悲怆。典故虚实相生,将个人命运与历史悲剧交织。颈联“骨肉凋残”与“唯我在”形成惨烈对比,暗指抗元义军凋零、仅存孤忠的悲壮;“形容变尽”与“只声存”则凸显肉体受摧残而气节不灭的坚韧。句内转折中见张力,展现诗人“虽九死其犹未悔”的精神。尾联以“兰舟”“柳樊”作结:木兰舟象征高洁气节,柳枝牵绊暗喻囚徒身份,形成“身陷樊笼而心向兰芷”的强烈反差。尾联化用“逝者如斯”的时空浩叹,将个人之恨升华为千古英雄的共通悲慨,余韵苍凉。
3. 作品点评
文天祥的《和中斋韵(其一)》在押韵结构上颇具匠心,突破了传统七律一韵到底的规范。全诗首联与尾联形成呼应,而颔联、颈联各自形成内在韵律关联,这种"首尾相呼、中间互应"的变韵手法,既保持了情感表达的连贯性,又通过韵律的错落变化强化了诗歌的节奏张力。尽管这种变韵形式与八句律诗的常规用韵相异,却展现出诗人突破窠臼的艺术追求——尤其在"和韵"创作的语境下,韵脚安排可能受制于原唱作品的限制,但文天祥仍以变通之韵法,将家国沉痛与身世飘零的复杂情感熔铸于跌宕起伏的音韵之中,使形式创新与内容表达达到高度统一。
下一篇:宋·徐仲谋《白苹洲》