yǔ

雨

qíng

晴

晚唐诗人

王驾（？～？），唐代诗人。字大用，号守素先生，蒲中（今山西永济）人。大顺元年登进士第，官至礼部员外郎，因世乱弃官归隐。王驾工诗，其诗主要描写乡村人情与自然风光。他与郑谷、司空图为诗友，唱和赠答。司空图对其诗评价颇高，称其“五言所得，长于思与境偕，乃诗家之所尚者”。其《古意》诗有“一行书信千行泪，寒到君边衣到无”句，为世称颂。有诗作《夏雨》《雨晴》《古意》等。著有《王驾诗集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首写雨后春景题材的七言绝句，诗中描绘了雨前初见花蕊，雨后花朵凋零，连叶子下也不见花的衰败景象，以及蛱蝶飞过墙去的情景，表达了诗人对春光易逝的惋惜和对美好事物消逝的怅惘之情。

2. 分段赏析

诗的开篇两句紧扣象征春色的“花”。雨前，春天初临，花朵刚绽出骨朵，尚未完全开放，蕴含着无限生机；雨后，却花事凋零，唯有满树绿叶，可见春雨连绵，无情地将大好春光消磨。这雨前雨后的鲜明对比，映衬出诗人浓浓的惜春之情，望着小园里花落春残的景象，诗人的扫兴与感慨油然而生。然而，扫兴的不只是诗人，还有蜜蜂和蝴蝶。后两句诗笔锋从花转到蜂蝶。被苦雨久困的蜂蝶，在春晴之时满心欢喜地飞到小园，本欲在花丛中尽享春色，却发现园中空有枝叶，花朵全无，如同诗人般大失所望，无奈地纷纷飞过院墙。蜂蝶离去，小园愈发冷落，诗人心中的怅惘也愈发浓重。望着蜂蝶纷纷过墙的身影，满怀惜春之情的诗人瞬间生出奇妙联想：“却疑春色在邻家”。诗人觉得春色或许在邻家小园，这想法看似有理，却也透着几分天真。毕竟被高墙阻隔，难以看清邻家景象，所以用“疑”字，精准地把握了分寸，增添了真实感。这两句诗，不仅将蜂蝶追逐春色的模样刻画得栩栩如生，更赋予“春色”灵动的生命力，仿佛“阳春”有脚，调皮地舍弃诗人的小园，跑到邻家，充满趣味。“却疑春色在邻家”堪称神来之笔，语句新奇独特，令人眼前一亮。此句是全诗的精华所在，经它点缀，小园、蜂蝶、春色都焕发出别样光彩，充满妙趣。古人说“诗贵活句”，正是指这种能精准传达诗人独特感受，新鲜而生动的诗句。

3. 作品点评

《雨晴》是一首即兴之作，描绘了诗人雨后漫步花园目睹的衰败之景。诗中选取的景物平凡普通，却能在平淡中见奇妙，充满诗趣。

# 王驾《晴景》：“雨前初见花间蕊……”此《唐百家诗选》中诗也。余因阅荆公《临川集》，亦有此诗云：“雨来未见花间蕊，雨后全无叶底花。蜂蝶纷纷过墙去，却疑春色在邻家。”《百家诗选》是荆公所选，想爱此诗，因为改七宇，使一篇语工而意足，了无镵斧之迹，真削鐻手也。

宋胡仔《苕溪渔隐丛话》

# “情新因意胜，意胜逐情新”，上官仪诗也。王驾有“雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花”，脱胎工矣。人以为此格自驾始，作也。或又谓为荆公所作，亦非也。

宋范晞文《对床夜语》

# 周弼为实接体。何新之为奇隽体。周珽曰：贵幸之庭，车如流水；幽栖之户，可设雀罗：时势自然，何待挟刺扫门之徒纷纷他适，而后知荣华之有在也。“雨前”、“雨后”分景，蜂喧蝶扰异趋，识此可以悟彼。“却疑”二字，有不自信之意，妙。

明周珽《唐诗选脉会通评林》

# 按驾此诗出荆公《唐百家诗选》中，乃荆公《临川集》复有此，云：“雨前不见花间叶，雨后全无叶底花……”想爱此诗，因改七字入集中耳。“雨前见花蕊”与“雨后并无花”，两句未尝不相呼应。必云：“不见花间叶”以言花盛，蠢矣。雨后花尽，疑邻家尚有春色，非真疑之！惜春尽，故意其未尽耳。蛱蝶过墙，妙在先着“飞来”两字，有寻索意，为有情耳。直言“纷纷过去”，不尤蠢乎？驾诗即非品金，却被荆公点成铁块。

明胡震亨《唐音戊签》

# 诗意盖讥炎凉之辈。

清黄生《唐诗摘钞》

# 介甫所云“疑”，乃因蜂蝶过墙而人疑之也，着力在“纷纷”二字。驾所云“疑”，乃蛱蝶疑而飞去，人疑其疑也，着眼在“飞来”二字。两意俱佳。但“却疑”意只一层，“应疑”义有两层。黄白山评：王改“却”字，不过易平声为仄字较响耳，其意则犹前人。

明末清初贺裳《载酒园诗话》