"我思古人":我崇敬的古人,
"伊郑之侨":第一个就是郑国的子产。
# 郑之侨:指郑国执政大公孙夫侨,字子产,在郑筒公、郑定公执政二十年,内政外交,政绩卓超,成为政治家和外交家。子产不毁乡校,是其事迹之一。,伊:句首语气词,没有实义
"以礼相国":(他开始执政的时候),用礼制治理国家,
# 相国:辅佐国政。
"人未安其教":大家还不理他那一套;
# 安:安于,习惯,悦服。
"游于乡之校":来到辩论的场所乡校,
"众口嚣嚣":众人议论纷纷。
# 嚣嚣:嚣,众人喧哗的样子。
"或谓子产":有人对子产说:“
# 或:有人,指然明。
"毁乡校则止":毁掉乡校议论就停止了。”
"曰":子产说:“
"何患焉":有什么可担心的呢?
"可以成美":可以把它变成好事。
# 成美:助成美政。
"夫岂多言":哪能说是议论多了呢,
# 夫:代词,他们。
"亦各其志":也就是各抒己见嘛:
"善也吾行":对的,我们就采纳,
"不善吾避":不对的(或者可能把事情搞坏的),我们就防止;
"维善维否":是好是坏,
# 维:句首句中气词,无实义。
"我于此视":我们就观察一下嘛。
"川不可防":河流不能堵塞,
"言不可弭":言论不能阻止。
# 言不可弭:舆论不可以用权力来禁止。
"下塞上聋":堵塞言路,主上蒙蔽,
# 下塞上聋:住人民的路,不许他们评论政治,那么,执政大臣就不能听到们的意见,和聋子一样了。下:指人民。上:指执政。
"邦其倾矣":国家就要衰败了。”
# 倾:倾覆,垮台。,其:时间副词,将要。
"既乡校不毁":乡校没有毁掉,
"而郑国以理":而郑国得以治理好。
# 理:题当用“治”,为了避唐高宗李治讳,改为理字。
"在周之兴":周初兴盛,
"养老乞言":(是因为)奉养老成有德之人,听取他们的意见;
# 养老乞言:古代有界老之礼,选择年老而有贤德的人,国家按时供奉酒食,听取他的意见,作为行政的依据。
"及其已衰":(周厉王)衰败,
# 及:介词,到了……时候。
"谤者使监":是派人监视有意见的人的结果。
# 谤者:指批评国政的人。
"成败之迹":成功失败的事例,
"昭哉可观":可以清楚地看出来。
# 昭:明显。
"维是子产":这子产啊,
# 是:指示代词,这个。
"执政之式":执政的方式(难得)。
# 式:法式,典范。
"维其不遇":只因为难得,
# 维:通“惟”。这两句是说只因子产没有遇到圣君,他的教化就只限于一个郑国。
"化止一国":才治理一个郑国。
# 化:教化。
"诚率此道":真的都用子产执政的方式,
# 率:遵循。
"相天下君":帮助天下的君王,
"交畅旁达":(天下就能)政通景明,
# 交畅旁达:同时全面地顾利推行起来。交,同时。
"施及无垠":达到无限。
# 施及无垠:影传到后世,求远不会消失。
"於虖":哎!
"四海所以不理":天下没有治理好,
# 四海:指天下。
"有君无臣":(是因为)只有君王没有贤臣啊。
"谁其嗣之":谁能继承子产之风?(谁又具有子产之才)?
"我思古人":我思慕古人!
唐代文学家,“唐宋八大家”之首
韩愈(768~824),唐代文学家、哲学家。字退之,河南河阳(今河南孟州南)人。贞元进士,官至礼部侍郎。谥号文。因昌黎(今辽宁义县)是韩氏郡望,其文中常自称“郡望昌黎”,故世称“韩昌黎”“昌黎先生”。韩愈提倡散体,与柳宗元同为古文运动的倡导者,并称“韩柳”。他被列为“唐宋八大家”之首,散文在继承先秦、两汉古文的基础上,加以创新和发展,气势雄健。其与柳宗元、欧阳修和苏轼并称“千古文章四大家”。诗与孟郊齐名,并称“韩孟”。诗风奇崛雄伟,力求新警,有时流于险怪。又善为铺陈,好发议论,后世有“以文为诗”之评,对宋诗影响颇大。代表作品有散文《师说》《祭十二郎文》,诗歌《左迁至蓝关示侄孙湘》《早春呈水部张十八员外》《山石》等。著有《昌黎先生集》。
1. 主题及内容介绍
这是一篇带有讽刺意味的散文,介绍了子产不毁乡校、听取民意的举措,赞美子产开放言路的政治举措,同时也讽谕唐时执政者压制言论的行为,体现作者对时政的关切。
2. 分段赏析
第一段“我思古人......而郑国以理”:开篇“我思古人,伊郑之侨”以直呼其字的亲切口吻,引出下文对子产的论述。“侨”为子产之名,韩愈不用尊称而称名,暗含“虽为古人,恍若知音”的神交之意。继而以“游于乡之校,众口嚣嚣”短短十字,勾勒出郑国乡校中士民议论时政的鲜活场景——“嚣嚣”二字既写舆论之盛,亦伏“止谤”之议,为后文的论辩埋下伏笔。当有人提出“毁乡校则止”时,子产的回应成为全文的思想内核:“川不可防,言不可弭”化用《国语・周语》中召公谏厉王的典故,将舆论比作洪水,点明“防民之口甚于防川”的治国真理。“善也吾行,不善吾避;维善维否,我于此视”四句,以近乎白话的质朴表达,揭示子产对待舆论的核心态度:将民众批评视为施政的“反光镜”,善则推行,不善则规避,直言不讳地肯定了舆论对政治的监督价值。这种“以民意为镜”的理念,与《尚书》“天视自我民视”的民本思想一脉相承,在四言的庄重韵律中,树立起“开明政治”的理想范式。值得注意的是,“川不可防,言不可弭”的比喻在此具有双重意义:既是对子产智慧的概括,亦暗合韩愈所处的时代语境——中唐时期,藩镇割据如“洪水”威胁中央,而朝廷对士民言论的压制,恰如“堵水”般埋下隐患。韩愈以古喻今,将子产的治水之策转化为治国之方,短短数句,既完成对历史人物的致敬,亦实现对现实政治的隐喻。第二段“在周之兴......昭哉可观”:第二段宕开一笔,将视角转向西周的兴衰史,通过“养老乞言”与“谤者使监”的对比,构建起“纳谏”与“拒谏”的二元对立。“在周之兴,养老乞言”八字,浓缩了周代“敬天保民”的政治传统:通过礼遇贤者、征求意见的制度化设计,使不同阶层的声音得以有序上达,这既是对“民本”思想的实践,亦为周初繁荣奠定基础。至周厉王时期,“谤者使监”的专制手段彻底扭转了政治生态。“道路以目”化用《国语》典故,寥寥四字,勾勒出举国噤声的恐怖图景。当舆论场变为刑场,当民众连目光交流都充满恐惧,统治危机已如暗流涌动。最终“邦其倾矣”的结局,既是历史的必然,亦为中唐当权者敲响警钟——贞元年间,太学生为阳城请愿遭拒、直言者被贬的现实,与厉王“监谤”的暴政何其相似!韩愈在此巧妙运用“成败之迹,昭哉可观”的论断,将历史对比的锋芒直指现实。表面是论说古今,实则以西周为镜,照见中唐政治的病灶:当“下塞上聋”成为常态,当“直言极谏”被视为威胁,王朝的衰败便在所难免。第三段“维是子产......我思古人”:末段回归对子产的颂扬,却在赞美中注入深沉的时代悲音。“维是子产,执政之式”以“式”字,将子产升华为理想政治的象征;“维其不遇,化止一国”则笔锋陡转,惋惜其政治智慧只能恩惠到到郑国一国。“诚率此道,相天下君;交畅旁达,施及无垠”是韩愈的政治理想蓝图:若以子产之道为治国之本,必能实现上下沟通无阻、民意畅达天下的清明之治。然而现实却是“四海所以不理,有君无臣”——天下不治的根源,不在于君主是否贤明,而在于缺乏能“通上下之情”的辅弼之臣。此句暗含锋芒:若君主真能如子产般从善如流,又何愁无贤臣?结语“谁其嗣之?我思古人”以设问收束。“嗣”字既指继承子产政治智慧的后继者,亦含“延续言路畅通”的期待。在专制皇权日益强化的中唐,韩愈的“思古人”既是对现实中正直之士遭打压的无奈,亦饱含对“言论自由”的渴望。
# 子产之识远,故不毁乡校。退之之思深,故为颂。
明茅坤《唐宋八大家文钞》卷十
# 此欲国家大开言路而作也。所引乞言监谤,明明是人君之事,因不便斥言人君,故归重于执政;又不便突言子政,故借子产之相郑国,惜其不得大用,而以“有君无臣”四字,作笼统语,逼出立言本旨,多少浑雅。起结皆用“我思古人”句,见得是道必不可复见于今之意。妙在“谁其嗣之”四字,乃国人诵子产现成语,不即不离间,有无穷之味。
清林云铭《韩文起》卷七
上一篇:唐·畅诸《早春》
下一篇:唐·杨凭《乐游园望月》