"东汉耻机权":东汉时期以玩弄权谋权术为耻,
"君子多硁硁":当时的君子大多为人迂腐、固执。
# 硁硁:固执而迂阔。
"悲哉陈与窦":可悲啊陈蕃与窦武,
# 陈与窦:指陈蕃和窦武,皆汉灵帝时名士领袖。
"谋疎功不成":他们谋划疏漏,最终没能成就功业。
"其时凉州反":当时凉州发生叛乱,
# 凉州反:即灵帝时黄巾起义。
"有人颁孝经":有人却颁布《孝经》。
"意欲口打贼":他们本意是想靠空谈来对抗叛贼,
"贼闻笑不胜":叛贼听闻后都笑得不行。
"虽无补国家":虽然这对国家没有什么帮助,
"尚未远人情":但还没有背离人之常情。
"一变至南宋":后来到了南宋时期,表面上推行佛家思想,
"佛行而儒名":却打着儒家的旗号。
"希哲学主静":南宋的心学主张内心平静,
"人死不闻声":面对人死亡竟毫无触动。
"魏公败符离":魏公在符离战败,
# 魏公:指张竣,曾为金兵败于符离。
"自夸心学精":却还自我夸赞心学精妙。
"杀人三十万":他杀害了三十万人,
"于心不曾惊":在心里却没有丝毫惊恐。
"似此称理学":像这样的情况还被称为理学,
"何处托生灵":这样的理学又怎能寄托于天下生灵。
"呜呼孔与孟":唉,孔子与孟子啊,
"九泉涕沾缨":指张竣,曾为金兵败于符离。
“乾隆三大家”之一
袁枚(1716~1797?),清代文学家。字子才,号简斋,晚号随园老人、仓山居士等,世称随园先生。钱塘(今浙江杭州)人,祖籍慈溪(今属浙江宁波)。乾隆进士,历任溧水、江宁等县知县,四十岁告归,于江宁小仓山筑随园。作为诗人,袁枚与赵翼、蒋士铨并称为“乾隆三大家”。其论诗主“性灵”说,强调“性情之外本无诗”,抨击程朱理学和儒家“诗教”。对诗歌创作,袁枚主张直抒性情,真率自然、清新灵巧,诗人应不为格律所拘。其所作古文、骈文亦纵横跌宕,自成一家。著有《小仓山房诗文集》《随园诗话》《子不语》等。今人辑有《袁枚全集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗,也是一首借古喻今的诗。这首诗通过讽刺汉末名士的固执与浅薄,以及南宋理学的僵化与冷漠,实际上对清代的思想界进行了批判。诗中体现了袁枚对传统思想的反思与批判精神,展现了他独特的反传统思想。诗中通过具体事例,展现了不同时期学术与现实脱节的现象,揭示了当时一些理学家言行不一、空谈误国的本质,体现了诗人对真正经世致用之学的追求。
2. 写作手法
借古讽今:“一变至南宋,佛行而儒名。希哲学主静,人死不闻声。魏公败符离,自夸心学精。杀人三十万,于心不曾惊。似此称理学,何处托生灵”这几句,诗人表面上是在批判南宋时期理学的虚伪和无用,那些空谈义理、不切实际的所谓“理学家”,在国家面临危机时毫无实际作为,却还自夸学问精深。实际上是借此讽刺清代社会中一些人空谈义理,不注重实际功效,对国家和百姓的命运漠不关心的现象,从而达到借古讽今的目的。
3. 分段赏析
前十句:“东汉耻机权,君子多硁硁。悲哉陈与窦,谋疏功不成。其时凉州反,有人颁孝经。意欲口打贼,贼闻笑不胜。虽无补国家,尚未远人情。”开篇指出东汉时期社会风气以轻视权谋为特点,君子们为人处世较为迂腐。“悲哉陈与窦”引出对陈蕃和窦武的感慨,他们虽有匡扶汉室之心,但因谋划不够周全而未能成功。“其时凉州反”几句则描述了当时面对叛乱却出现荒唐应对的现象,有人颁布《孝经》这种不切实际的行为,虽对国家无实质帮助,但还保留了一些人情常理。中间八句:“一变至南宋,佛行而儒名。希哲学主静,人死不闻声。魏公败符离,自夸心学精。杀人三十万,于心不曾惊。”笔锋转到南宋时期,指出当时理学表面打着儒家旗号,实则受佛家思想影响。“希哲学主静”批判了心学只注重内心平静,对现实问题冷漠无视的态度。“魏公败符离”几句通过具体事例,揭露了一些理学家在战争失败后仍自我标榜,对战争造成的大量伤亡毫无愧疚之心的丑恶嘴脸。后四句:“似此称理学,何处托生灵。呜呼孔与孟,九泉涕沾缨。”诗人对南宋这种名不副实的理学进行了强烈批判,认为这样的“理学”根本无法寄托天下生灵的希望。最后借孔子和孟子表达自己的悲愤之情,仿佛看到他们在九泉之下也为这种现象而痛心疾首。
上一篇:清·黄燮清《秋日田家杂咏》