gēng

耕

tián

田

gē

歌

明末清初遗民诗人

陈恭尹（1631～1700），明末清初遗民诗人。字元孝，初字半峰，晚号独漉子，顺德（今属广东）人。南明诸生，永历时授锦衣卫指挥佥事。入清后避迹隐居，曾一度为清廷囚禁。陈恭尹的创作以诗歌为主，诗风雄郁苍凉，其咏史诗最为人称道。其诗抒写性情而自成风格。早年诗作于雄郁苍凉之中，时显气肆愤张；后期诗作于雄郁苍凉之外，时作清迥澹永。他与屈大均、梁佩兰并称“岭南三大家”，与梁佩兰、王邦畿、程可则、方殿元、方还、方朝并称“岭南七子”。著有《独漉堂集》。

1. 分段赏析

"耕田乐，耕田苦。"开篇以两组叠字形成强烈对比，奠定全诗基调。"乐"与"苦"的并置既点明农耕生活的双重性，又暗含对统治者漠视民生的讽刺。二字短促如农夫喘息，节奏感强化了生存的紧迫性。"乐哉乐有年，苦哉不可言。"顶真手法连缀情感，"乐哉"与"苦哉"形成回环咏叹。数字"有年"与模糊的"不可言"构成对比，暗示农民对丰年的珍稀记忆远不及日常苦难的刻骨铭心。"春未至，先扶犁。"倒装句式突破时序，凸显农人劳作之艰辛，暗含农业社会"抢农时"的生存智慧，也暗示剥削压迫下劳动时间的无限延长。"霜华重，土气肥。"白描中见匠心。"霜华"与"土气"形成视觉与嗅觉通感，寒霜凝结的冬季反成土地孕育的温床。二字短句如农谚般凝练，却暗含对自然规律的敬畏与顺应。"春已至，农事始。"在时序推进中暗藏批判。表面遵循自然规律，实则暗示农耕周期始终被外部力量操控，"始"并非主动选择，而是被迫应对官府压榨的被动开端。"鸡未鸣，耕者起。"时间细节具象化。以"鸡鸣"这一传统农耕作息标准被打破，揭露官府苛政迫使农民突破生理极限。动词"起"与后文"泥汨汨"形成动态苦难图景。"泥汨汨，水光光。""汨汨"摹泥浆流动之粘滞感，"光光"写水田反光刺目，双重感官刺激强化劳作环境的恶劣，暗喻农民如陷泥淖的生存困境。"二月稻芽，三月打秧。"农事流程的机械重复暗示生活周而复始的艰辛，平实质朴的语言风格与残酷现实形成反差。"五月收花，六月垂垂黄。"既写水稻生长周期，又以"垂垂黄"暗喻农民日渐枯槁的生命状态。"再熟之田始有望。"转折句式揭示真相。表面赞颂双季稻之利，实则暗指单季田"九月始得穫稻"的残酷现实。一个"始"字道尽农民对丰收的绝望等待。"三月打秧，六月薅草。"重复句式强化压迫感。农事活动从播种到除草的时间密度，映射出农民全年无休的劳作状态。"近路畏马，马食犹寡。"运用递进式恐惧表达。"畏"字双关既指战乱威胁，又暗指官府税吏。"犹寡"的让步句式强化压迫层层加码，即使马匹消耗有限，农民仍不堪重负。"近水畏兵，兵刈何名。"水陆双重压迫形成围剿。"刈"本义收割，此处指兵匪掠夺。质问"何名"直指统治者以"征用"之名行劫掠之实，揭露统治者层层盘剥的残酷现实。"上官不待熟不熟，昨日取钱今取谷。"本应顺理成章的丰收预期，在"上官不待熟不熟"的盘剥下变得遥不可及。"待"与官吏"昨日取钱今取谷"的急迫形成尖锐对立，揭露苛政对农业周期的破坏。"西邻典衣东卖犊。"揭示全民赤贫的状况，通过场景的浓缩表达民生惨状，无论东西邻里，在这场掠夺中都属于链条的最低端，最终被逼走向一贫如洗的境地。"黄犊用力且勿苦，屠家明日悬尔股。"预言式警示极具冲击力。表面劝慰耕牛，实则暗藏谶语。以"屠家"隐喻官府爪牙。牛腿"悬"的屠宰意象，预示农民终将沦为耕牛般的牺牲品，构成全诗最尖锐的控诉。