模糊搜索 精准匹配

文章解析

jié
截
gān
竿
rù
入
chéng
城

朝代：魏晋作者：邯郸淳浏览量：2
lǔ
鲁
yǒu
有
zhí
执
zhǎng
长
gān
竿
rù
入
chéng
城
mén
门
zhě
者
，
，
chū
初
shù
竖
zhí
执
zhī
之
，
，
bù
不
kě
可
rù
入
；
；
héng
横
zhí
执
zhī
之
，
，
yì
亦
bù
不
kě
可
rù
入
。
。
jì
计
wú
无
suǒ
所
chū
出
。
。
é
俄
yǒu
有
lǎo
老
fù
父
zhì
至
，
，
yuē
曰
：“
：“
wú
吾
fēi
非
shèng
圣
rén
人
，
，
dàn
但
jiàn
见
shì
事
duō
多
yǐ
矣
！
！
hé
何
bù
不
yǐ
以
jù
锯
zhōng
中
jié
截
ér
而
rù
入
？”
？”
suì
遂
yī
依
ér
而
jié
截
zhī
之
。
。
shì
世
zhī
之
yú
愚
，
，
mò
莫
zhī
之
jí
及
yě
也
。
。

译文

鲁国有个拿着长竿子进入城门的人，开始时竖立起来拿着它，不能进去；又横过来拿着它，也不能进去。他实在是想不出什么办法来了。不久，有个老人来到这里，说：“我不是最有学识的人，但见过的事情很多！你为什么不用锯子将长竿从中截断后进入城门呢？”于是那个鲁国人依从了老人的办法将长竿子截断了。世上愚蠢的人，没有比得上他们的了。

逐句剖析

"鲁有执长竿入城门者"：鲁国有个拿着长竿子进入城门的人，

# 入：代词。可以译为“……的人”。,执：握，持，拿。,鲁：鲁国，在山东。

"初竖执之"：开始时竖立起来拿着它，

# 执：握，持，拿。,初：开始时，文中表示第一次。

"不可入"：不能进去；

# 入：进去；进入。

"横执之"：又横过来拿着它，

# 执：握，持，拿。

"亦不可入"：也不能进去。

# 亦：也，仍然。

"计无所出"：他实在是想不出什么办法来了。

# 计：计谋，办法。

"俄有老父至"：不久，有个老人来到这里，

# 至：来到这里。,老父：古时对年长的男人的尊称。,俄：一会儿，不久。

"曰"：说：“

"吾非圣人"：我不是最有学识的人，

# 圣人：最完善、最有学识的人。,吾：我。

"但见事多矣"：但见过的事情很多！

# 矣：了，承接。,但：只，仅，但是。

"何不以锯中截而入"：你为什么不用锯子将长竿从中截断后进入城门呢？”

# 而：连词，表承接，然后。,中截：从中间截断。“中”在这里作“截”的状语，裁断。,以：用。,何：疑问代词，怎么，为什么。

"遂依而截之"：于是那个鲁国人依从了老人的办法将长竿子截断了。

# 遂：于是，就。

"世之愚"：世上愚蠢的人，

"莫之及也"：没有比得上他们的了。

展开阅读全文 ∨

简介

《截竿入城》出自三国魏邯郸淳所著的《笑林》，作为一则经典笑话，它用极具戏剧性的情节勾勒出令人捧腹又引人深思的场景。故事中，持竿者面对长竿无法进城的难题，横竖尝试无果后便陷入思维僵局；而一旁的老者看似经验丰富，实则给出“锯竿”的荒谬建议，二人荒诞的互动，恰似一场闹剧。这则短小精悍的故事，实则蕴含着深刻的处世哲理。它不仅是对愚笨行为的辛辣讽刺，更像是一面镜子，映照出我们在面对困境时容易陷入的思维误区。当遭遇难题，若只追求快速解决，而不深入分析问题本质，往往会像故事中锯断竹竿的人一样，虽达成目的，却破坏了事物的完整性；盲目听从他人建议而缺乏独立判断，则可能让自己在错误的道路上越走越远。它警示我们，思维的灵活性与批判性思考至关重要，任何时候都不能让片面与固执禁锢自己的创造力，唯有突破固有思维的藩篱，才能找到真正高效且周全的解决之道。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

三国魏文学家、书法家

邯郸淳（132？～221），三国魏文学家、书法家。一名竺，字子叔（一作子礼），颍川（今河南禹州）人。博学多才，早年撰写《曹娥碑》，得到蔡邕的赏识。后来又先后依附刘表、曹操，被曹氏父子看重，担任临淄侯曹植的师傅。魏文帝黄初年间，任博士给事中。其工书法，诸体皆能，善作小字，尤其擅长虫篆（似虫形之篆书）。《书小史》称“其志行清洁，才学通敏，书则八体悉工，学尤善古文大篆”。其文作《笑林》和《艺经》，内容大都是一些短小精炼的讽刺性笑话，这两部作品也成为中国最早的笑话和杂耍专著。

展开阅读全文 ∨

赏析

1. 分段赏析

青竹本是坚韧挺拔的完整之材，却在城门前落得支离破碎的下场，实在令人惋惜。执竿的鲁人如同被惯性思维困住的困兽，横竖尝试不得其法，却始终想不到将竹竿顺着城门方向平移——这本是一目了然的破局之道，他却视而不见，足见其思维之僵化。而那位故作谦逊、自称“并非圣人”的老者，看似热心解围，实则提出的“锯竿之策”不过是饮鸩止渴。这种破坏性的馊主意，不仅毁掉了完好的竹竿，更暴露出其见识浅薄却偏要充作智者的可笑姿态。这则短小精悍的寓言，恰似一面明镜，照见人性中两大顽疾：既讽刺了盲目听从他人、缺乏独立思考的愚钝者，也揭露了那些腹中无物却好为人师、以错误经验误导他人的“假行家”。它不仅是对愚笨行为的辛辣讽刺，更像是一面镜子，映照出我们在面对困境时容易陷入的思维误区。当遭遇难题，若只追求快速解决，而不深入分析问题本质，往往会像故事中锯断竹竿的人一样，虽达成目的，却破坏了事物的完整性；盲目听从他人建议而缺乏独立判断，则可能让自己在错误的道路上越走越远。它警示我们，思维的灵活性与批判性思考至关重要，任何时候都不能让片面与固执禁锢自己的创造力，唯有突破固有思维的藩篱，才能找到真正高效且周全的解决之道。

2. 作品点评

这则寓言以独特的视角揭示深刻哲理：面对生活中的难题，我们应当保持理性思考，善用智慧拆解困局，避免将简单问题复杂化。拿携竹竿入城一事来说，本可轻松解决的日常场景，却因思维的僵化与盲从变得繁琐不堪。寓言中，那些自诩阅历丰富、急于指点他人的角色，实则暴露出知识储备的匮乏与认知的局限，他们盲目充当“智者”，随意给出错误建议，最终误导他人。

展开阅读全文 ∨

上一篇:魏晋·陶渊明《读山海经（其一）》

下一篇:魏晋·嵇康《赠秀才入军（其十四）》

猜你喜欢