"守岁山房迥绝缘":在山房守岁,远离尘嚣隔绝俗缘,
"灯光香灺共萧然":灯光与燃尽的香灰,一同透着清寂萧然。
"无人更献椒花颂":不再有人献上新年的椒花颂辞,
"有客同参柏子禅":唯有客友相伴,共参柏子禅的深意。
"已悟化城非乐界":早已领悟化城并非真正乐土,
"不知今夕是何年":竟不知今夜守岁已是何年。
"忧心悄悄浑忘寐":忧心忡忡全然忘记入眠,
"坐待扶桑日丽天":端坐等待扶桑日出、天地光明。
中唐诗人
戴叔伦(732~789),唐代诗人。字幼公,一字次公;一说名融,字叔伦。润州金坛(今江苏金坛)人。曾任新城令、东阳令、抚州刺史、容管经略使等职。戴叔伦师从萧颖士,以文辞著称,作诗擅长五言律、绝。其五律长于言情,佳作颇多。《除夜宿石头驿》“一年将尽夜,万里未归人”一联,被胡应麟《诗薮》许为“客中除夜之绝唱”。诗虽“体格不越中格”(高仲武《中兴间气集》),尚未臻大家之境,但在盛唐向中唐的转折演变之际颇有意义。代表作品有《江乡逢故人偶集》《关山月》《女耕田行》等。著有《戴叔伦集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首写守岁的七言律诗,借寺院守岁景象写出了诗人远离尘嚣的隐逸生活状态、对佛禅哲理的领悟,以及内心深处对光明未来的期盼。
2. 写作手法
用典:“无人更献椒花颂”,原典为晋代刘臻妻陈氏作《椒花颂》,用于元旦祝颂新年。诗中以“无人献”反用此典,舍弃世俗节庆的祝颂礼仪,通过传统祝颂的缺失,凸显禅房守岁的孤寂,强化对世俗欢庆的疏离。化用:“已悟化城非乐界”,化用《法华经》“化城”喻(原指修行中为暂歇而幻化的城池,非真实乐土)。诗中以“已悟非乐界”点明诗人领悟其虚幻本质,超越阶段性境界,体现对佛教“诸行无常”思想的体认。意象组合:“灯光香灺共萧然”“坐待扶桑日丽天”。前句以“灯光”“香灺”叠加,绘出孤灯残烛的清冷实景;后句以“扶桑日”的神话意象收束,虚写日出光明。实景与虚景组合,从清寂环境到光明期许,烘托超然修行心境。对比:“无人更献椒花颂”与“有客同参柏子禅”形成对照。前句写世俗元旦“献椒花颂”的祝颂礼仪在此处缺失(“无人”),凸显对传统节庆的疏离;后句写有客相伴参究“柏子禅”(“有客”),展现选择禅修的生活方式。二者以“无”与“有”的反差,突出诗人舍弃世俗欢庆、偏向修行的价值取向。
3. 分段赏析
首联“守岁山房迥绝缘,灯光香灺共萧然”,开篇便勾勒出守岁的环境。山房远离世俗纷扰,“迥绝缘”三字点明其幽僻隔绝的特点;室内仅有灯光摇曳、香烛燃尽后的灰烬散落,“灯光”与“香灺”的细节叠加,共同营造出清寂空荡的氛围,与世俗守岁的热闹形成鲜明对比,直观展现出禅房守岁的清冷与孤寂。颔联“无人更献椒花颂,有客同参柏子禅”,通过对比凸显诗人的选择。“椒花颂”源自晋代刘臻妻陈氏的元旦祝颂之辞,本是世俗节庆的重要礼仪,而诗中“无人献”的场景,舍弃了传统的欢庆形式;与之相对,“有客同参柏子禅”则写出诗人与客友一同修行参禅的情景。“无人”与“有客”的对照,清晰地暗示出诗人舍弃世俗礼仪、选择禅修生活的价值取向。颈联“已悟化城非乐界,不知今夕是何年”,转入对修行体悟的抒发。“化城”是《法华经》中的比喻,指修行途中供人暂歇的虚幻城池,诗人以“已悟非乐界”表明自己已看透其非真实乐土的本质,体现出对佛教“诸行无常”思想的深刻理解;而“不知今夕是何年”则进一步写出这种领悟带来的超脱——对时间的执念已然消解,心境仿佛跳出了岁月流转的束缚,沉浸在纯粹的修行体验中。尾联“忧心悄悄浑忘寐,坐待扶桑日丽天”,收束全诗并寄托期许。诗人坦言心中存有隐隐忧虑,却因专注守岁而全然忘却睡意,这份真实的情感为清修之境增添了人性温度;“坐待扶桑日丽天”中,“扶桑”是神话中日出之地的意象,诗人端坐等待日出天明,既暗含对时间流逝的微妙感触,更通过日出的光明景象,传达出对觉悟境界的向往与精神超脱后的澄明心境。
4. 作品点评
在唐代节令诗中,这首诗别具一格,它将传统守岁习俗与佛教禅理紧密结合,让节庆诗歌的哲理内涵更为丰富。诗里“柏子禅”“化城”等意象,被宋代禅诗大量引用,逐渐发展成独特的宗教诗歌语汇体系。除了此诗,戴叔伦的《兰溪棹歌》《苏溪亭》等山水诗作,也从不同角度展现其隐逸诗风,共同勾勒出他诗歌风格的多元面貌。
上一篇:唐·顾况《赠僧二首》
下一篇:唐·卢纶《题苗员外竹间亭》