模糊搜索 精准匹配

文章解析

luò
落
méi
梅
èr
二
shǒu
首

朝代：宋作者：陆游浏览量：2
xuě
雪
nüè
虐
fēng
风
tāo
饕
yù
愈
lǐn
凛
rán
然
，
，
huā
花
zhōng
中
qì
气
jié
节
zuì
最
gāo
高
jiān
坚
。
。
guò
过
shí
时
zì
自
hé
合
piāo
飘
líng
零
qù
去
，
，
chǐ
耻
xiàng
向
dōng
东
jūn
君
gèng
更
qǐ
乞
lián
怜
。
。
zuì
醉
zhé
折
cán
残
méi
梅
yì
一
liǎng
两
zhī
枝
，
，
bù
不
fáng
妨
táo
桃
lǐ
李
zì
自
féng
逢
shí
时
。
。
xiàng
向
lái
来
bīng
冰
xuě
雪
níng
凝
yán
严
dì
地
，
，
lì
力
wò
斡
chūn
春
huí
回
jìng
竟
shì
是
shuí
谁
？
？

译文

寒风逞威，冰雪肆虐，愈显出梅花正气凛然，百花之中，就数她的风骨高坚。冰消雪融，本就应该飘零败落，耻于向春神去乞讨恩怜。醉里折下一两枝残梅独自观赏，哪管已值春风得意桃李绽蕾。试问冰雪严寒凝大地，是谁顶风冒雪力挽春归？

逐句剖析

"雪虐风饕愈凛然"：寒风逞威，冰雪肆虐，愈显出梅花正气凛然，

# 风饕：寒风逞威。,雪虐：冰雪肆虐。

"花中气节最高坚"：百花之中，就数她的风骨高坚。

"过时自合飘零去"：冰消雪融，本就应该飘零败落，

# 自合：本应该，理应当。

"耻向东君更乞怜"：耻于向春神去乞讨恩怜。

# 东君：指春神。传说春神主管花木生长。这里借喻朝廷。

"醉折残梅一两枝"：醉里折下一两枝残梅独自观赏，

"不妨桃李自逢时"：哪管已值春风得意桃李绽蕾。

# 桃李：原指桃花、李花。这里借喻逢时得志的朝中权贵。,妨：损害，这里指折摘的意思。

"向来冰雪凝严地"：试问冰雪严寒凝大地，

# 凝严：即严凝，寒冷的意思。

"力斡春回竟是谁"：是谁顶风冒雪力挽春归？

# 斡：旋转。这里意为扭转、挽回。

展开阅读全文 ∨

简介

《落梅二首》是一组七言绝句，共两首。第一首诗赞赏梅花不畏“雪虐风饕”的高尚气节，并表达诗人不屑于“乞怜东君”的情操；后一首则歌颂梅花“力斡春回”的气概，以寄托自己的远大抱负，洋溢着强烈的爱国主义情感。整组诗寄情寓兴，自喻其中，展现了诗人的胸怀和情操，读来隽永有味、耐人品赏。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

爱国诗人，南宋“中兴四大家之一”

陆游（1125～1210），南宋爱国诗人。字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。生当北宋灭亡之际，少年时即受家庭中爱国思想的熏陶；投身军旅后，主张坚决抗金；晚年退居家乡，收复中原的信念始终不渝。陆游与尤袤、杨万里、范成大并称“中兴四大家”。陆游诗诸体兼备，古体、近体、五言、七言均擅长。其诗歌突出特点是充满爱国忧民的激情，陆游还有大量描写山水风光、赠酬友人、抒写个人情怀之作，清新灵动，富于生活情趣。诗歌今存九千余首，为历代诗人之冠。陆游也擅长词，兼具清旷超迈、沉郁苍凉、纤丽之风，亦有寓意高远之作。代表作品有《关山月》《书愤》《示儿》《钗头凤》等。著有《剑南诗稿》《渭南文集》《南唐书》《老学庵笔记》等。

展开阅读全文 ∨

背景

陆游处于南宋前期，彼时民族矛盾激化，山河破碎，百姓流离。面对此景，他为统一和收复失地力主抗战，虽遭投降派排挤打击，仍百折不挠、坚贞不渝，为理想不懈奋斗。淳熙十五年（1188年）其最后一次入朝为官，次年因指陈时弊被贬，退居山阴。三年后（1192年）冬末，创作《落梅二首》。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

《落梅二首》是一首七言绝句，也是一首咏物抒情诗。诗人以梅为吟咏对象，通过描写梅花在严寒中坚韧不拔的姿态以及过后飘零也不乞怜的特点，抒发了自己对高洁品格的赞美以及坚守自我、不随波逐流的志向。

2. 写作手法

托物言志：诗中的梅花是核心意象。诗人通过对梅花的描写来表达自己的品格和志向。首句“雪虐风饕愈凛然，花中气节最高坚”，将梅花置于狂风暴雪的恶劣环境中，越是遭受虐待摧残，梅花就越发坚韧，这里表面上是在写梅花，实际上是以梅花自比，展现出诗人在困境中坚守自我、不屈不挠的高尚节操。象征：梅花在诗中象征着具有高尚气节和品德的人。它不畏严寒，在艰难的环境中独自绽放，代表着一种坚贞不屈、清高自守的精神。诗人通过对梅花的赞美，象征着自己对这种精神品质的追求和坚守，使诗歌具有了更深层次的意义。

3. 分段赏析

前两句颂扬梅花在风雪肆虐下坚守气节，不向时势低头的傲骨。“愈凛然”凸显其于恶劣环境中的高洁，此气节堪称花中之最。后两句有力佐证这一论断，梅花飘零并非外力所迫，而是因其坚贞品性，宁落泥也不失节，这是真正的“花中气节”。五六句把桃李与梅花两相对比，鄙夷于桃李的逢迎得意之态，肯定和赞颂了梅花力挽春回的功绩。除了梅花，还有谁能与“雪虐风饕”相斗，把春天扭转回来。结尾虽是问句，语气却十分肯定：只有落梅才是真正的迎春的光明使者，斗寒的不屈勇士。

4. 作品点评

这两首诗从花和人两个角度着笔，相辅相成，如同珠联璧合。它们既咏赞了梅花，也表达了诗人的志向。在赞美梅花的同时，诗人坚守节操，不阿谀权贵，并鄙视当朝新贵的高风亮节也得以衬托。梅花与诗人相互映衬，相得益彰。这首诗读来隽永有味，耐人品赏。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·王令《春人》

下一篇:宋·黄庭坚《谢檀敦信送柑子》

猜你喜欢