"潭州官舍暮楼空":当黄昏的余晖笼罩着潭州,信步登上官舍的空楼。
# 潭州:唐代为湖南观察使治所,在今湖南长沙市。
"今古无端入望中":眼前的景色触动情怀,古今多少事齐集眼下,涌上心头。
# 无端:没来由地。
"湘泪浅深滋竹色":高高的九嶷山上有故君的墓丘,滋润竹色的泪痕记录着心中的哀愁。
# 湘泪:传说舜南巡,死于苍梧之野。他的两个妃子哭舜,泪滴竹上,遂生斑点,所以称湘妃竹。见(博物志)卷八。
"楚歌重叠怨兰丛":屈原在楚歌中展现着美丑,他为兰花的芳心易改痛心疾首。
# 楚歌:指屈原的《离骚》、《九歌》、《九章》等。《离骚》中有“兰芷变而不芳兮,荃蕙化而为茅。何昔日之芳草兮,今直为此萧艾也”等语,旧解以为“兰”指令尹子兰。
"陶公战舰空滩雨":当年陶侃的战舰摧枯拉朽,如今荒弃的沙滩只有雨声依旧。
# 陶公:指东晋陶侃,其墓在今湘潭。侃曾作江夏太守,抗击叛将陈恢,以运船为战舰,所向必破。后又讨杜搜、平苏峻,封长沙郡公。事见《晋书》本传。
"贾傅承尘破庙风":贾谊的破庙年久失修,呜呜的风声诉说着其中的缘由。
# 承尘:床前横木之上用小帐子来承接尘土,以及天花板,名曰“承尘”。上面房梁横木所托的便是。,贾傅:指贾谊,曾为长沙王太傅。长沙有贾谊庙,庙即谊宅。
"目断故园人不至":我在故园久久地等候,看不见应约前来的老友。
"松醪一醉与谁同":准备了潭州特产松醪名酒,谁与我开怀畅饮一醉方休?
晚唐杰出诗人
李商隐(811?~858?),唐代诗人。字义山,号玉谿生、樊南生。祖籍怀州河内(今河南沁阳),生于河南荥阳。开成进士,曾任县尉、秘书郎和东川节度使判官等职。因受牛李党争影响,遭排挤而潦倒终身。李商隐擅长律、绝,富于文采,构思精密,情致婉曲,具有独特风格。然因用典太多,或致诗旨隐晦。其与杜牧并称“小李杜”,又与温庭筠并称“温李”。李商隐亦工四六文,所作以书启奏札为多,与温庭筠、段成式齐名,因三人皆排行十六,时称“三十六体”。代表作品有《贾生》《隋宫》《无题》《锦瑟》等。有《李义山诗集》,后人辑有《樊南文集》《樊南文集补编》。
1. 主题及内容介绍
这是一首讽喻的七言律诗,诗人通过潭州暮色中历史遗迹与现实景观的交织,抒发了对历史兴亡与贤才陨落的深沉喟叹,又暗寓了晚唐衰微时局下自身漂泊潭州、故园难归的孤寂落寞。
2. 写作手法
用典:“湘泪浅深滋竹色”暗用娥皇女英泣竹成斑典故,“楚歌重叠怨兰丛”化用屈原《离骚》香草美人传统,颈联“陶公战舰”指东晋陶侃治水军史实,“贾傅承尘”用贾谊贬谪长沙典故。四组典故形成意象群,通过历史人物命运折射现实感慨。对比:“空滩雨”与“破庙风”构成双重对比,陶侃战舰的昔日雄姿与空滩冷雨对照,贾谊庙宇的当年威仪与破庙残风映衬。这种今昔映照强化了历史沧桑感,雨打风吹的动态描写更凸显当下荒凉之静寂。反衬:“松醪一醉与谁同”以热闹的饮酒场景反衬孤独心境。表面写醉饮之欢,实则通过“与谁同”的诘问,以虚拟的共饮场景加倍突显现实的孤寂,与首句"暮楼空"形成首尾呼应,强化空寂之感的贯穿性。首尾呼应:尾联“目断故园人不至,松醪一醉与谁同”联与首联照应,进一步表现自己的孤寂的情怀,慨叹世无知音,无人了解自己的心意,抒发自己身世凄凉的怨愤。
3. 分段赏析
首联诗人远眺之际,古今往事如潮水般涌上心头,让人不禁感慨“今古无端入望中”。这句话,既是对过往的凭吊,也是对当下的哀伤,正如陆昆所言:“言之所及在古,心之所伤在今,故曰今古无端。”这精准地捕捉到了诗人的意图与构思之妙。颔联中,“湘泪浅深滋竹色,楚歌重叠怨兰丛”以草木为喻,借古讽今。那深浅不一的湘妃泪,滋润着竹色,让人联想到二妃哭舜的凄美故事,进而哀悼逝去的武宗。而重叠回荡的楚歌,则让兰丛充满了哀怨,借屈原之遭遇,讽刺宣宗与白敏中等对功臣的排挤与贬逐。这里的“怨兰丛”,实际上是对那些排斥异己、贬逐功臣之人的强烈控诉。颈联“陶公战舰空滩雨,贾傅承尘破庙风”则借古人之事,抒发对当下英雄末路的感慨。陶侃的战舰在空滩上遭受风雨的侵袭,暗喻会昌有功的将帅被冷遇的命运;而贾谊在长沙的遭遇,则象征着有功文臣被贬斥的悲凉。李德裕的功绩堪比陶侃,规划亦与贾谊相似,却同样遭到罢斥,这怎能不让人心生感慨?尾联“目断故园人不至,松醪一醉与谁同”与首联相呼应,进一步渲染了诗人的孤寂与悲凉。他望着远方,却看不到归途;想要借酒消愁,却发现无人共饮。这种世无知音、无人理解的孤独与怨愤,让诗人的身世显得更加凄凉。
4. 作品点评
此诗巧妙地运用典故,使得文辞瑰丽多姿,声调和谐悦耳,对仗严谨工整,结构紧凑有序,外在形式之美与深刻丰富的内涵相得益彰。例如,诗中提及陶侃之句,巧妙地借用了陶侃昔日战功赫赫的典故,以此来隐喻并讽刺当下社会摒弃贤能之士的现状。而提及贾谊之句,则通过描绘贾谊祠中蛛网尘封、风雨侵袭的凄凉景象,深刻表达了人才被埋没的哀婉之情。尤为巧妙的是,这些典故与潭州这一地点紧密相连,使得诗中的情境与诗人当时的遭遇完美融合,达到了情景交融、典中见情的艺术效果。
# “暮楼空”,言既不对酒,又不摊书,只是凭高厢望。井无他事感发。此即次句所云“无端”也。然而心如秋满月,眼若青莲花,一任空楼无端,偏是万端齐起。于是而泪色浅深,怨歇重叠,心同弹同,自哭自笑。由来天下绝顶大聪明人,单除二时茶饭,其慷总代古人担忧,此真水可得自解者也。 前解自写解事,此解写潭州人不解事也。言如此憨绝无聊,庶几破除有酒。然而巡索全州,更无可语!陶公已去,贾傅卫天,救国信断,卫能奈何哉!
明末清初金圣叹《贯华堂选批唐才于诗七言律》
# 此义山平铺直叙之作。中间四句皆用望中本地风光,是承“古”,结句是承“今”也。三、四意在言外,有骚人之旨。
清胡以梅《唐诗贯珠串释》
# 五、六有悲壮之气,起结皆滑、落套,而结尤甚。
清纪昀《抄诗或问》
# 此亦是咏怀古迹,以第二句为主,而下即潭之事、景言之。诗亦平平,可不入选。
清方东树《昭昧詹言》
# 起结看似“近滑”,实倍沉著。盖沉著在骨,外面不露耳。晚唐胜于后人处全在此!后人无其用意而强学之,便滑矣。中联分写古今,迥异“浮声”,不得以明七子徒有空架者例之。
近代近代史学家张采田《李义山诗辨正》