朝代：唐作者：刘禹锡浏览量：1
译文
我一年比一年不得意，新的一年又将会如何？回忆过去一起交游的朋友，现在活着的还有多少？我把闲居当作自由自在，把长寿看作补回岁月蹉跎。只有那春色不问人情世故，在我隐居的时候还来探望我。
逐句剖析
"弥年不得意"：我一年比一年不得意，
# 弥年：即经年，多年来。
"新岁又如何"：新的一年又将会如何？
# 新岁：犹新年。
"念昔同游者"：回忆过去一起交游的朋友，
# 同游者：指志同道合，同游共处的人们。同游，互相交往。
"而今有几多"：现在活着的还有多少？
"以闲为自在"：我把闲居当作自由自在，
# 自在：自由；无拘束。
"将寿补蹉跎"：把长寿看作补回岁月蹉跎。
# 蹉跎：失意；虚度光阴。
"春色无情故"：只有那春色不问人情世故，
# 无情故：不问人情世故。
"幽居亦见过"：在我隐居的时候还来探望我。
# 见过：谦辞。犹来访。,幽居：隐居，不出仕。
展开阅读全文 ∨
简介
《岁夜咏怀》是唐代刘禹锡所作。除夕之夜，诗人追忆自身多年失意，嗟叹故旧凋零，感慨万千。诗中，首联直抒长期不得意的郁闷，对新岁亦无期待；颔联以设问念及往昔同游者，叹岁月变迁；颈联自我宽慰，以闲为自在，欲用寿补蹉跎；尾联借春色不因人事改，表达豁达。写作直抒胸臆，以设问引发思考，又以景结情。四联皆对仗，结构工整。此诗语言平淡朴实，却蕴含愁绪、悲情、痛愤与期望等复杂情感。虽未华丽雕琢，却将诗人辛酸苦楚展现得淋漓尽致，读来令人动容，尽显其独特的艺术魅力与深沉的人生感悟。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
唐代文学家、哲学家，“诗豪”
刘禹锡（772～842），唐代文学家、哲学家。字梦得，洛阳（今属河南）人，祖籍中山（今河北定州）。贞元进士，官至检校礼部尚书兼太子宾客，世称刘宾客。刘禹锡与柳宗元交谊深厚，人称“刘柳”。晚年与白居易唱和甚多，并称“刘白”。其诗雅健清新，善用比兴寄托手法，有一种哲人的睿智和诗人的挚情渗透其中，极富艺术张力和雄健气势，有“诗豪”之称。其文尤长于论辩说理，推理缜密，雄健晓畅。哲学著作有《天论》三篇，提出“天与人交相胜”“还相用”学说。代表作品有《竹枝词》《杨柳枝词》《插田歌》《金陵五题》《西塞怀古》等。有《刘梦得文集》。
展开阅读全文 ∨
背景
在贞元二十一年（805年）正月，唐德宗离世，身患疾病的太子李诵登基，成为顺宗。顺宗重用王叔文、王伾、刘禹锡、柳宗元等人，推行了一系列旨在革除弊政的举措，这些措施给社会与百姓带来诸多显著益处，这便是历史上有名的“永贞革新”。然而，这场革新运动迅速引发了宦官、藩镇以及大官僚们的联合抵制。他们迫使顺宗退位，扶持太子李纯即位，即宪宗。革新派人物王叔文先是被贬，最终被处死；陆质、王伾也先后病故；刘禹锡、柳宗元等八人则被贬为远州司马，这便是“八司马”事件。自那以后，他们长期遭受贬谪。到了元和十四年（819年），刘禹锡遭遇沉重打击，先是母亲病逝，在护送母亲灵柩途经衡阳时，又惊闻好友柳宗元离世的噩耗。诗人悲痛万分，为此写下诸多悼念友人的作品。此后两年，刘禹锡在洛阳守丧，《岁夜咏怀》大概就创作于这居丧期间，在新年夜，结合自身坎坷经历与挚友离世之痛，感慨万千，遂作此诗以抒怀。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言律诗，也是一首以岁夜感怀为题材的诗。诗中描绘了诗人在除夕之夜的所思所感，体现了他对往昔经历的追忆。
2. 写作手法
直抒胸臆：首联“弥年不得意，新岁又如何？”直接表达了诗人长期以来内心的不得志，以及对新的一年也不抱希望的郁闷情绪，让读者直接感受到诗人的痛苦与无奈。设问：颔联“念昔同游者，而今有几多？”通过设问，引发读者思考，强化了诗人对往昔友人的怀念之情，同时增添了诗歌的情感张力，也流露出对岁月变迁的深沉感慨。对仗：“弥年”（偏正结构，意为多年）对“新岁”（偏正结构，新的一年），名词相对且结构一致；“不得意”（动宾结构）对“又如何”（动宾结构，“如何”可看作一个整体，意为怎么样），动词与宾语的组合相互对应。“念昔”（动宾结构，回忆往昔）对“而今”（时间副词，现在），虽结构不完全相同，但从词性和表意上形成对应，一动一静，一过去一现在；“同游者”（偏正结构，一同游玩的人）对“有几多”（动宾结构，有多少），在结构和语义上也有一定关联，一个是人物，一个是对人物数量的询问。“以闲”（介宾结构，把闲适）对“将寿”（介宾结构，用寿命），介词与宾语的组合相互匹配；“为自在”（动宾结构，作为自在）对“补蹉跎”（动宾结构，弥补虚度的时光），动词与宾语的对应工整，且语义相关。“春色”（偏正结构，春天的景色）对“幽居”（偏正结构，幽僻的居所），名词相对且结构一致；“无情故”（动宾结构，没有情感变故）对“亦见过”（动宾结构，也能看到），动词与宾语的组合相对应。
3. 分段赏析
首联“弥年不得意，新岁又如何？”，其意为，多年来一直于坎坷失意中辗转度日，新的一年到来，又能有什么不同呢？言下之意，对未来已难再抱有新的期望。此句直抒胸臆，将诗人长期积压的郁闷与无奈，毫无保留地宣泄而出。颔联“念昔同游者，而今有几多？”，这里提及的“同游者”，主要指柳宗元、王伾、王叔文等一众参与政治革新的同道中人。革新之路充满艰难险阻，他们的命运也随之跌宕起伏。这些人中，有的惨遭杀害，有的不幸病故，还有些已杳无音讯。特别值得一提的是，元和十二年，朝廷安排柳宗元前往条件相对较好的柳州任刺史，却将刘禹锡派往条件恶劣的播州（今遵义地区）。柳宗元念及刘禹锡老母亲年近九旬，难以承受前往荒远之地的颠簸，毅然主动提出与刘禹锡对调。然而，令人痛心的是，比诗人年轻二十三岁的柳宗元，最终却在那艰苦之地因困病而离世。“有几多”这一问，不仅仅是对众多友人早逝的哀伤，更饱含着对挚友柳宗元深切的痛悼之情，生动展现出“一人骤然离去，环顾四周，唯余孤寂空荡”的沉痛心境。颈联“以闲为自在，将寿补蹉跎。”乍看之下，似乎是诗人在表露自己的颓唐消沉，有一种无所作为的消极态度。但深入探究，实则不然，这两句乃是诗人内心愤懑的曲折表达，饱含着强烈的激愤之情。回顾诗人往昔，早年勤奋苦读，不图荣华富贵，一心注重自身品格修养；中年时期，更是积极投身政治革新，全力以赴推动变革，成为“永贞革新”的核心人物之一，当时与王叔文、柳宗元等人并称“二王刘柳”。革新失败后，虽被贬谪至偏远边州，身处极端困境，诗人依旧笔耕不辍，创作了大量针砭时弊的政治讽刺诗，将宦官权臣以及那些趋炎附势之辈痛斥为渺小且可憎的蚊虫（如《聚蚊谣》），同时还撰写了诸多颇具分量的政治散文。即便在遇赦放还之后，他仍毫不留情地痛骂那些因镇压永贞革新而得势的人，称他们为徒有“桃李颜”的庸碌之辈。由此可见，诗人一生都在为理想不懈战斗，从未有过以“安闲为自在”的念头。他那将生死置之度外的不屈精神，绝不能用“将寿补蹉跎”来形容。所以说，此联是以反语的形式，抒发了诗人内心极度痛苦的愤慨与满腹牢骚。尾联“春色无新故，幽居亦见过。”从字面理解，是说每年的春色并无新旧之分，即便在被贬谪、幽居独处之时，所见到的春天也依旧如此。然而，其深层含义远不止于此：自然界的春天年年如常，并无变化，可叹的是，政治上的春天却迟迟未能降临人间，国家兴旺繁荣的景象也始终未能出现。刘禹锡才华出众，志向远大，他并不满足于仅仅成为一名文人，更渴望在政治舞台上施展抱负，为国家和百姓谋福祉。但一生奋斗，却壮志难酬，这种无奈与苦闷，实在难以言表。
4. 作品点评
这首诗初读之下，给人一种诗人处于平静、闲适状态，甚至隐隐带有几分颓伤之感。然而，若细细品味，便会发现，在诗句的字里行间，悄然隐匿着诗人极度的苦闷情绪。这种将真实的情感巧妙隐藏于文字背后的表现手法，堪称此诗的一大显著特色。此诗的另一大特色在于“对仗”。通常情况下，律诗仅要求中间两联形成对偶，而首尾两联并无此项强制要求。但这首诗却独树一帜，以极为平易的字词、明白如话的语句，达成了联联对仗的精妙效果，且每一句都通俗易懂。在诗歌创作中，要做到既保持语言的通俗自然，又实现联联对仗工整，并非易事，而这首诗却将其完美呈现，足见诗人深厚的文字功底与高超的创作技巧。
展开阅读全文 ∨