"幸自同开俱隐约":很庆幸这些牡丹花开时,枝叶俱茂,所以花朵隐约依稀,
# 隐约:牡丹花开时,枝叶已盛,故云隐约。一作“阴隐”。
"何须相倚斗轻盈":它们也毋须互相依倚着争奇斗艳,以轻盈相比。
# 斗:争斗比较。,相倚:指花枝互相依倚支撑。
"陵晨并作新妆面":清晨到来时一朵朵花儿都像新妆的面庞一样,
# 并作:同作。,陵晨:凌晨,清晨。凌:一作凌。
"对客偏含不语情":对着赏花的宾客偏偏都含着羞怯不语的深情。
"双燕无机还拂掠":没有心机的双燕时时从花上掠过,
# 还:一作来。,无机:没有心机,无意。
"游蜂多思正经营":多情的游蜂却正在花间盘旋采蜜。
# 经营:此指蜂于花间盘旋采蜜。,多思:多情。
"长年是事皆抛尽":多年来我已懒于过问世事,
# 尽:一作弃。,是事:事事,凡事。
"今日栏边暂眼明":天在栏边看到这些牡丹,禁不住眼光暂时明亮起来。
# 暂眼明:眼睛为鲜花照亮。
唐代文学家,“唐宋八大家”之首
韩愈(768~824),唐代文学家、哲学家。字退之,河南河阳(今河南孟州南)人。贞元进士,官至礼部侍郎。谥号文。因昌黎(今辽宁义县)是韩氏郡望,其文中常自称“郡望昌黎”,故世称“韩昌黎”“昌黎先生”。韩愈提倡散体,与柳宗元同为古文运动的倡导者,并称“韩柳”。他被列为“唐宋八大家”之首,散文在继承先秦、两汉古文的基础上,加以创新和发展,气势雄健。其与柳宗元、欧阳修和苏轼并称“千古文章四大家”。诗与孟郊齐名,并称“韩孟”。诗风奇崛雄伟,力求新警,有时流于险怪。又善为铺陈,好发议论,后世有“以文为诗”之评,对宋诗影响颇大。代表作品有散文《师说》《祭十二郎文》,诗歌《左迁至蓝关示侄孙湘》《早春呈水部张十八员外》《山石》等。著有《昌黎先生集》。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首赞美诗。抒发了长久以来尘世纷扰尽抛脑后,今朝于花前驻足,表现了作者忘却多年尘俗之事的愉悦之情。
2. 写作手法
情景交融:颈联通过描绘燕舞蜂忙的嬉闹场面,渲染了牡丹花所处的繁华环境,使牡丹的形象更加鲜明生动。同时,环境描写与情感抒发紧密结合,达到了情景交融的艺术效果。直抒胸臆:尾联中诗人直抒胸臆,表达了自己见牡丹而心喜、忘却尘俗之事的愉悦之情,使诗歌情感真挚动人。
3. 分段赏析
这首诗以花喻人,借牡丹这一意象巧妙发挥,既细腻勾勒出牡丹的婀娜风姿与迷人魅力,又深情抒发了对自然美景的热爱与向往。首联“幸自同开俱阴隐,何须相倚斗轻盈”,诗人笔下的牡丹“同开俱阴隐”,无需“相倚斗轻盈”。此句中“同开俱阴隐”的描绘,既可理解为牡丹花间相互映衬、共隐芳华,亦可视为牡丹与群花之比较,然诗意未明言。一个“幸”字,透露出诗人内心的担忧与紧张;“何须”二字,则以劝告之姿,恰合“戏题”之趣。此联中,韩愈似乎将自身感慨融入其中,使得诗句韵味悠长。究竟是隐喻官场中的人事纷扰,还是仕途的沉浮变迁,难以揣测。但无疑,韩愈将自己的感慨深藏其中,使得整首诗韵味十足。颔联“凌晨并作新妆面,对客偏含不语情”,诗人进一步描绘了牡丹的神态。“并作”一词,与上联“同”“俱”相呼应,再次强调了牡丹间无需争艳斗丽。此联是对上联旨意的生动论证,而“对客偏含不语情”一句,更是含蓄而别致,令人回味无穷。或许其中还隐含着某种深意,更引人入胜。颈联“双燕晨机还拂掠,游蜂多思正经营”,诗人描绘了牡丹盛开后燕舞蜂忙的热闹场景。这不仅是渲染牡丹花所处的环境,更是从牡丹本体出发,自然显现出其“斗轻盈”中蕴含的人格意识。而“新妆面,不语情”则进一步强化了这种意识。双燕、游蜂作为牡丹的“身外之物”,频频关照、时时拂掠、苦苦经营,而牡丹自身却似乎另有念想。诗人似乎有意涉及,却不必深究其中是否藏有深意。单从艺术描写角度看,此联写出了牡丹花的艳丽姿态与繁华场面,极具吸引力,彰显了作者深厚的语言功底。尾联“长年是事皆抛弃,今日栏边眼暂明”,则清晰表露了诗人见牡丹而心生欢喜,忘却多年尘俗之事的愉悦之情。虽诸家咏牡丹各有特色、角度不同,但就艺术上的“轻清流丽,刻意求工”而言,韩愈这首咏牡丹诗的特色便跃然纸上。而这一特色,恰恰是韩愈将自己心理感受注入诗中所致。
4. 作品点评
韩愈的这首《戏题牡丹》诗,充满了神韵与魅力。它不仅展现了诗人驾驭语言的深厚功力,描绘了牡丹的丰姿与风采,更在“戏”的背后,似乎蕴含着严肃的命题与深意。这正是韩愈这首诗被评诗家所称道的真正原因。
# 首二句似有比意。
清黄叔灿《唐诗笺说》
# 中唐佳调。罗隐诗似由此描出。此不语盖用桃李不言意。大胜罗。
清朱彝尊《批韩诗》
# 唐人咏牡丹伙矣,即如《才调集》中,薛能、温飞卿、李山甫、唐彦谦、罗隐、罗邺均有此诗。尽态极妍,总不如昌黎一首。前六句轻清流丽,无意求工。结联云:“长年是事都地尽,今日栏边暂眼明。”不泥煞牡丹,非此不足以当之,此诗家之上乘也。
清汪佑南《泾草堂诗话》