"浪笑榴花不及春":不要笑石榴花盛开迟而赶不上芳春,
# 榴花:石榴花。,浪笑:漫笑。
"先期零落更愁人":牡丹春过早地凋落更是愁人。
# 零落:凋谢。,先期:约定日期之前;在事情发生或进行之前。
"玉盘迸泪伤心数":它那花冠如洁白的玉盘,泪珠飞溅,伤心屡屡,
# 玉盘:指牡丹花冠。似为白牡丹。据《洛阳花木记》记载,牡丹有叫玉盘妆的。玉盘也可能仅指形状。
"锦瑟惊弦破梦频":无情风雨像急奏的锦瑟,繁弦促柱,破梦频频。
"万里重阴非旧圃":万里阴云密布,已不是过去花圃,
# 旧圃:指往日曲江之花圃。
"一年生意属流尘":一年美好生机,早付与污泥流尘。
# 流尘:飞扬的尘土。
"前溪舞罢君回顾":在前溪舞歇歌残后您若再回头看看,
"并觉今朝粉态新":定会感觉到今朝风雨里牡丹的娇美姿容正奇新。
# 粉态:娇美的姿容。
晚唐杰出诗人
李商隐(811?~858?),唐代诗人。字义山,号玉谿生、樊南生。祖籍怀州河内(今河南沁阳),生于河南荥阳。开成进士,曾任县尉、秘书郎和东川节度使判官等职。因受牛李党争影响,遭排挤而潦倒终身。李商隐擅长律、绝,富于文采,构思精密,情致婉曲,具有独特风格。然因用典太多,或致诗旨隐晦。其与杜牧并称“小李杜”,又与温庭筠并称“温李”。李商隐亦工四六文,所作以书启奏札为多,与温庭筠、段成式齐名,因三人皆排行十六,时称“三十六体”。代表作品有《贾生》《隋宫》《无题》《锦瑟》等。有《李义山诗集》,后人辑有《樊南文集》《樊南文集补编》。
1. 主题及内容介绍
这是一首七言律诗,也是一首咏物诗。诗中描绘了回中地区牡丹被雨摧残的凄惨景象,借牡丹在风雨中先期零落的遭遇,体现了诗人应试落第后身世零落、失意无奈的心境,表达了诗人对自己命运的感怀以及对美好事物易逝的哀伤,同时也寄托了诗人对情感和人生理想的担忧与期盼。
2. 写作手法
对比:“浪笑榴花不及春,先期零落更愁人”,将榴花开放晚于春天却不如牡丹先期零落更让人愁的情况进行对比,突出牡丹零落之早、命运之可悲,强化了诗人内心的哀愁。比喻:“玉盘迸泪伤心数,锦瑟惊弦破梦频”,把雨珠打在牡丹上的情景比作玉盘上迸溅的泪水,形象地写出牡丹被雨摧残时的伤心之态;把急雨打花的声音比作锦瑟惊弦,生动地表现出这种打击如同破梦一般,体现出诗人内心的痛苦。借景抒情:“万里重阴非旧圃,一年生意属流尘”,描绘了万里长空阴云密布的恶劣环境,以及牡丹花落委地、生机付之流尘的景象,借这样衰败的景色抒发了自己未及施展才能就遭打击而沦落、希望成空的悲伤和无奈之情。
3. 分段赏析
《回中牡丹为雨所败(其二)》为律诗,适合单句赏析。首联“浪笑榴花不及春,先期零落更愁人”,运用对比,将榴花与牡丹对比,突出牡丹先期零落更让人忧愁,奠定全诗哀伤基调。颔联“玉盘迸泪伤心数,锦瑟惊弦破梦频”,巧用比喻,把雨打牡丹比作玉盘迸泪、锦瑟惊弦,生动展现牡丹被雨摧残的凄惨之态,也暗示诗人内心如遭惊破梦般痛苦。颈联“万里重阴非旧圃,一年生意属流尘”,借景抒情,描绘恶劣环境和牡丹生机消逝,抒发诗人自身未展才华却遭打击、希望落空的悲伤无奈。尾联“前溪舞罢君回顾,并觉今朝粉态新”,通过想象日后回看今日雨中牡丹,仍觉其粉态新艳,暗示未来厄运更甚,深刻表达诗人对命运的担忧和对当下境遇的感伤,借牡丹寄寓身世之感,物我交融,情感深沉。
4. 作品点评
《回中牡丹为雨所败(其二)》是李商隐咏物诗中的佳作,具有独特的艺术价值。全诗借牡丹被雨摧残的遭遇,托物言志,将自己应试落第、身世飘零的感伤之情融入其中,物我一体,情感表达深沉蕴藉。语言上,运用比喻、对比、借景抒情等手法,如“玉盘迸泪伤心数,锦瑟惊弦破梦频”,生动形象地描绘出牡丹的凄惨之态,同时也暗示了诗人内心的痛苦。“万里重阴非旧圃,一年生意属流尘”借景抒情,营造出衰败、压抑的氛围,深刻传达出诗人怀才不遇的无奈。此诗格调凄凉哀婉,标志着李商隐独具个性的创作风格的真正形成,对其之后的咏物诗创作产生了重要影响,展现了他在诗歌创作中借物抒情、以景寄意的高超艺术技巧,为后世研究李商隐的思想情感和创作风格提供了重要的文本依据。
# 详味二篇(指同题二首)领句,似皆有所思而托物起兴者,其或亦为甘露罹祸者而发耶?
清何焯《义门读书记》
# 隋孔绍安《应制咏石榴》诗有“只为来朝晚,开花不及春”之句,义山借用作翻,言此牡丹先春零落,较开不及春之榴花更为愁人。“玉盘迸泪”,花含雨也,故见之者伤心;“锦瑟惊弦”,雨著花也,故闻之者破梦。“非旧圃”,照应回中;“属流尘”,照应雨败。结言牡丹自是国色,虽飘零之候,粉态犹足动人,此文家“黄龙摆尾”法也。
清陆昆曾《李义山诗解》
# 程梦星曰:此二首乃叹长安故妓流落回中者,牡丹特借喻耳。
清程梦星《重订李义山诗集笺注》
# 姚培谦曰:大抵世间遇合,不及春者,未必遂可悲,及春者,未必遂可喜。玉盘迸泪,点点伤心,花之遇雨也;锦瑟惊弦,声声破梦,雨之败花也。从此万里重阴,顿非旧圃,一年生意,总属流尘。唯是前溪舞处,花片浮来,犹尚分其光泽耳。才人之不得志于时者,何以异此!
清姚培谦《李义山诗集笺注》
# 工于衬贴。
清毛张健《唐体余编》
# 借牡丹写照也。玩其制题,则知以泾原之故而为人所斥矣。或是艳情之作,未可定。王鸣盛曰:悲凉婉转,无限愁酸。
清冯浩《玉溪生诗集笺注》
# 纯乎唱叹,何处着一呆笔?芥舟评曰:二首不失气格,兼多神致。
清纪昀《玉溪生诗说》
# 通首皆婉恨语,凄然不忍卒读,必非艳情。
近代张采田《玉溪生年谱会笺》
# 假物寓慨,隐而能显,是徐熙、惠崇画法。
近代汪辟疆《玉溪诗笺举例》
下一篇:唐·贯休《秋过钱塘江》