文章解析

答李翊书

朝代:唐作者:韩愈浏览量:1
liù
yuè
èr
shí
liù
bái
shēng
xià
shēng
zhī
shū
shèn
gāo
ér
wèn
xià
ér
gōng
néng
shì
shuí
gào
shēng
dào
dào
zhī
guī
yǒu
kuàng
wài
zhī
wén
suǒ
wèi
wàng
kǒng
zi
zhī
mén
qiáng
ér
gōng
zhě
yān
zhī
shì
qiě
fēi
xié
suī
rán
wéi
shēng
yán
zhī
shēng
suǒ
wèi
yán
zhě
shì
shēng
suǒ
wèi
zhě
suǒ
zhě
shèn
shì
ér
zhī
shēng
zhī
zhì
shèng
rén
ér
rén
xié
jiāng
zhì
zhī
yán
zhě
xié
shèng
rén
ér
rén
shèng
rén
ér
rén
jiāng
zhì
zhī
yán
zhě
wàng
chéng
yòu
shì
yǎng
gēn
ér
shí
jiā
gāo
ér
guāng
gēn
zhī
mào
zhě
shí
suì
gāo
zhī
zhě
guāng
rén
zhī
rén
yán
ǎi
yòu
yǒu
nán
zhě
zhī
suǒ
wèi
zhī
zhì
yóu
wèi
suī
rán
xué
zhī
èr
shí
nián
shǐ
zhě
fēi
sān
dài
liǎng
hàn
zhī
shū
gǎn
guān
fēi
shèng
rén
zhī
zhì
gǎn
cún
chù
ruò
wàng
xíng
ruò
yǎn
ruò
máng
ruò
dāng
xīn
ér
zhù
shǒu
wéi
chén
yán
zhī
jiá
jiá
nán
zāi
guān
rén
zhī
fēi
xiào
zhī
wèi
fēi
xiào
shì
zhě
yǒu
nián
yóu
gǎi
rán
hòu
shí
shū
zhī
zhèng
wěi
suī
zhèng
ér
zhì
yān
zhě
zhāo
zhāo
rán
bái
hēi
fēn
ér
zhī
nǎi
yǒu
de
dāng
xīn
ér
zhù
shǒu
rán
lái
guān
rén
xiào
zhī
wéi
zhī
wéi
yōu
yóu
yǒu
rén
zhī
shuō
zhě
cún
shì
zhě
yǒu
nián
rán
hòu
hào
pèi
rán
yòu
yíng
ér
zhī
píng
xīn
ér
chá
zhī
jiē
chún
rán
hòu
yān
suī
rán
yǎng
xíng
zhī
rén
zhī
yóu
zhī
shī
shū
zhī
yuán
jué
yuán
zhōng
shēn
ér
shuǐ
yán
shuǐ
ér
zhī
zhě
xiǎo
zhī
yán
yóu
shì
shèng
yán
zhī
duǎn
cháng
shēng
zhī
gāo
xià
zhě
jiē
suī
shì
gǎn
wèi
chéng
suī
chéng
yòng
rén
yān
suī
rán
dài
yòng
rén
zhě
xiào
xié
yòng
shě
shǔ
zhū
rén
jūn
zi
rán
chù
xīn
yǒu
dào
xíng
yǒu
fāng
yòng
shī
zhū
rén
shě
chuán
zhū
chuí
zhū
wén
ér
wèi
hòu
shì
shì
zhě
yǒu
zhì
zhě
zhì
jīn
chéng
ér
bēi
zhī
chēng
rén
suǒ
quàn
zhī
fēi
gǎn
bāo
bāo
ér
biǎn
biǎn
wèn
zhě
duō
niàn
shēng
zhī
yán
zhì
liáo
xiāng
wèi
yán
zhī
bái

译文

六月二十六日,韩愈言,李生足下:你来信的文辞立意很高,而那提问的态度是多么谦卑和恭敬呀。能够这样,谁不愿把把立言之道告诉你呢?儒家的仁义道德归属于你指日可待,何况它的外在形式文章呢?不过我只是所谓望见孔子的门墙而并未登堂入室的人,怎么足以能辨别是或非呢?虽然如此,还是不能不跟你谈谈自己对这个问题的看法:你所说的要著书立说的看法,是正确的,你所做的和你所期望的,很相似并很接近了。只是不知道你的立言之志,是希望胜过别人而被人所取用呢,还是希望达到古代立言的人的境界呢?希望胜过别人而被人取用,那你本已胜过别人并且可以被人取用了。如果期望达到古代立言的人的境界,那就不要希望它能够很快实现,不要被势利所引诱,要像培养树木的根而等待它的果实,像给灯加油而等它放出光芒。根长得旺盛果实就能预期成熟,灯油充足灯光就明亮,仁义之人,他的文辞必然和气可亲。不过还是有困难之处,我所做到的,自己也不知道达到古代立言者的境界还是没有?虽然如此,我学习古文已有二十多年了。开始的时候,不是夏商周三代西东两汉的书就不敢看,不合乎圣人志意的就不敢存留心中,静处的时候像忘掉了什么,行走时好像遗失了什么,矜持的样子像在思考,茫茫然像是着了迷。当把心里所想的用手写出的时候,想要把那些陈旧的言词去掉,这是很艰难的呀!把文章拿给别人看时,不把别人的非难和讥笑放在心上。像这种情况也有不少年,我还是不改自己的主张。这样之后才能识别古书中道理的真与假,以及那些虽然正确但还不够完善的内容,清清楚楚黑白分明了,务必去除那些不正确和不完善的,这才慢慢有了心得。当把心里所想的用手写出来的时候,文思就像泉水一样涌流出来了。再拿这些文章给别人看时,非笑它我就高兴,称赞它我就担忧,因为文章里还存有时人的意思和看法。像这样又有些年,然后才真是像大水浩荡一样文思奔涌了。我又担心文章中还有杂而不纯的地方,于是从相反方向对文章提出诘难、挑剔,平心静气地考察它,直到辞义都纯正了,然后才放手去写。虽然如此,还是不能不加深自己的修养。在仁义的道路上行进,在《诗》《书》的源泉里游弋,不要迷失道路,不要断绝源头,终我一生都这样做而已。文章的气势,就像水;语言,就像浮在水上的东西。水势大,那么凡是能漂浮的东西大小都能浮起来。文章的气势和语言的关系也是这样,气势充足,那么语言的短长与声音的扬抑就都会适当。虽然这样,难道就敢说自己的文章接近成功了吗!即使接近成功了,被人用时,别人能得到什么呢?尽管如此,等待被人采用的见解,难道就像器具一样吗?用或不用都取决于别人。君子就不这样,思考问题本着仁义原则,自己行事有一定规范,被任用就在人们中推行道,不被用就把道传给弟子,把道借文章流传下去为后世效法。像这样,是值得高兴呢,还是不值得高兴呢?有志于学习古代立言者的人很少了。有志学习古人的人,必为今人所弃,我实在为有志于古的人高兴,也为他悲伤,我一再称赞那些有志学习古人的人,只是为了勉励他们,并非敢随意表扬那些可以表扬、批评那些可以批评的人。向我问道的人有很多了,想到你的意图不在于功利,所以姑且对你讲这些话。韩愈言。

作者介绍

唐代文学家,“唐宋八大家”之首

韩愈(768~824),唐代文学家、哲学家。字退之,河南河阳(今河南孟州南)人。贞元进士,官至礼部侍郎。谥号文。因昌黎(今辽宁义县)是韩氏郡望,其文中常自称“郡望昌黎”,故世称“韩昌黎”“昌黎先生”。韩愈提倡散体,与柳宗元同为古文运动的倡导者,并称“韩柳”。他被列为“唐宋八大家”之首,散文在继承先秦、两汉古文的基础上,加以创新和发展,气势雄健。其与柳宗元、欧阳修和苏轼并称“千古文章四大家”。诗与孟郊齐名,并称“韩孟”。诗风奇崛雄伟,力求新警,有时流于险怪。又善为铺陈,好发议论,后世有“以文为诗”之评,对宋诗影响颇大。代表作品有散文《师说》《祭十二郎文》,诗歌《左迁至蓝关示侄孙湘》《早春呈水部张十八员外》《山石》等。著有《昌黎先生集》。

展开阅读全文 ∨

赏析

1.

韩愈认为有较高的道德修养是为文的前提。他在《答李翊书》的开头说:“生之书辞甚高,而其问何下而恭也!能如是,谁不欲告生以其道?道德之归有日矣,况其外文乎?”由此可见,他认为德是文章的内核,文是德之载体,或者说是外在的表现形式。这和他所一贯倡导的“文以载道”说是相一致的。如,他在《争臣论》一文中说:“君子居其位,则思死其官;未得位,则思修其辞以明其道。我将以明道也,非以为直而加人也。”在《答李秀才书》中说:“愈之所志于古者,不惟其辞之好,好其道焉耳。”\n那么,“道”和“文”怎样能相促相长,达到较高的水准呢?他在《答李翊书》的第二段形象的论述了这个问题,他说:“将蕲至于古之立言者,则无望其速成,无诱于势利,养其根而竢其食,加其膏而希其光。根之茂者其实遂,膏之沃者其光晔,仁义之人,其言蔼如也。”要写好文章,不要只是想去寻找一盒能让东施变西施的外用美丽霜,不要被狭隘的功利所驱谴,而要像为树养根,给灯加油那样,去加强道德修养,有了教高的道德水准,之树、文之灯才根深叶茂、光焰万丈!有了较高的道德修养,就有了经济苍生的使命感,就有了悯难怜弱的同情心,就有了正道直言的方正人格,遇不平则鸣,有愤激则书,敢于为民请命,敢于为一切正义和真理摇旗呐喊、奔走呼号。金银财色不能动其心,酷刑利刃不能钳其口。想不说话是多么难的一件事呀,何需挖空心思、搜肠刮肚、冥搜虚饰以敷缀其文呢?

展开阅读全文 ∨

上一篇:唐·李绅《新楼诗二十首(其十一·重台莲)》

下一篇:唐·张继《题严陵钓台》

猜你喜欢