mò

莫

xiāng

相

yí

疑

xíng

行

唐代现实主义诗人，“诗圣”

杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。

1. 主题及内容介绍

这是一首古体诗，也是一首感怀诗。此诗追忆了诗人杜甫昔日献赋得到唐玄宗赏识而声名显赫的往事，描绘了如今自己辞掉严武幕职后饥寒交迫、遭受幕僚排挤的窘迫处境，通过前后鲜明的对比，体现了官场的丑恶与世态炎凉，表达了诗人对人世冷暖的厌倦和憎恶，以及内心的积郁、不快和对自身心志的表明。

2. 写作手法

对比 ：“忆献三赋蓬莱宫，自怪一日声烜赫。集贤学士如堵墙，观我落笔中书堂”与“此日饥寒趋路旁”形成鲜明对比，将诗人昔日献赋后受皇帝赏识、集贤学士关注，声名显赫的场景，与如今饥寒交迫、窘迫地在路旁的情景相对照，突出了今昔境遇的巨大落差，体现出世事的无常。白描：“饥寒趋路旁”，用简洁朴素的语言，勾勒出诗人当前饥寒交迫、落魄的状态，寥寥数字，形象地展现出其艰难处境，以少胜多，表现力强。细节描写：“当面输心背面笑”，通过对人物在人际交往中表面和背后不同态度的细节刻画，生动地描绘出那些心口不一、虚伪做作之人的丑恶嘴脸，使人物形象跃然纸上，也反映出当时人际关系的复杂与险恶。

3. 分段赏析

《莫相疑行》前六句，以“男儿生无所成头皓白，牙齿欲落真可惜”自伤老大开篇，奠定悲怆基调，随后“忆献三赋蓬莱宫，自怪一日声烜赫。集贤学士如堵墙，观我落笔中书堂”，运用对比与叙述，回忆昔日献赋受赏、声名大噪之事，尽显往昔荣耀，情感高昂；后六句，“往时文采动人主，此日饥寒趋路旁”将今昔强烈对比，突出当下落魄，“晚将末契托年少，当面输心背面笑”以细节描写，刻画世态炎凉、人心虚伪，最后“寄谢悠悠世上儿，不争好恶莫相疑”发出劝世感慨，饱含对世态的愤懑与无奈，整首诗通过今昔境遇的对照、细节呈现及直抒胸臆，深刻展现诗人复杂心境与对现实的洞察。

# 他人于“当面输心背面笑”之下文必有馀怨，公卒章优游闲暇，了无忿怼。

宋刘克庄《后村诗话》

# 刘须溪云：写得彻至，怀抱如洗。

明高棅《唐诗品汇》

# 此诗追昔抚今，不胜悲慨，于篇尾流露其意。

清浦起龙《读杜心解》

# 当面输心背面笑”，乃俗子常态，古今一也。夫子美名垂万年，岂与世上儿争好恶哉！而或者疑之，故有“寄谢”之句，且题曰：莫相疑行。

宋张戒《岁寒堂诗话》

# 徐中行曰：人情纸薄。果如此，掩袂老妓《琵琶行》未可与白发宫娃道也。

明周珽《唐诗选脉会通评林》

# 胡夏客云：“往时文采动人主，此日饥寒趋路旁”，虽怀抱如斯，亦品地有失。凡诗，必说忧君忧国，太迂；但言愁饥愁寒，太卑。杜公不免有此二病。今按：公之忧君国，根于至性；愁饥寒，出于真情。若欲避此而泛言景物，反非本来面目。宣子之说，未为少陵知音。追昔抚今，无限悲慨，于结尾露意。自怪妙（“自怪一日”句下）。

清仇兆鳌《杜诗详注》

# 一句写尽世情（“当面输心”句下）。

清杨伦《杜诗镜铨》