朝代：魏晋作者：徐干浏览量：2
译文
与您分别时间还不久，经过的时间还不到十天。我的思念多么的深厚，这愁绪就像多年没见一般。虽说（我俩）相距近在咫尺，（相见）却难如越过九重天。和暖的夏天，草木是那样的昌盛繁茂。
逐句剖析
"与子别无几"：与您分别时间还不久，
# 无几：表示时间过去不久。,子：你，对刘桢的尊称。
"所经未一旬"：经过的时间还不到十天。
# 一旬：十天。,所经：经过的时间。
"我思一何笃"：我的思念多么的深厚，
# 笃：深厚，真诚。,一何：多么。
"其愁如三春"：这愁绪就像多年没见一般。
# 三春：多年。三，虚指多数。春，指年，古代常以季节名代表年。《诗经·王风·采葛》：“彼采萧兮，一日不见，如三秋兮！”这里的“其愁如三春”所表达的意思与之相同。
"虽路在咫尺"：虽说（我俩）相距近在咫尺，
# 咫尺：比喻距离很近。咫为古代长度名，周制八寸，合今制市尺六寸二分二厘。
"难涉如九关"：（相见）却难如越过九重天。
# 九关：九重天门。关：闭门的横木，这里指门。《楚辞·招魂》：“魂兮归来，君无上天些。虎豹九关，啄害下人些。”,涉：度过，越过。
"陶陶朱夏德"：和暖的夏天，
# 德：原作“别”，据《北堂书钞》一百五十四改。,朱夏：夏天。《尔雅·释天》：“夏为朱明。”朱明为夏天的别称。《史记·屈原贾生列传》：“乃作《怀沙》之赋，其辞曰：‘陶陶孟夏兮，草木莽莽。’”这里以夏天的和暖比喻刘桢人品的温和。,陶陶：和暖的样子。
"草木昌且繁"：草木是那样的昌盛繁茂。
# 昌且繁：（草木）昌盛繁茂的样子。
展开阅读全文 ∨
简介
《答刘桢诗》为魏晋时期徐干所作的五言古诗，又有《答刘公干诗》之名。诗的开头两句写与友人分别时间并不久，不过短短十天；接下来两句直言诗人内心对友人的思念之情极为浓烈，愁绪如同三春般绵长。第三联以相距咫尺的现实与相见艰难如越九关形成鲜明对比，进一步凸显对友人的深切思念。结尾两句描绘盛阳夏日的景象，草木生长得十分昌盛繁茂。全诗语言质朴自然，毫无矫揉造作之感，在分别时间短暂却难以相见的情感矛盾中，充分展现了诗人对友人的深深思念，蕴含着悠长的意境与无穷的回味。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
汉魏间文学家，“建安七子”之一
徐干（170？～218），汉魏间文学家。字伟长，北海（今山东昌乐）人。建安十年徐干应曹操之召，任司空军谋祭酒，后官至五官中郎将文学。徐干为“建安七子”之一。他的一生，以“清玄体道”著称。在创作方面，他则以诗、赋、散文见长。其作品风格质朴，语言简练，情感真挚。主要作品有《室思诗》《答刘桢》《中论》等。后人辑有《徐伟长集》。
展开阅读全文 ∨
背景
刘桢曾因在席间平视曹丕之妻甄氏，遭曹操责罚服苦役。他于服刑期间深切思念友人徐干，遂作《赠徐干》一诗寄赠，倾诉对徐干的深切思念。徐干得读此诗后，便以《答刘祯》一诗回赠，同样在诗中抒发了对刘桢的思念之情。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗，属赠答题材。诗中先言与友人分别未过一旬，却思情笃挚如三春之愁；继以“咫尺”与“九关”对比，强化相见之难的无奈；尾联借朱夏草木繁盛之景，暗衬内心思绪。全诗语言质朴，于别后难见的矛盾中，尽显对友人的深切思念。
2. 写作手法
用典：“我思一何笃，其愁如三春”这句诗，化用了《诗经・王风・采葛》“彼采葛兮，一日不见，如三秋兮”的典故。原典中，“一日不见，如三秋兮”通过夸张的表述，将恋人之间短暂分离时度日如年的思念刻画得入木三分，以“三秋”极言时间漫长，突出相思之苦。而在新诗句中，作者以“三春”替代“三秋”，同样运用夸张的时间概念，描绘出思念之深厚浓烈，绵延不绝，如同春日般漫长且充满生机，将内心的愁绪与思念之情推向高潮，借经典意境，进一步强化了思念绵长、愁绪难消的情感表达，使诗句在传承经典韵味的同时，增添了独特的感染力。直抒胸臆：“我思一何笃，其愁如三春”直接抒发对友人的深切思念，毫不掩饰内心的浓重愁绪。对比：“虽路在咫尺”与“难涉如九关”形成对比，将相距之近与相见之难进行对照，突出对友人的思念之深。间接抒情：情景交融，结尾“陶陶朱夏德，草木昌且繁”描绘盛夏草木繁茂之景，以草木的昌盛暗喻与友人情谊的绵长，将情感融入景物描写，达到情景交融的效果。以景结情：全诗前六句写情，结尾两句写景，以景语作结，通过景物描写收束情感，营造出悠长的意境，给人无限回味。
3. 分段赏析
“与子别无几，所经未一旬”以质朴笔触起笔，看似轻描淡写分别时日渐短，不过短短十日，实则为后文蓄势，用时间的“短”反衬情感的“长”，为展现二人超越寻常的深厚情谊埋下巧妙伏笔。“我思一何笃，其愁如三春”笔锋陡转，以直抒胸臆的方式迸发浓烈思念。诗人坦言对友人的牵挂之深，即便分离不过旬日，内心却仿佛历经三个春日的漫长煎熬。此句显然脱胎于《诗经・王风・采葛》“一日不见，如三秋兮”的经典意境，却通过“三春”这一季节意象的转换，春象征生机却也易逝，更添时光难捱之感，在时间维度的夸张想象中，将抽象的思念具象化为可感知的漫长岁月，进一步强化了情感的浓度与张力。“虽路在咫尺，难涉如九关”以极具张力的对比手法推进诗意，地理距离的“咫尺”与相见难度的“九关”形成鲜明反差，“九关”典出《楚辞》，原指天门九重，此处喻指重重阻隔，看似矛盾的表述中，尽见想见而不得的无奈与痛楚。这一情境可与刘桢《赠徐干》中“谁谓相去远，隔此西掖垣……我独抱深感，不得与比焉”形成互文。彼时刘桢因获罪被拘，徐干则在西掖园任职，二人虽同处宫禁却分属不同衙署，身份与境遇的鸿沟恰似无形壁垒，让“咫尺”之路成为难以跨越的天堑，字里行间浸透身世浮沉的慨叹。“陶陶朱夏德，草木昌且繁”，笔调从浓烈的抒情转向静谧的写景。盛夏日光“陶陶”形容阳光和暖，滋养下，草木尽情舒展，呈现出一派欣欣向荣的蓬勃气象。前六句如奔涌的溪流直泻情感，此处则似深潭蓄势，以草木的繁茂葳蕤暗喻友情的丰沛绵长。阳光哺育草木，恰似岁月沉淀情谊，自然之景与人间之情在“昌且繁”的描写中浑然交融。这种“以乐景写哀情，以哀景写乐情”（王夫之语）的笔法，既以自然生机冲淡前文的愁绪，又让情感在景物的象征意味中获得升华，最终在情景相生的意境中，留给读者咀嚼不尽的余韵。
4. 作品点评
《答刘桢》以质朴自然的语言风格，摒弃雕琢堆砌，却在简洁的字句间展现出惊人的艺术感染力。诗歌开篇“与子别无几”，自然引出对离别的感慨，紧接着“其愁如三春”，以生动的比喻将相思之苦推向高潮，深切展现诗人对友人的思念之深。“虽路在咫尺”与“难涉如九关”形成强烈对比，生动描绘出空间距离近在眼前，而实际相见却难如登天的无奈，进一步强化了思念之情。整首诗围绕相别之怅惘与相见之艰难的矛盾，将诗人对友人的思念之情表达得酣畅淋漓。全诗仅八句四十字，却通过鲜活的意象和饱满的情感，充分彰显出诗人卓越的诗歌创作功力，于简洁中蕴含着丰富而深刻的情感内涵。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 句中多用虚字作健，非魏人不能。以能役虚字作转语，每句动折故健也。结法新警。
清著名的诗人兼诗论家陈祚明《采菽堂古诗选》卷七
展开阅读全文 ∨