模糊搜索 精准匹配

文章解析

jiǔ
九
yuè
月
shí
十
rì
日

朝代：宋作者：陆游浏览量：3
bù
不
xū
须
shàn
扇
zhàng
障
yǔ
庾
gōng
公
chén
尘
，
，
sǎn
散
dì
地
xiāo
翛
rán
然
xué
学
yǐn
隐
lún
沦
。
。
fēng
风
mào
帽
kě
可
lián
怜
chéng
成
zuó
昨
mèng
梦
，
，
jú
菊
huā
花
yǐ
已
jué
觉
shì
是
chén
陈
rén
人
。
。
hūn
昏
hūn
昏
dàn
但
kǔ
苦
yú
余
chéng
酲
zài
在
，
，
cǎo
草
cǎo
草
jiǔ
久
wú
无
jiā
佳
jù
句
xīn
新
。
。
tàn
叹
xī
息
wú
吾
shēng
生
xíng
行
yǐ
已
yǐ
矣
，
，
lǎo
老
lái
来
suì
岁
yuè
月
sì
似
bēn
奔
lún
轮
。
。

译文

不需要用扇子去遮挡那庾公留下的风尘，在闲适之地自在学着过隐居的日子。戴风帽的情景，可惜已成昨日的旧梦，眼前菊花绽放，倒让人觉出自己的老迈。头脑昏沉，总苦于残留的醉意未消，随意写写，许久都没作出新的佳句。可叹我的人生已接近尾声，年老后的岁月，快得像飞转的车轮。

逐句剖析

"不须扇障庾公尘"：不需要用扇子去遮挡那庾公留下的风尘，

"散地翛然学隐沦"：在闲适之地自在学着过隐居的日子。

"风帽可怜成昨梦"：戴风帽的情景，可惜已成昨日的旧梦，

"菊花已觉是陈人"：眼前菊花绽放，倒让人觉出自己的老迈。

"昏昏但苦余酲在"：头脑昏沉，总苦于残留的醉意未消，

"草草久无佳句新"：随意写写，许久都没作出新的佳句。

"叹息吾生行已矣"：可叹我的人生已接近尾声，

"老来岁月似奔轮"：年老后的岁月，快得像飞转的车轮。

展开阅读全文 ∨

简介

《九月十日》是陆游创作于南宋乾道六年（1170年）的七言律诗，记录了诗人赴任夔州通判途中途经石首县时的生活场景与心境变化。诗中通过“买肉食”“得大鱼”“乌牡鸡”等生活细节，结合“菊花已觉是陈人”“老来岁月似奔轮”等意象，展现了诗人对仕途沉浮的感慨与隐逸之思。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

爱国诗人，南宋“中兴四大家之一”

陆游（1125～1210），南宋爱国诗人。字务观，号放翁，越州山阴（今浙江绍兴）人。生当北宋灭亡之际，少年时即受家庭中爱国思想的熏陶；投身军旅后，主张坚决抗金；晚年退居家乡，收复中原的信念始终不渝。陆游与尤袤、杨万里、范成大并称“中兴四大家”。陆游诗诸体兼备，古体、近体、五言、七言均擅长。其诗歌突出特点是充满爱国忧民的激情，陆游还有大量描写山水风光、赠酬友人、抒写个人情怀之作，清新灵动，富于生活情趣。诗歌今存九千余首，为历代诗人之冠。陆游也擅长词，兼具清旷超迈、沉郁苍凉、纤丽之风，亦有寓意高远之作。代表作品有《关山月》《书愤》《示儿》《钗头凤》等。著有《剑南诗稿》《渭南文集》《南唐书》《老学庵笔记》等。

展开阅读全文 ∨

背景

该诗作于陆游赴夔州通判任途中，时年四十五岁。据其《入蜀记》记载，乾道六年九月十日行至石首县时遇风雨受阻，曾遣人购买食材，得半条大鱼与乌牡鸡，因不忍宰杀而暂养于舟中。这段经历成为诗中“买肉食”“得大鱼之半”等描写的直接来源。此时诗人结束三年闲居生活复出仕途，既对重回官场抱有矛盾心理，又面临赴任边远地区的现实困境。诗中“学隐沦”“俨然”等表述，正体现了儒家仕进思想与道家隐逸情怀的交织。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首七言律诗，也是一首抒怀诗。描绘了诗人赴任夔州通判途中途经石首县时的生活场景与心境变化，通过“买肉食”“得大鱼”“乌牡鸡”等日常细节与“菊花已觉是陈人”“老来岁月似奔轮”等意象，展现了其对仕途沉浮的感慨与隐逸之思。

2. 写作手法

用典：“不须扇障庾公尘”明确化用了东晋名士庾亮的典故。据《世说新语·容止》载，庾亮曾登武昌南楼与僚属夜谈赏月，时人讥讽其“此所谓元规（庾亮字）尘污人”，意谓庾亮的权贵之气如尘埃般玷污了清雅之地。此处诗人反用典故，直言“不须扇障”，即无需像时人那样以“扇障”（持扇遮挡）来避庾亮的“元规尘”。表面上是说不必刻意回避世俗纷扰，实则暗含诗人已看透官场倾轧、名利纠葛后的超然，与其被世俗“污人”，不如主动放下执念，以“散地翛然学隐沦”的姿态远离纷争。比喻：“老来岁月似奔轮”，用“​​奔轮​​”比喻晚年岁月的流逝，车轮滚动不可逆、去而不返，生动传达诗人对生命将尽的无力感。

3. 分段赏析

首联“不须扇障庾公尘，散地翛然学隐沦”中，“扇障庾公尘”用了东晋名士庾亮的典故（庾亮曾登南楼与僚属赏月，时人笑其“此所谓元规尘污人”），“不须扇障”暗含诗人已看淡世俗纷扰；“散地”指闲适之地，“翛然”形容悠闲自在，“学隐沦”则直接点出他想效仿古人归隐的心境。这一联看似洒脱，却隐含着对官场纷扰的厌倦。颔联“风帽可怜成昨梦，菊花已觉是陈人”以具体物象写时光流逝。“风帽”本是秋日防风之物，如今却成“昨梦”，说明过去的秋日场景已模糊如梦境；“菊花”本是秋日象征，此时却被称为“陈人”，花如旧人，人更已老。两句通过“昨梦”“陈人”的对比，强化了岁月不居的怅惘。颈联“昏昏但苦余酲在，草草久无佳句新”转向自身状态。“余酲”指酒后未消的困倦，“昏昏”形容精神萎靡；“草草”写诗兴索然，“无佳句新”则直述创作力衰退。这两句以“昏沉”“草率”的细节，刻画了诗人因年老体衰而身心俱疲的状态，读来令人唏嘘。尾联“叹息吾生行已矣，老来岁月似奔轮”直抒胸臆。“行已矣”感慨生命将尽，“岁月似奔轮”以车轮飞转的意象，写时间流逝之快。两句将前面积蓄的情感推向高潮，道尽晚年对人生无常的无奈与悲叹。

4. 作品点评

这首诗在陆游的创作脉络里起到承前启后的作用，既延续了早期诗作的忧国情怀，又开启了晚年诗风的隐逸倾向。

展开阅读全文 ∨

上一篇:宋·刘一止《喜迁莺·晓行》

下一篇:宋·辛弃疾《水调歌头·舟次扬州和人韵》

猜你喜欢