朝代：唐作者：孟浩然浏览量：1
译文
到洛阳是为了和袁拾遗相聚，没想到他已成了被流放岭外的人。听说那里的梅花盛开得早，可是怎么能比得上洛阳的春天呢？
逐句剖析
"洛阳访才子"：到洛阳是为了和袁拾遗相聚，
# 才子：指袁拾遗。
"江岭作流人"：没想到他已成了被流放岭外的人。
# 流人：被流放的人，这里指袁拾遗。,江岭：江南岭外之地。岭，这里指大庾岭。唐代时期的罪人常被流放到岭外。
"闻说梅花早"：听说那里的梅花盛开得早，
# 梅花早：梅花早开。
"何如北地春"：可是怎么能比得上洛阳的春天呢？
# 北：一作“此”。
展开阅读全文 ∨
简介
《洛中访袁拾遗不遇》是唐代诗人孟浩然所写的一首五言绝句。诗人满怀期待奔赴洛阳，欲与旧友袁拾遗相见，未曾想，故人已遭贬谪，远至江岭之地。这一消息瞬间令诗人百感交集，内心充斥着对友人遭遇的不平、对其命运的感伤，以及久别未逢的深切怀念。诗中以“才子”赞誉袁拾遗，寥寥二字，倾慕之情尽显。而“才子”与“流人”的鲜明对照，恰似无声的呐喊，悄然宣泄出诗人内心的愤懑不平。谈及江岭，听闻那里梅花绽放甚早，景色或许美妙非常，可在诗人心中，又怎能与洛阳的春日相媲美？此句看似轻描淡写地比较两地风光，实则委婉传递出对友人被贬偏远之地的怜惜。整首诗篇幅短小，仅二十字，却尽显收放自如之妙，情感含蓄而不张扬。其意境极为开阔，尽管诗中未直抒浓烈情感，可那份跨越千山万水的深情厚谊，在南北大地间悠悠弥漫。这份情感，因距离与现实的无奈而趋于平淡，却又似坚韧的火种，永不熄灭，深深烙印在诗人心间，也触动着每一位读者的心灵。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
盛唐诗人，山水田园派代表人物
孟浩然（689～740），唐代诗人。以字行于世，襄州襄阳（今湖北襄阳）人，世称孟襄阳。早年隐居，年四十应进士不第，后为荆州从事。孟浩然的创作多以田园隐逸、山水行旅为题材，他与王维并称盛唐山水田园诗派的代表。其诗风率然天真，意境清迥悠然，长于写景，多反映游历及隐逸生活。代表作品有《春晓》《望洞庭湖赠张丞相》《过故人庄》《登岳阳楼》等。有《孟浩然集》传世。
展开阅读全文 ∨
背景
《洛中访袁拾遗不遇》由唐代诗人孟浩然所作。孟浩然本欲前往洛阳寻访旧友袁拾遗，抵达后却惊闻挚友已被贬至江岭。因友人被贬之地为江岭，此地梅花开放较早，诗人由此触景生情，借早梅寄托对友人的深沉怀念，遂创作了这首诗。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言绝句，以访友不遇为题材。诗人前往洛阳拜访袁拾遗，却得知友人已被贬为流人至江岭。诗中借梅花早开于江岭与北地春景的对比，委婉表达对友人不幸遭遇的同情与关切，短短二十字，蕴含着深厚情感。
2. 写作手法
对比：“闻说梅花早，何如北地春”，将江岭早开的梅花与北地的春天作对比，江岭梅花虽早开，但友人却身处异乡为流人，北地春天本是美好，友人却不能享受，通过对比突出友人遭遇的悲惨。用典：“洛阳访才子，江岭作流人。”这里巧借潘岳《西征赋》中“贾谊洛阳之才子”的典故。在原典中，贾谊是西汉时期著名的政论家、文学家，他年少成名，才华横溢，却因遭人嫉妒和排挤，未能在政治上充分施展其抱负。作者在诗中使用典故：孟浩然在诗中以“才子”称呼袁拾遗，将其与贾谊相比，一方面表达了对袁拾遗才华的认可与倾慕，另一方面，通过贾谊的遭遇来暗示袁拾遗同样有着出众的才能却命运坎坷，被贬为“流人”。作者借这个典故，委婉地抒发了对友人怀才不遇的同情与不平，同时也含蓄地揭露了当时社会的黑暗和政治的不公。
3. 分段赏析
《洛中访袁拾遗不遇》的开篇两句，与诗题紧密契合。“洛阳”明确地点，对应题目中的“洛中”，而“才子”所指正是袁拾遗。“江岭作流人”一句，巧妙地暗示了“不遇”的缘由，既然友人已沦为远谪江岭的流人，相遇自然无从谈起。这两句对仗工整，属典型的对偶句。孟浩然身为襄阳人，特意赶赴洛阳拜访袁拾遗，足见二人情谊深厚。称袁拾遗为“才子”，此处暗引潘岳《西征赋》里“贾谊洛阳之才子”的典故，将袁拾遗与贾谊相提并论，充分彰显出作者对袁拾遗的高度推崇。“江岭”与“洛阳”一南一北相对，“才子”与“流人”身份悬殊相对，这种强烈的反差，无情地揭露了当时政治的腐朽、君主的昏聩。才子本应被委以重任，却落得流放的下场，从繁华的洛阳被贬至偏远的江岭，这无疑是极不合理的社会现实，更何况这位“流人”还是自己的挚友。此二句对比鲜明，有力地凸显出作者内心的愤懑不平。诗的三四句“闻说梅花早，何如北地春”，笔调洒脱，联想巧妙自然。大庾岭一带古时多梅，加之气候温暖，梅花绽放得早。从“早”字可推测出下句“北地春”中暗藏一个“迟”字。早开的梅花固然惹人喜爱，然而友人流放岭外，终究比不上留居北地故乡。诗人由“江岭”联想到早梅，借此委婉地抒发了对友人的深切怀念。这份思念并非直白表述，而是借助岭外早开的梅花缓缓道来。诗人极力夸赞岭上早梅之美，却仍觉不及北地花开之迟，如此行文便有了波澜起伏，更能体现出感情的深厚真挚。全诗短短四句，贯穿了两组对比。以人物身份对比，凸显出社会的不公；以地域对比，流露出内心的伤感。从写作手法来看，“闻说梅花早”是纵笔铺陈，是扬的手法，由此引出洛阳之春。江岭的早梅虽令人心动，但洛阳春日那迷人的风光，更让人流连忘返，只因那是友人的故乡。如此便达成了从纵到收、从扬到抑的效果。结尾以一个反问句收尾，使作者的真实意图愈发清晰，语气更为强烈，伤感的情绪也随之愈发浓烈。
4. 作品点评
《洛中访袁拾遗不遇》巧用两组对比，借人物境遇与地域差异，尽显不平与伤感。写法上，先纵笔写江岭早梅，以扬衬抑，突出对洛阳春日及友人故乡的眷恋。结尾诘问，鲜明表意，强化语气与伤感，全诗虽短却情韵深长。
展开阅读全文 ∨