朝代：唐作者：王维浏览量：1
译文
才相逢刚刚以一笑相对，又相送变成了阵阵啜泣。祖帐里我已经感伤离别，荒城中我更加发愁独入。天寒季节远山一片明净，日暮时分大河格外迅急。解开缆绳你就迅速远去，遥望着你的我还久久伫立。
逐句剖析
"相逢方一笑"：才相逢刚刚以一笑相对，
"相送还成泣"：又相送变成了阵阵啜泣。
"祖帐已伤离"：祖帐里我已经感伤离别，
# 已：一作怅忽。,祖帐：为出行者饯行所设的帐幕。古人出行，上路前要祭路神，称“祖”，后来引申为饯行。
"荒城复愁入"：荒城中我更加发愁独入。
# 荒城：即边城的意思。指齐州。一说指济州。
"天寒远山净"：天寒季节远山一片明净，
# 净：国秀集、纪事作“静”。
"日暮长河急"：日暮时分大河格外迅急。
# 长河：指济水，齐州在济水南。
"解缆君已遥"：解开缆绳你就迅速远去，
# 缆：系船的绳索。
"望君犹伫立"：遥望着你的我还久久伫立。
# 伫立：久立。,犹：一作空。
展开阅读全文 ∨
简介
《齐州送祖三》是唐代诗人王维的五言古诗。此诗主题围绕送别友人祖咏，情感真挚深沉。开篇“相逢方一笑，相送还成泣”，以平实语言写相逢又别的匆匆，通过“相逢”“相送”“方”“还”传达遗憾，“笑”与“泣”的对比凸显友情深厚。接着写送别场景，“天寒远山净，日暮长河急”借景抒情，烘托友人离去后的空虚落寞。尾联“解缆君已遥，望君犹伫立”，以直白言语展现对友人的不舍与执着。写作手法上，语言自然素朴，情景交融，以入声韵增强情感的压抑急促，将离别之情表达得浓挚深至。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
唐代山水田园诗派代表诗人，“诗佛”
王维（701？～761？），唐代著名诗人、画家。字摩诘，号摩诘居士。先世为太原祁县（今属山西）人，其父迁居于蒲州（今山西永济西南蒲州镇），遂为河东人。开元进士，官至尚书右丞。世称王右丞。诗作上，王维与孟浩然齐名，并称“王孟”。其以山水诗最为后世所称，通过田园山水的描绘，叙写隐逸情趣和佛教禅理，被后世誉为“诗佛”。诗歌的语言清新明丽，简洁洗练，精警自然。王维兼通音乐，擅长绘画，曾绘《辋川图》。北宋苏轼称他“诗中有画，画中有诗”。明董其昌推他为“南宗”之祖，并说“文人之画，自王右丞始”。代表作品有《鸟鸣涧》《山居秋暝》《使至塞上》《辛夷坞》等。著有《王右丞集》。
展开阅读全文 ∨
背景
《齐州送祖三》是王维所写。王维与诗友祖咏情谊深厚，王维在《赠祖三咏》中称彼此“结交二十载”。大致在开元年间，王维遭贬谪外放离开长安，任职济州。此时祖咏要离开济州赴官，王维一路送行至齐州。想到二人相识已久，相聚时光难得，此次分别又不知何时再能重逢，心中满是不舍，遂写下此诗，以寄托对友人的深厚情谊与惜别之情。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗，也是一首送别诗。诗歌描绘了与友人祖咏相逢又匆匆送别的场景，表达了诗人对友人离别的依依不舍之情。开篇便言相逢一笑旋即相送而泣，展现聚短离长的感慨。随后通过对荒城、天寒日暮等景象的描写，映衬出自身的落寞。在这一系列送别情景的铺陈中，尽显两人之间深厚的情谊，将送别时的伤感展现得淋漓尽致。
2. 写作手法
对比：“相逢方一笑，相送还成泣”，“笑”与“泣”形成鲜明对比，突出相逢之短暂欢乐与离别之悲伤。间接抒情：借景抒情。“天寒远山净，日暮长河急”，寒冷天色、明净远山、日暮时分、湍急长河，借这些景象抒发友人离去后的空虚与落寞。
3. 分段赏析
“相逢方一笑，相送还成泣”开篇两句质朴平实，如实描绘出诗人与祖三相逢短暂欢愉，转瞬又面临送别的场景。“相逢”“相送”清晰呈现相聚到离别的过程，“方”“还”两个虚词，精准体现相聚时间之短暂，透露出一种仓促之感。由“一笑”迅速转为“成泣”，既表明二人友情真挚，又通过情绪上的强烈反差，突出了离别的哀伤，用语虽简洁，却蕴含真切而复杂的情感。“祖帐已伤离，荒城复愁入”中“祖帐”点明饯别这一情境，此时诗人已因离别而伤感。“荒城”指济州，王维谪居此地，本就有偏远孤寂之感。友人离去，使得诗人内心的愁绪愈发浓重，这种愁绪既有对友人分别的不舍，也包含着自身身处荒城的落寞。结合王维在济州所作《赠祖三咏》中“贫病子（指祖）既深，契阔（离散、劳苦）余不浅”，可知二人境遇相似，同是天涯沦落人，这也加深了彼此间的情谊。“天寒远山净，日暮长河急”这两句为环境描写。此前诗人与友人交谈，未留意周遭，直到友人乘船离开，才将目光投向周围景象。寒冷天气下，远山显得格外空明；日暮时刻，长河水流湍急。此景营造出清冷、空旷的氛围，让人体味到时间的悄然流逝。这清冷、寂寥之景，与诗人因友人离去而生的空虚、落寞心境相契合，借景抒情，情景交融，烘托出诗人内心的怅惘。“解缆君已遥，望君犹伫立”描述友人乘船迅速远去的情景，从中可体会到诗人对友人离去之快的无奈。“望君犹伫立”的“犹”字，生动刻画诗人长久伫立、凝望友人离去方向的姿态，形象展现出诗人对友人的不舍之情，虽未直言深情，却于细节中尽显送别时的眷恋。
4. 作品点评
《齐州送祖三》在王维诗作中别具一格。它写别情，相较王维其他送别诗，情感尤为浓挚深至。与送人赴任、从军时开篇的豪迈写景、议论不同，此诗以平易家常的叙别情、道款曲起笔，真挚动人。语言自然素朴，如“天寒远山净，日暮长河急”，看似不经意的点染，实则以白描勾勒出寒天、远山、日暮、长河之景，烘托出内心的空虚落寞，恰是“不设色而意自远”，尽显“淡者屡深”的妙处。而且，王维选用入声韵，利用其急促闭塞的顿挫感，使诗歌声情与离别时压抑、哀伤的情绪高度契合，足见他对音律的高超把控，让这首诗在情感与音律的完美融合中。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 前四句只是眼前道不到者，末句短嫩意伤。
宋刘辰翁《王孟诗评》
# 起结凄断，令人不能已已。蒋仲舒曰：如此起句最老，而不易工。
明凌宏宪《唐诗广选》
# 积思甚多。“日暮长河急”句特异。
明顾璘《批点唐音》
# 幽景入送别中。妙（“天寒”二句下）！
明钟惺《唐诗归》
# 送行图（末二句下）。
明谭元春《唐诗归》
# 此篇是景体律诗，妙在结句。
明唐汝询《汇编唐诗十集》
# 诗神全在数虚字上。
明末清初周珽《唐诗选脉会通评林》
# 劲直澹怆，此近体中古作也。摩诘诗本由古得，兹且化古于律。然其在古体乃转有寝淫于近制者，端不如收此拗律之为愈矣。
清谭宗《近体秋阳》
# 足未出阁门者，不能解此诗之真味。
清吴煊、黄培芳《唐贤三昧集笺注》
# 着此二语（“天寒”二句），下“望君”句愈觉黯然。
清沈德潜《唐诗别裁》
# 黯然入画（“天寒”句下）。
清宋宗元《网师园唐诗笺》
# 不设色而意自远，是画中之白描高手。
清王文濡《历代诗评注读本》
展开阅读全文 ∨