朝代：唐作者：杜甫浏览量：2
译文
拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。杀人要有限制，各个国家都有边界。只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？
逐句剖析
"挽弓当挽强"：拉弓要拉最坚硬的，
# 挽弓当挽强：“挽弓”四句：这极像谣谚，可能是当时军中流行的作战歌诀。马目标大易射，马倒则人非死即伤，故先射马；蛇无头而不行，王擒则贼自溃散，故先擒王。擒王句乃主意所在，下四句便是引伸这一句的。挽：拉。当：应当。
"用箭当用长"：射箭要射最长的。
# 长：指长箭。
"射人先射马"：射人先要射马，
"擒贼先擒王"：擒贼先要擒住他们的首领。
# 擒：捉拿。,贼：一作“寇”。
"杀人亦有限"：杀人要有限制，
# 亦有限：是说也有个限度，有个主从。正承上句意。
"列国自有疆"：各个国家都有边界。
# 自有疆：是说总归有个疆界，饶你再开边。和前出塞诗第一首中的“开边一何多”照应。疆：边界。,列国：各国。一作“立国”。
"苟能制侵陵"：只要能够制止敌人的侵犯就可以了，
# 苟能制侵陵：“苟能”两句：是说如果能抵制外来侵略的话，那末只要擒其渠魁就行了，又哪在多杀人呢？张远《杜诗会粹》：“大经济语，借戍卒口中说出。”苟能：如果能。侵陵：侵犯。
"岂在多杀伤"：难道打仗就是为了多杀人吗？
# 岂：难道。
展开阅读全文 ∨
简介
《前出塞九首（其六）》是唐代诗人杜甫的作品，出自《杜工部集》等。诗的前半部分从战术层面切入，简洁有力；后半部分上升到对战争本质的思考，深化主题。以比兴手法，借挽弓、用箭、射人等常理，强调作战要抓关键，尽显军事智慧。杜甫以沉郁顿挫的风格，将对不义战争的批判与对和平的渴望融入诗中，真实反映战争苦难，展现其忧国忧民情怀与深刻思想。
展开阅读全文 ∨
作者介绍
唐代现实主义诗人，“诗圣”
杜甫（712～770），唐代诗人。字子美，祖籍襄阳（今湖北襄阳），生于巩县（今河南巩义）。因居长安时期，曾一度住在城南少陵附近，自号少陵野老；肃宗至德间，曾任左拾遗；在成都时被荐为节度参谋、检校工部员外郎。世称杜少陵、杜拾遗、杜工部。一生坎坷，仕途不顺，经历安史之乱，见证了唐朝由盛转衰。杜甫与李白并称为“李杜”（“大李杜”），被后人誉为“诗圣”，是中国古典诗歌成就的集大成者，其诗被称为“诗史”。杜甫的诗作包含了大量的时事政治诗，或陈述政见，或揭发统治者的荒淫残暴，或寓言讽兴，或对穷苦人民表示同情关怀。他善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗，风格多样，以沉郁为主；语言精练，具有高度的表达能力。杜甫继承和发展了《诗经》以来注重反映社会现实的文学传统，成为中国古代诗歌艺术发展的又一高峰。代表作品有《兵车行》《春望》《茅屋为秋风所破歌》《秋兴八首》等。著有《杜工部集》。
展开阅读全文 ∨
背景
天宝十一载（752年），四十岁的杜甫创作了《前出塞》这一系列军事题材诗歌。当时唐朝处于生长期，军事上也正处扩张阶段，朝廷上下大多对军事形势持乐观预估。然而，杜甫却因对唐玄宗的军事路线持有不同看法，故而写下这些诗歌，以此表达自己对军事策略以及战争意义的独特思考。
展开阅读全文 ∨
赏析
1. 主题及内容介绍
这是一首五言古诗，也是一首战争题材诗。全诗描绘征夫对战争的看法，实则体现了诗人对战争与和平的态度，明确表达了他的政治主张，反映出人民期望和平的共同愿望。
2. 分段赏析
诗开篇的前四句，风格独特，犹如彼时军中广泛流传的作战歌诀，韵律优美，充满理趣，在议论方面把握精准，深得要领。难怪黄生赞誉其“似谣似谚，最是乐府妙境”。句中的两个“当”与两个“先”，衔接巧妙，如珠落玉盘，生动地揭示了作战步骤的关键之处。这不仅强调了军队需具备强悍的实力、高昂的士气，还突出了面对敌人时应讲究策略，做到智勇双全。这四句以排句的形式呈现，条理清晰，仿佛是在有条不紊地总结战斗经验。不过，从整首诗的角度审视，这并非核心主旨，仅作为为下文做铺垫的衬笔。诗的后四句，才真正点明了奔赴边疆作战应有的最终目标。“杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人在此慷慨激昂地表达观点，直接袒露内心想法，发出的呼声震撼人心。他坚信，拥有强大的兵力是为了守护边疆，前往边境绝非为了肆意杀伐。无论是为了克敌而“射马”，还是迫不得已进行“杀伤”，亦或是凭借强大兵力“擒王”，都应当以“制止侵略”为限度。切不可随意挑起争端，更不能将穷兵黩武当作本事，去侵犯他国。这种通过战争来制止战争，依靠强大兵力遏制侵略的思想，堪称宏伟公正的理论，是维护边境安宁的良策。它充分体现了国家的利益诉求，也反映出广大人民渴望和平的共同心愿。
3. 作品点评
从艺术构思看，作者运用先扬后抑之法。前四句以通俗含哲理的谣谚起势，阐述练兵克敌之策，尽显用兵智慧。后四句转而强调节制武功、避免杀伐，点明“止戈为武”主旨。前为辅笔，后为主笔，看似转折，实则承接，看似矛盾，实则辩证。无武备难御外敌，恃武力穷兵黩武亦不可。故而诗人主张拥强兵且以“制侵陵”为度，方符民众利益。
展开阅读全文 ∨
作品评价
# 刘云：此其自负经济者，军中常存此人。
明高棅《唐诗品汇》
# 钟云：此四句与下四句非两层，擒斩中正寓不欲多杀之意，所谓“歼其渠魁，胁从罔治”也（前四句下）。谭云：仁义节制之师（后四句下）。
明钟惺、谭元春《唐诗归》
# 语语筋力。前四语不知何自？或是成语，或自己出，用得合拍，总为妙境。
明陆时雍《唐诗镜》
# 前四语，似谣似谚，最是乐府妙境。
明末清初黄生《杜诗说》
# 为当时黩武而叹也。张綖注：章意只在“擒王”一句，上三句皆引兴语，下四句中明不必滥杀之故。
明末清初仇兆鳌《杜诗详注》
# 此军中自励之言。上四句亦即《毛诗》“岂敢定居，岂不日戒”意，下四句更有“薄伐来威”之旨。
清贺裳《载酒园诗话又编》
# 黄生曰：明皇不恤其民而远慕秦汉，此诗托讽良深。
清清高宗敕编《唐宋诗醇》
# 诸本“杀人亦有限”，惟文待诏作“无限”，以开合语出之，较有味。文云：“古本皆然”。
清沈德潜《唐诗别裁》
# 上四如此飞腾，下四忽然掠转。兔起鹘落，如适如是。
清浦起龙《读杜心解》
# 六章忽作闲评论一首，复提醒本意。大识议，非诗人语（末四句下）。
清杨伦《杜诗镜铨》
展开阅读全文 ∨