文章解析

qiáo
shè

朝代:清作者:施闰章浏览量:3
zhǎng
jiǎn
shuǐ
qiū
yīn
wèi
hūn
luàn
shān
chéng
shù
huáng
jiāng
cūn
dài
shū
xīng
jiàn
huí
fēng
jué
àn
xuān
jīng
guò
duō
zhàn
jiàn
máo
jiā
cún

译文

河水暴涨水流更加湍急,秋云密布未到黄昏天已昏暗。乱山中到处是野战的兵营,江村里飘落的黄叶片片。稀稀落落的雨中遥见颗疏星,呼啸的旋风吹过高高的堤岸。所过之处有那么多战船,所剩无几的茅屋若隐若现。

逐句剖析

"涨减水逾急":河水暴涨水流更加湍急,

# 逾:一作愈。,涨减:指上涨的洪水已退。

"秋阴未夕昏":秋云密布未到黄昏天已昏暗。

# 未夕昏:不到傍晚天已昏暗。

"乱山成野戍":乱山中到处是野战的兵营,

# 野戍:军队野外的驻扎地。戍:军队防守。

"黄叶自江村":江村里飘落的黄叶片片。

"带雨疏星见":稀稀落落的雨中遥见颗疏星,

"回风绝岸喧":呼啸的旋风吹过高高的堤岸。

# 喧:大声叫。,绝岸:高崖绝壁。,回风:旋风。

"经过多战舰":所过之处有那么多战船,

# 战舰:大船。,经过:所经之处,所过之处。

"茅屋几家存":所剩无几的茅屋若隐若现。

# 几家:没有多少家。

展开阅读全文 ∨

简介

《泊樵舍》是清代诗人施闰章所作的五言律诗。该诗以诗人旅途中的见闻为主要内容,深刻揭示了清初战乱给百姓造成的深重苦难。首联描绘江南秋日阴沉的天色;颔联展现远眺之景;颈联聚焦近处所闻所见;尾联则刻画了战火肆虐后家破人亡的惨状。诗作通篇借景抒情,将深沉的情感融入景物描写,景中含情,情随景生。
展开阅读全文 ∨

作者介绍

明末清初诗人

施闰章(1618~1683),明末清初诗人。字尚白,一字屺云,号愚山、媿萝居士、蠖斋、矩斋,宣城(今属安徽)人。顺治进士,官至江西参议,罢官闲居多年。晚年举博学鸿词,官至翰林院侍读。施闰章与宋琬并称“南施北宋”,位列“清初六家”。其诗风格高雅淡素,温柔敦厚,尤擅五言,不少作品对当时的社会黑暗、人民疾苦,有真实反映。主要作品有《抵桂林》《老女行》《浮萍兔丝篇》等。著有《施愚山先生全集》《学余堂文集》《蠖斋诗话》等。

展开阅读全文 ∨

背景

顺治十八年(公元1661年),诗人受朝廷委派,出任潮西道守官一职,其管辖范围涵盖临江、吉州、袁州三州之地,诗人将治所设在临江(今江西清江县为其旧治所)。直至康熙六年(公元1667年),诗人选择经由赣江水路北归故里。当其舟船行至樵舍镇(该镇位于今江西新建县西北六十里处)并泊岸停靠时,诗人有感而发,挥毫写下了这首五言律诗。
展开阅读全文 ∨

赏析

1. 主题及内容介绍

这是一首五言律诗,也是一首描写战争题材的诗。诗人以江村为核心意象,精心撷取江水潺湲、天色晦暝、乱山连绵、骤雨倾盆、寒星寥落、疾风呼啸等自然元素,描写出一幅满溢荒凉孤寂之感的画卷。其诗作语言恰似金石相击之清脆、美玉相碰之温润,既有着清新明快、晓畅如流的特质,又蕴含着深沉含蓄、耐人寻味的意蕴。

2. 写作手法

动静结合:颈联运用动静结合手法,“带雨疏星见”描绘稀疏星斗的静态画面,给人清冷之感;“回风绝岸喧”展现回旋江风在岸壁间呼啸的动态场景,凸显凄厉恐怖。动静结合,生动地表现出秋风秋雨带来的凄楚与不安,增强了画面的立体感和感染力。虚实结合:首联“涨减水愈急,秋阴未夕昏”实写洪水渐退但水势湍急、天空被秋日阴云笼罩未至傍晚江面昏暗之景,交代泊船缘由;虚写洪水上涨时造成的惨重灾害,由眼前“愈急”水流联想到航程险象环生,蕴含诗人忧心忡忡之情。寓情于景:首联描绘洪水渐退水势湍急、秋阴未夕江面昏暗之景,颈联描写夜幕中稀疏星斗带雨闪烁、回旋江风在岸壁间呼啸发出凄厉声响之景,颔联:通过描写西山军队驻扎、江村黄叶纷飞之景,暗示社会动荡、百姓逃亡,尾联描绘江上众多战舰与百姓茅屋所剩无几之景,诗中句句写景,亦句句言情,将强烈的感情寄寓于景物的描写之中。

3. 分段赏析

首联“涨减水愈急,秋阴未夕昏”所勾勒之景,实则暗藏诗人“泊樵舍”的缘由:彼时,曾汹涌上涨的洪水虽已渐退,可水势却比涨潮时更为湍急,舟楫难行,故而诗人只得停泊。此句不仅点明了泊船之由,更蕴含着深意——洪水上涨时水势之“急”已可想象,其造成的灾害想必极为惨重。当下洪水消退本是幸事,但“愈急”的水流却让航程险象环生,令诗人忧心忡忡。后句描绘天空被秋日阴云层层笼罩,未至傍晚时分,江面已是一片昏暗,这般景象同样不宜贸然前行,更营造出一种压抑沉闷的氛围。这两句看似仅在说明诗人泊樵舍是因水急与天昏,实则字里行间流露出的担忧与不安,已然为全诗奠定了低沉哀伤的情感基调。颔联“乱山成野戍,黄叶自江村”,乃是诗人泊于樵舍镇时,极目远眺所见之景:新建县的名胜西山,如今处处皆是军队野外驻扎的营帐。这不仅让原本秀美的风景大为失色,更暗示着社会的动荡不安。以“乱山”称西山,更添乱世之感;而江岸上的村庄,只见黄叶纷飞飘零,恰似杜甫《春望》中“城春草木深”所描绘的景象,正如司马光在《续温公诗话》中所言“明无人”,即百姓纷纷逃亡,这荒凉寂寥的江村显得格外萧条。此景正是清初战乱的真实写照。颈联“带雨疏星见,回风绝岸喧”,笔锋一转,描绘起近处江岸的立体空间,展现出诗人所见所闻。抬眼望去,夜幕降临,稀疏的星斗在夜空中闪烁,却未能给诗人带来丝毫明朗愉悦之感。只因“秋阴”笼罩,秋雨悄然飘落,使得疏星仿佛“带雨而现”;侧耳倾听,回旋的江风在岸壁间呼啸而过,发出凄厉的声响,回风再卷起汹涌的涛声,更令人心生恐惧。前句为静态描写,后句为动态刻画,动静交织的秋风秋雨,给诗人带来的是无尽的凄楚与不安。尾联“经过多战舰,茅屋几家存”则将视角拉回江上,描绘眼前所见:“战舰”乃官家兵船,与前文“乱山成野戍”相互呼应;“茅屋”则是百姓的居所,与“黄叶自江村”遥相映衬。前句为实写,“战舰众多”,让人深感政局形势严峻,社会秩序混乱不堪;后句为虚写,“几家存”以问句的形式呈现,实则暗示“无家可存”。二者相互映衬,愈发凸显出形势动荡、百姓流离失所的残酷现实,字里行间饱含着诗人深深的忧虑与哀伤。

4. 作品点评

这首诗在写景时巧妙运用了由远及近的视角转换:开篇先勾勒出江岸处“乱山”连绵与“江村”寂寥的远景,随后笔触渐近,描绘“绝岸”的险峻之态,最终聚焦于江面之上,画面层次分明,意境悠远深邃。乍观之下,这似乎是一首纯粹描绘景物的诗作,全诗四联皆沉浸于自然景色的勾勒之中。然而,正如王国维在《人间词话》中所言,“景语皆情语也”,此诗实则处处蕴含着诗人的深情厚意。每一联所绘之景,都暗藏着诗人或郁闷、或凄苦、或不安、或忧虑的复杂情感,但这些情感并非直白宣泄,而是巧妙地蕴含于具体景物的意象之内,使得整首诗在风格上依旧保持着一种平和内敛的气质。

展开阅读全文 ∨

作品评价

# 写秋涨时赣江近鄱阳湖的风物,中两联点缀野外萧瑟气象如画,末言战事带来的后果。

江西省社会科学院研究员、中华诗词学会副会长胡迎建《鄱阳湖历代诗词集注评下》

展开阅读全文 ∨

上一篇:清·曹雪芹《西施》

下一篇:清·朱彝尊《南楼令·疏雨过轻尘》

猜你喜欢